gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[politisch Verfolgter]

...Der Mensch - ist der einzige Staub auf Mutter Erde .... der zu einer wirklichen Belastung geworden ist !!!

Wir haben uns vielmehr für immer umfassendere materielle Freiheitsgrade unserer Selbstverwirklichung die Naturgesetze immer dienstbarer zu machen, statt die Einen Anderen.
Damit könnten wir längst inmitten ursprgl. Natur in high tech Habitaten residieren, während high tech herkömml. menschl. Tätigkeiten erübrigt.

Wer gegen die Nutzbarmachung der Naturgesetze ist, kann ja in Höhlen dahin vegetieren.
Wer sog. "Arbeitnehmer" deklariert, ist MenschheitsVerbrecher, Feind seiner Spezies.

[Silencer]

Dann spring von der Klippe und erlöse die Erde von Dir.

Du hast es wieder nicht verstanden, Genie.
Es geht nicht um die die schon geboren sind.

[Don]

Du hast es wieder nicht verstanden, Genie.
Es geht nicht um die die schon geboren sind.

Hätte mich auch gewundert.

[kotzfisch]

Für die, die NOCH NICHT geboren sind, tragen wir auch keine Verantwortung.Ganz abstrakt gesagt.

Regulationsversuche bei menschlicher Reproduktion ging immer nur in totalitären Systemen.

[politisch Verfolgter]

Wir tragen Verantwortung, uns die Naturgesetze immer dienstbarer zu bekommen, statt die Einen Anderen.
Das geht prinzipiell unbeschränkt, hat zu immer umfassenderen materiellen Freiheitsgraden zu führen.
Dazu haben wir uns mental adäquat einbringen zu können.
Goldene Netzwerke müssen dazu her, mit denen dafür Gruppenintelligenz zu moderieren ist.
Unermeßlich viel saubere el. Energie kann dazu von der Sonne abgeschöpft werden.
Wer unserer Spezies hingegen Einschränkungen und Herrschaftsansprüche zuweist, hat vor allem noch keine Ahnung über das Potenzial der Naturgesetze und dieser Energie, das wir noch nicht mal ankratzen.
Wer Andere stattdessen angiftet, sollte sich mal aus seinem Denkgefängnis befreien, den Horizont weiten, den Gesamtzusammenhang erfassen.

[Silencer]

Für die, die NOCH NICHT geboren sind, tragen wir auch keine Verantwortung.Ganz abstrakt gesagt.

Regulationsversuche bei menschlicher Reproduktion ging immer nur in totalitären Systemen.

Dumm fickt gut. Meinst du das soll so für Ewigkeiten bleiben?

Ernst Böhm hatte in Äthiopien nur deshalb Erfolg, weil er den Menschen erklären konnte dass sie nicht mehr Kinder haben sollen als sie ernähren können.

[politisch Verfolgter]

High tech Entwicklung hat der Umsetzung mentaler Leistungsfähigkeiten zu dienen, zu immer größerer Kaufkraft zu führen, die der mentalen Leistungsfähigkeit entspricht.
Doch überall wird extrem inadäquat geleistet.
Statt mental adäquat anzubieten, wird der teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte KostenfaktorAffe geschoben, wozu per "Arbeitnehmer" zu Kanonenfutter Deklarierte gegeneinander gehetzt werden.
Das ist absolut vollidiotisch und führt die Menschheit laufend an den Rand sozio-ökonomischer Extremlagen, die Krisenherde, Terror, Finanzblasen und Kriege bewirken.
Wir benötigen freie Marktwirtschaft von Leistungsgesellschaften, also AnbieterRechtsordnungen für goldene Netzwerke.
User value geht analog shareholder value zu managen, wo ebenfalls keinerlei Inhaberaktivität erforderlich ist.
Davon wird u.a. mit "Klimawandel" abgelenkt.

[Gawen]

Mal nebenbei:

Glaubt ihr, das heute eine RAF möglich wäre, die ein, durch, per Lichtschranke ausgelöste Explosion zum Keil gefaltetes Metall, gezielt durch die Fensterscheibe in den Fond einer Limousine, in ein Ziel wie oben beschrieben, jagen könnte?

Ich glaube nicht.

Ich glaube auch nicht, dass es sie jemals gab.

Vor allem weil die Amis in den entsprechenden Schulungen sich darüber so einen Abjuxen.

Das glauben nicht mal die Mitarbeiter im Hotel Sonnenberg, das Wrack steht nicht umsonst noch in der Tiefgarage...

"Zieht den Bayern die Lederhosen aus!"


In welchen Knast sitzt eigentlich der maître des provocations, Horsti der braune RAF Erfinder? Steht der Knast neben Osamas auf den Bahamas?




Zur Sache, Chemiker sind schon ein skeptisches Völkchen... :]

"I first heard of the threat of man-made global warming in 1973 when I attended a seminar given by a professor of atmospheric science. He told us about the theory at that time but added that it was not of particular concern because "the ocean is a very large sink for carbon dioxide." I remember that discussion because it is the basis for some of my skepticism today.

It is my thinking that a major basis for the carbon dioxide caused global warming is derived from ice core samples first taken in Greenland and subsequently in Antarctica. Measurements from these samples, which cover thousands of years, seem to show a direct relationship between carbon dioxide concentrations in the atmosphere and global temperature. But what is that relationship?

Man-made global warming theorists propose that increases in carbon dioxide concentration in the atmosphere cause increases in global temperatures due to the greenhouse effect. For the sake of argument, I will take the opposite point of view—increases in global temperatures cause increases in carbon dioxide concentrations in the atmosphere because of decreased solubility of carbon dioxide in the ocean.

My proposal is entirely consistent with what we know about the effects of temperature on the solubility of carbon dioxide in water—if the temperature goes up, solubility goes down, and if the temperature goes down, the solubility goes up."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

...
Man-made global warming theorists propose that increases in carbon dioxide concentration in the atmosphere cause increases in global temperatures due to the greenhouse effect. For the sake of argument, I will take the opposite point of view—increases in global temperatures cause increases in carbon dioxide concentrations in the atmosphere because of decreased solubility of carbon dioxide in the ocean.

My proposal is entirely consistent with what we know about the effects of temperature on the solubility of carbon dioxide in water—if the temperature goes up, solubility goes down, and if the temperature goes down, the solubility goes up.[/I]"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja - aber auch wenn dem so ist, bzw. gerade wenn dem so ist, haben die Klimaerwärmungspriester das perpetuum mobile des Gelddruckens erfunden..

Geht nämlich infolge einer globalen Abkühlung - insbesondere der Meere - der CO2-Gehalt der Atmosphäre zurück, werden sie sagen, "seht ihr, die Maßnahmen haben gewirkt, nun müssen wir auf dem Level weitermachen damit es nicht wieder zu einem Temperaturanstieg kommt."

Wenn dann aber nach 1-2 Jahrzehnten unweigerlich der nächste Wärmezyklus einsetzt und infolge dessen die CO2-Werte wieder steigen, werden sie sagen "Oh je, es war doch nicht ausreichend, wir müssen jetzt noch größere Anstrengungen unternehmen und noch viel mehr darin investieren!"

Und so geht das dann immer weiter, so lange bis die gesamte Menschheit nur noch für den "Klimaerhaltungsapparat" arbeitet. Oder aber so lange bis man diese Gaukler und falschen Propheten endlich aufgehängt oder zum Teufel gejagt hat.

[Ingeborg]

Genau so erwarte ich das.