Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Marathon]

Klar, das Abfangen von entführten Flugzeugen im Inland hat ja auch noch nie zu deren Job gehört

NORAD kümmerte sich selber vor dem 11.September 2001 nicht um das Inland:

Since 1958 Canada and the United States have worked together to secure the air approaches to North America. Following the events of 9/11, NORAD was also tasked with monitoring domestic North American aerospace.

[Links nur für registrierte Nutzer]

On the air side, NORAD continues to provide aerospace surveillance, warning and control; but since September 11 it has broadened its focus to cover not only threats that originate from outside of North America, but to watch for internal ones as well.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Nur dann, wenn NORAD von der FAA einen Auftrag zum Abfangen bekam, dann hat NORAD auch im Inland Flugzeuge abgefangen.
Am 11.Septembr 2001 hat die FAA aber nicht rechtzeitig passende Ziele NORAD mitgeteilt.

[Gawen]

Die Reaktionszeit war aber zu kurz:

American Airlines Flight 11:
8:19 Flight attendant notifies AA of hijacking
8:46:40 AA 11 crashes into 1 WTC (North Tower)

Eine halbe Stunde ist für eine Alarmrotte eine Ewigkeit...

[Gawen]

Nur dann, wenn NORAD von der FAA einen Auftrag zum Abfangen bekam, dann hat NORAD auch im Inland Flugzeuge abgefangen.
Am 11.Septembr 2001 hat die FAA aber nicht rechtzeitig passende Ziele NORAD mitgeteilt.

Eine halbe Stunde langt locker für eine Runde Tango im Luftraum...

"The U.S. military has their own network of radars looking over the U.S. borders, and out over the ocean (NORAD). They are tied into the FAA computer to be able to get information on incoming flights from overseas, but if they see a target over international waters headed toward the U.S., without flight plan information, they will call on the "shout" line to the appropriate Center sector for an ID. Sector 66 might get a call to ID a radar target, and if 66 has no datablock or other information on it, the military will usually scramble an intercept flight. Essentially always they turn out to be private pilots ("VFR") not talking to anybody, who stray too far outside the boundary, then get picked up on their way back in. But, procedures are procedures, and they will likely find two F-18's on their tail within 10 or so minutes."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Abfangen dauerte 1998 rund 10 Minuten...

[Marathon]

Eine halbe Stunde ist für eine Alarmrotte eine Ewigkeit...

Um 8:19 Uhr wurde aber nicht NORAD informiert, nichtmal die FAA, sondern nur AA.

[derRevisor]

Meine Güte...

wird darüber immer noch diskutiert?

Jedem dürfte doch mittlerweile bekannt sein, dass die Gebäude gesprengt wurden. Oder glaubt hier jemand an dumme und offensichtliche Verschwörungstheorien?

die Frage ist doch eine ganz andere:

Waren die geplanten Flugzeugentführungen den Verantwortlichen bekannt und es wurde aus bestimmten Gründen nichts getan, oder steckten die Verantwortlichen womöglich selbst dahinter?

[Alfredos]

Da stecken mehrere Fehler drin.
Die Sprengstoffspürhunde wurden nicht abgezogen, sondern es wurde lediglich eine vorher zusätzlich eingesetzte Spuürhunde wieder abgezogen. Die normalen Spürhunde waren weiterhin im Einsatz.

Securacom (Stratesec) war nicht alleine verantwortlich für die Sicherheit im WTC, denn das WTC hatte einen eigenen Sicherheitsdienst (Chef : John O'Neill).

Zum Zeitpunkt der Anschläge oder der Planung war auch nicht der Bruder von George Walker Busch (Marvin Bush) der Chef, sondern Wirt D. Walker III (und der ist auch kein Cousin von Bush).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Doch, er war ein Cousin von Bush.

Zitat:"According to two articles in the Progressive Populist written by Margie Burns, from 1993 to 2000, Bush served on the board of Securacom (since renamed Stratesec). The chairman of the board of Stratesec is Wirt D. Walker III, a cousin of Marvin and George W. Bush." aus [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] und

und "Securacom had contracts to provide security for Dulles International Airport (the airport from which American Airlines Flight 77, which crashed into the Pentagon, originated) and the World Trade Center in New York. Securacom's backers include a number of Kuwaitis through a company called KuwAm Corp (Kuwaiti-American Corp.). Stratesec also has Saudi investors. Walker also serves as a managing director of KuwAm, which maintains offices within the Watergate complex along with Riggs Bank, on whose board Bush's uncle, Jonathan Bush, sits. Saudi Princess Haifa al Faisal, the wife of Saudi Ambassador to the US Prince Bandar, used a Riggs account to funnel money to Omar al Bayoumi and Osama Basnan, two Saudi students in California associated with two of the 911 hijackers."

Das stimmt. 2 Wochen vor 9/11 hatte es mehrere Bombendrohungen gegeben. Demzufolge wurden zusätzliche Sprengstoffspürhunde angefordert für den WTC-Komplex. Diese zusätzlichen (!) Spürhunde wurden aber 5 Tage vor 9/11 wieder abgezogen.

Harrit hat in diesm Bezug nicht Recht. Aber es gab Bombendrohungen für den Zusatzeinsatz. Ob die Spürhunde aber bei Nanothermit angeschlagen hätten, ist nicht geklärt. Es ist die Frage, wann das Mittel eingeschleust wurde und wie überhaupt?

Die Aktivitäten, die von Augenzeugen beschrieben wurden im WTC bei Stromausfällen (!) in den Häusern waren 2 bis 3 Wochenenden vorher.


Am 24.Juli versichert Silverstein das WTC und am 23. August bzw. 7. September beginnt John O´Neill (John O’Neill begins his new job as head of security at the WTC. O’Neill had been the special agent in charge of the FBI’s National Security Division in New York, and was the bureau’s top expert on al-Qaeda and Osama bin Laden. [New York Magazine, 12/17/2001; New Yorker, 1/14/2002]) seine Arbeit.

Ziatat: "Silverstein Properties, Larry Silverstein’s company which took over the lease of the WTC weeks earlier, has a meeting planned for the morning of 9/11 in it’s temporary offices on the 88th floor of the WTC North Tower, along with Port Authority officials. It is to discuss what to do in the event of a terrorist attack. However, this evening the meeting is canceled because one participant cannot attend. [New York Times, 9/12/2001; Ha'aretz, 11/21/2001]"

[Alfredos]

Du schreibst unentwegt Dinge ab, von denen du nicht einmal den Ansatz verstanden hast. Kannst du nur nachplappern ? Nichts in der Schule gelernt ?
Mische dir Thermit zu Hause und du kannst alles selbst ausprobieren, so einfach ist das. Jede Explosion erzeugt einen Knall, weil sidh das Gas in Überschallgeschwindigkeit ausbreitet.
Du wirst Thermit nie zum knallen bringen, probiere es selbst aus. Es kann also nicht explodieren.
Aber es dürfte sinnlos mit dir sein, weil du an Wahrheit wie alle Verschwöhrungsparanoiker nicht interessiert bist. Du suchst unentwegt Fakten. um deine Paranoia zu füttern, das ist alles. Es ist ein psychologisches Problem.

Bei Einigen wie bei Dir, muss ich erst mit den Oberbegriffen anfangen.

Um es glaubwürdiger zu gestalten, zitiere ich lieber.

[Alfredos]

Nein. Nur das wo es draufliegt und das geschmolzene Eisen mit dieser Temperatur eindringt, respektive noch reagierendes Material mitnimmt das dort die Energie abgibt.
Aber wir lauschen gern weiter unserem versierten Gebäudeflachleger.

Natürlich, wo der Reaktionsverlauf ist.

Jetzt sind wir beim Begriff Umgebung. Daran scheitert Don wieder.

[Alfredos]

Das heisst nur, dass eine Hitze von 3000 Grad ( es sind max. 2500 Grad ) im Schmelzkern erreicht wird. Das macht jeder Plasmaschneider, nichts besonderes also. Was soll daran heftig sein ?

Mindetens 2800 Grad und die reichen aus.

[Alfredos]

Das hat niemand gesagt:
"We decided to pull it."

Larry Silverstein hat einen Anruf bekommen (er war also passiv).
Der Anrufer war laut Silverstein ein "fire department commander" (dessen Name mir immer noch unbekannt ist, Negro hat nämlich dementiert).
Laut Silverstein hat der Anrufer vorgeschlagen "to pull it" (wobei "it" nicht unbedingt das Gebäude meinen muss, sondern auch das Feuerwehr-Team meinen kann oder einfach auch "aufgeben" oder "scheiß drauf" heißen kann).

Wie hätte man denn ein beschädigtes brennedes Gebäude für eine Sprengung vorbereiten sollen?

Es sei denn, es war vorbereitet.