+ Auf Thema antworten
Seite 120 von 1268 ErsteErste ... 20 70 110 116 117 118 119 120 121 122 123 124 130 170 220 620 1120 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1.191 bis 1.200 von 12680

Thema: Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

  1. #1191
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von klartext Beitrag anzeigen
    Durchaus möglich, dass durch die hohen Verbrennungstemperaturen des Kerosins Eisenoxyd entstand. Das spricht aber dann gegen Thermit.
    Halte auf feine Stahlwolle einen Brenner und du erhältst Eisenoxyd.
    Es bleibt nichts übrig ist nicht ganz ridhtig. Das Eisenanteil des Thermit bleibt als Klumpen übrig.
    Ich dachte eher an die Träger selbst. Die stehen da seit Jahrzehnten und sind ordinärer Baustahl. Da dürften einige Tonnen an Rost zusammengekommen sein als es die runtergebürstet hat. Alu war auch genügend im Bau. Dazu waren die Flieger aus Alu.

    Es bleibt kein Thermit übrig. Natürlich bleibt das erstarrte Eisen übrig. Dazu die Aluoxidschlacke. Eigentlich der voluminöseste Anteil.

  2. #1192
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Marathon Beitrag anzeigen
    Rechne du mir mal vor, wieviel Thermit man gebraucht hätte.

    Wie hätte man das an den Stahlträgern befestigt?

    Wie hätte man das Thermit gezündet?

    Wie hätte man das Thermit am Pförtner vorbeigebracht?
    Das Nanothermit wurde erst vor ein paar Monate gefunden aus den Proben und in dem Labor ausprobiert, welche Wirkung dieses rote Material hat, welches die Experten nennen. Jedenfalls löst das Nanothermit eine heftige Reaktion aus bei ab 430 Grad. Durch die Reaktion kann ein hoher Schaden entstanden sein. Es kann auch als Primärsprengstoff genommen werden, da es bei Raumtemperatur laut Laboruntersuchungen stabil bleibt. dadurch wird der Zünder hinfällig. Wieviel man dazu braucht und genommen hatte, ist wirklich schwer nachzuvollziehen?

    Die letzte Frage ist wirklich die Schwierigste.

    Laut Angaben von Dr. Harrit:" Alle Sprengstoff-Suchhunde wurden von der Sicherheitsfirma (Anmerkung: Der kleine Bruder von George W. Bush war zu dieser Zeit Vorsitzender dieser Firma Securacom) zwei Wochen zuvor nach Hause geschickt. Außerdem sind diese auf herkömmliche Sprengstoffe trainiert, welche einen ziemlich charakteristischen Geruch haben. "

    Ich will eigentlich nur wie auch Dr. Harrit eine polizeilichen und unabhängige Untersuchung des Vorgangs vom 9/11. Eine solche Untersuchung fand bisher nicht statt.



    [Links nur für registrierte Nutzer]

  3. #1193
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.385

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Jetzt fragen wir uns nur noch, wie ein Einwohner von Manhattan direkt nach dem Einsturz des 2. Towers dazu kommt Schuttproben zu sammeln
    Dir scheint die Geschichte dieser Staubproben nicht bekannt zu sein.
    Eine dieser Staubproben wurden in einer Wohnung gesammelt, in der ein Künstler arbeitet.
    Dieser Künstler stellt Metallskulpturen unter Einsatz von Schweißgeräten her.
    Daher stammt auch ein Teil der winzig kleinen Eisenkügelchen, die manchmal als Beweis für den Einsatz von Thermit gezeigt werden.


    wo die dann untersucht wurden und wieso in 50.000 Tonnen Dreck unverbranntes Thermit auftauchen soll?
    Das angeblich unverbrannte Thermit (red-grey-chips) halte ich für Rostschutzlack.


    Denn, es müßte ja gebrannt haben. Und Nanothermit bleibt nicht übrig, wenns mal brennt.
    Jedenfalls nicht soviel, daß es ein Pseudodoktor noch anzünden kann.
    Wenn man davon ausgeht, dass es Thermit ist, dann könnte es sich in einem anderen Stockwerk befunden haben und durch den Zusammenfall des Gebäudes unverbrannt abgetrennt worden sein.

  4. #1194
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    46.725

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    Das Nanothermit wurde erst vor ein paar Monate gefunden aus den Proben und in dem Labor ausprobiert, welche Wirkung dieses rote Material hat, welches die Experten nennen. Jedenfalls löst das Nanothermit eine heftige Reaktion aus bei ab 430 Grad. Durch die Reaktion kann ein hoher Schaden entstanden sein. Es kann auch als Primärsprengstoff genommen werden, da es bei Raumtemperatur laut Laboruntersuchungen stabil bleibt. dadurch wird der Zünder hinfällig. Wieviel man dazu braucht und genommen hatte, ist wirklich schwer nachzuvollziehen?

    Die letzte Frage ist wirklich die Schwierigste.

    Laut Angaben von Dr. Harrit:" Alle Sprengstoff-Suchhunde wurden von der Sicherheitsfirma (Anmerkung: Der kleine Bruder von George W. Bush war zu dieser Zeit Vorsitzender dieser Firma Securacom) zwei Wochen zuvor nach Hause geschickt. Außerdem sind diese auf herkömmliche Sprengstoffe trainiert, welche einen ziemlich charakteristischen Geruch haben. "

    Ich will eigentlich nur wie auch Dr. Harrit eine polizeilichen und unabhängige Untersuchung des Vorgangs vom 9/11. Eine solche Untersuchung fand bisher nicht statt.



    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Du schwafelst unentwegt in Allgemeinplätzen, aber nicht in naturwissenschaftlichen Kriterien.
    Was ist eine heftige Reaktion ? Und lass den Unsinn, Thermit ist als Sprendstoff völlig ungeeignet. Du hats wirklich keine Ahnung von dem, was du schwafelst.
    Als Jugendliche haben wir mit allen möglichen Chemikalien hantiert, auch mit dem, was man als Sprengstoff bezeichnen kann. Daher ist mir auch der praktische Unterschied bekannt.
    Unkrautex und roter Phosphor war damals angesagt für Silvester, wenn es richtig krachen sollte, Thermit nur als Feuerwerk.

  5. #1195
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Marathon Beitrag anzeigen
    Man kann mit Thermit aber sehr wohl senkrechten Stahl durchtrennen:

    US Patent Nummer 6183569
    Durchtrennung von Stahl mit Hilfe von Thermit
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Toll. Ein Patent. Auch noch von 2001. Und die CIA hats gleich nachgebaut und eingebaut. Und keiner hats gesehen. Ist ja auch ganz zierlich.

    Du weißt außerdem schon, daß ein patentiertes Verfahren auch nicht zwingend funktioneren muß weil kein Mensch verlangt daß man es vorführt?

    Ist aber interessant.

  6. #1196
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Bitte, bitte hör auf, das verursacht körperliche Schmerzen.

    Das glaube ich Dir zu gut, dass Du Schwierigkeiten bei den Oberbegriffen hast.
    Zitat:
    "Methoden der thermischen Analyse:
    -Thermogravimetrie (TG) → Massenänderung einer Probe
    - Differentialthermoanalyse (DTA) → Temperaturdifferenz
    zwischen Probe und Referenzsubstanz
    - Dynamische Differentialkalorimetrie (DDK) →
    Enthalpieänderung einer Probe im Vergleich zu einer
    Referenzsubstanz
    - Thermodilatometrie → Dimensionsänderung (Länge, Volumen)
    der Probe
    - Thermomechanische Analyse (TMA) → Deformation einer
    Probe unter Krafteinwirkung
    - Thermooptische Analyse (TOA) → Beobachtung der Probe,
    Bestimmung der Lichtdurchlässigkeit
    - Evolved Gas Analysis (EGA) → Untersuchung der bei der

    Thermolyse entstehenden gasförmigen Zersetzungsprodukte
    Pharmazeutische Anwendung → Qualitätskontrolle
    Identität / Reinheit
    - Bestimmung des Schmelzpunktes Bestimmung von Phasendiagrammen
    - Mischschmelzpunkte
    - Zusammensetzungen von Stoffgemischen
    - Polymorphie chemische und thermische Stabilität
    - Haltbarkeit Tg (Glasübergangstemperaturen von Polymeren)
    - Verpackungen, Hilfsstoffe

    Der Temperaturanstieg T eines Körpers ist proportional zur
    - absorbierten Wärmemenge und antiproportional zur
    - Masse m
    - Wärmekapazität C"

    und beim letzten bist Du hängen geblieben.

    Du willst ein Unterbegriff für alles erklären. Das heisst, Du liest die Quellen selber nicht, sondern Du bist derjenige der nur kopiert und sie in falschen Zusammnehängen bringt und selbst Experten widersprichst.

    Aber das Denken bereitet Dir ja Schmerzen. Pardon. Münchhausen.

  7. #1197
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von klartext Beitrag anzeigen
    Du schwafelst unentwegt in Allgemeinplätzen, aber nicht in naturwissenschaftlichen Kriterien.
    Was ist eine heftige Reaktion ? Und lass den Unsinn, Thermit ist als Sprendstoff völlig ungeeignet. Du hats wirklich keine Ahnung von dem, was du schwafelst.
    Als Jugendliche haben wir mit allen möglichen Chemikalien hantiert, auch mit dem, was man als Sprengstoff bezeichnen kann. Daher ist mir auch der praktische Unterschied bekannt.
    Unkrautex und roter Phosphor war damals angesagt für Silvester, wenn es richtig krachen sollte, Thermit nur als Feuerwerk.
    Heftige Reaktion bei Nanothermit heisst 3000 Grad und schmilzt fast alles in seiner Umgebung.

  8. #1198
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Reich der Mitte
    Beiträge
    14.385

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    Laut Angaben von Dr. Harrit:" Alle Sprengstoff-Suchhunde wurden von der Sicherheitsfirma (Anmerkung: Der kleine Bruder von George W. Bush war zu dieser Zeit Vorsitzender dieser Firma Securacom) zwei Wochen zuvor nach Hause geschickt. Außerdem sind diese auf herkömmliche Sprengstoffe trainiert, welche einen ziemlich charakteristischen Geruch haben. "
    Da stecken mehrere Fehler drin.
    Die Sprengstoffspürhunde wurden nicht abgezogen, sondern es wurde lediglich eine vorher zusätzlich eingesetzte Spuürhunde wieder abgezogen. Die normalen Spürhunde waren weiterhin im Einsatz.

    Securacom (Stratesec) war nicht alleine verantwortlich für die Sicherheit im WTC, denn das WTC hatte einen eigenen Sicherheitsdienst (Chef : John O'Neill).

    Zum Zeitpunkt der Anschläge oder der Planung war auch nicht der Bruder von George Walker Busch (Marvin Bush) der Chef, sondern Wirt D. Walker III (und der ist auch kein Cousin von Bush).

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  9. #1199
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Marathon Beitrag anzeigen
    Dir scheint die Geschichte dieser Staubproben nicht bekannt zu sein.
    Eine dieser Staubproben wurden in einer Wohnung gesammelt, in der ein Künstler arbeitet.
    Dieser Künstler stellt Metallskulpturen unter Einsatz von Schweißgeräten her.
    Daher stammt auch ein Teil der winzig kleinen Eisenkügelchen, die manchmal als Beweis für den Einsatz von Thermit gezeigt werden.
    Ok. Ja die sind Scheiße. Ich hasse sie besonders im Inneren von Rohren.



    Zitat Zitat von Marathon Beitrag anzeigen
    Das angeblich unverbrannte Thermit (red-grey-chips) halte ich für Rostschutzlack.
    Kann alles Mögliche sein.



    Zitat Zitat von Marathon Beitrag anzeigen
    Wenn man davon ausgeht, dass es Thermit ist, dann könnte es sich in einem anderen Stockwerk befunden haben und durch den Zusammenfall des Gebäudes unverbrannt abgetrennt worden sein.
    Also entweder ist das Gebäude mit Thermit abgesägt worden, dann bleibt keins übrig. Oder nicht, dann ist keins übrig wel keins da war.

  10. #1200
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    46.725

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    Das glaube ich Dir zu gut, dass Du Schwierigkeiten bei den Oberbegriffen hast.
    Zitat:
    "Methoden der thermischen Analyse:
    -Thermogravimetrie (TG) → Massenänderung einer Probe
    - Differentialthermoanalyse (DTA) → Temperaturdifferenz
    zwischen Probe und Referenzsubstanz
    - Dynamische Differentialkalorimetrie (DDK) →
    Enthalpieänderung einer Probe im Vergleich zu einer
    Referenzsubstanz
    - Thermodilatometrie → Dimensionsänderung (Länge, Volumen)
    der Probe
    - Thermomechanische Analyse (TMA) → Deformation einer
    Probe unter Krafteinwirkung
    - Thermooptische Analyse (TOA) → Beobachtung der Probe,
    Bestimmung der Lichtdurchlässigkeit
    - Evolved Gas Analysis (EGA) → Untersuchung der bei der

    Thermolyse entstehenden gasförmigen Zersetzungsprodukte
    Pharmazeutische Anwendung → Qualitätskontrolle
    Identität / Reinheit
    - Bestimmung des Schmelzpunktes Bestimmung von Phasendiagrammen
    - Mischschmelzpunkte
    - Zusammensetzungen von Stoffgemischen
    - Polymorphie chemische und thermische Stabilität
    - Haltbarkeit Tg (Glasübergangstemperaturen von Polymeren)
    - Verpackungen, Hilfsstoffe

    Der Temperaturanstieg T eines Körpers ist proportional zur
    - absorbierten Wärmemenge und antiproportional zur
    - Masse m
    - Wärmekapazität C"

    und beim letzten bist Du hängen geblieben.

    Du willst ein Unterbegriff für alles erklären. Das heisst, Du liest die Quellen selber nicht, sondern Du bist derjenige der nur kopiert und sie in falschen Zusammnehängen bringt und selbst Experten widersprichst.

    Aber das Denken bereitet Dir ja Schmerzen. Pardon. Münchhausen.
    Du schreibst unentwegt Dinge ab, von denen du nicht einmal den Ansatz verstanden hast. Kannst du nur nachplappern ? Nichts in der Schule gelernt ?
    Mische dir Thermit zu Hause und du kannst alles selbst ausprobieren, so einfach ist das. Jede Explosion erzeugt einen Knall, weil sidh das Gas in Überschallgeschwindigkeit ausbreitet.
    Du wirst Thermit nie zum knallen bringen, probiere es selbst aus. Es kann also nicht explodieren.
    Aber es dürfte sinnlos mit dir sein, weil du an Wahrheit wie alle Verschwöhrungsparanoiker nicht interessiert bist. Du suchst unentwegt Fakten. um deine Paranoia zu füttern, das ist alles. Es ist ein psychologisches Problem.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. 93 Jahre danach ...
    Von Hayaser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.12.2008, 10:55
  2. Tschernobyl 20 Jahre danach
    Von SAMURAI im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 19:15
  3. 60 Jahre danach, die Zerstörung Dresdens!
    Von Rechtsaussen im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.01.2005, 22:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 3

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben