Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[klartext]

Natürlich bin ich besser. Ich hatte mit 12 oder so ein Chemielabor im Keller.
Was man da als 12jähriger macht wenn die Eltern keine Ahnung haben dürfte klar sein.

Ich versichere Dir, Thermit explodiert nicht.

Ich würde es an deiner Stelle aber nicht im Haus ausprobieren. Man kann es nicht löschen wenns mal brennt.

Wir haben als Jugendliche damit Feuwerk produziert, je nach Zutaten in den tollsten Farben. THermit kann schon deshalb nicht explodieren, weil die Gasentwicklung bei der Umsetzung äusserst gering ist. Woher soll es auch kommen. Das Aluminiumpulver reagiert mit dem Sauerstoffanteil des Eisenoxyds. Das Eisen selbst nimmt an der Reaktion nicht Teil und fliesst in Reinform nach unten ab.
Natürlich wär denkbar, dass man an einen Eisenträger eine grosse Menge ringsherumThermit anhäuft, so 1 mtr. hoch. Dann müsste aber am Ende ein sehr grosser verschmolzener Eisenklunpen übrigbleiben. Davon ist mir nichts bekannt.

[Alfredos]

Die beschreiben da die thermodynamischen Prozesse bei der Phasenumwandlung eines Stoffes, Depp.

Tu doch nicht so als hättest Du weitrergelesen als bis zu der Stelle an der die erste Differenzialgleichung auftauchte.

Alfredolein, Du kannst nicht irgendwelche Papierchen zitieren die mit dem was du sagen willst nichts, aber auch gar nichts zu tun haben.

Es sei denn, du willst die Einweisung in die Anstalt erzwingen.

Schaumschläger.

Das DIFFERENTIALKALORIMETRIE- Verfahren beihnaltet nicht nur die Beschreibung der thermodynamischen Prozesse bei der Phasenumwandlung, sondern auch die Umwandlung eines reinen Stoffs im thermodynamischen Gleichgewicht endotherm und exotherm. Bitte etwas weiter lesen. Es gibt mehere Arten der Umwandlungen bei diesem Verfahren.

Wozu braucht man den Oberbegriff für Methoden, bei denen physikalische und
chemische Eigenschaften einer Substanz, eines Substanzgemisches und/oder von Reaktionsgemisches als Funktion der Temperatur oder Zeit gemessen werden, wo die Probe einem kontrollierten Temperaturprogramm unterworfen wird?

Für DUMME wie Dich nennt man das DIFFERENTIALKALORIMETRIE-Verfahren (Thermoanalyse).

Aber jetzt kann man erahnen, warum so viele Leute wie bei Bush, hinter Hitler liefen.

Selbst die Begriffe nach ICTA (International Confederation of Thermal Analysis) werden angezweifelt, nur um Bush und deren Obrigkeit zu gehorchen.

[Marathon]

Und die Umgebungsluft wird von Thermit auch nicht erhitzt und wird sich daher auch nicht ausdehnen, schon gar nicht, wenn es schlagartig reagiert wie bei Nano-Thermit...

Das hätte man aber hören und sehen müssen.
Es gab aber weder Detonationsgeräusche, noch gab es helle Blitze. Jedenfalls nciht auf den Videos.
Im Archiv der Aussagen der Feuerwehrleute und sonstigen Hilfsmannschaften lassen sich seltsamerweise doch Zeugenaussagen finden, die von umlaufenden Blitzen wie bei einer Sprengung erzählen.
Diese Aussagen passen aber nunmal nicht mit den Videos überein.

Außerdem ist da das Problem der Zündanlage, die durch den Flugzeugeinschlag und den Großbrand zerstört worden wäre.
Man hätte das Thermit und die Zündanlage nicht auf den Etagen der Einschläge unterbringen dürfen, sondern falls eine Spreng- oder Schmelz-anlage ala Thermit vorhanden gewesen wäre, dann hätte sie im Mechanical Floor untergebracht sein müssen, weil es dort keine Fenster gibt, kein Feuer, keine Büros und man daher Freiraum für Montage hatte.

Das erklärt aber nicht die nach innen gezogene Fassade und überhaupt ist die komplette Thermit-Geschichte total überflüssig, weil der Flugzeugeinschlag plus Großbrand ausgereicht hat, um das Gebäude in einen instabilen Zustand zu befördern.

Ein totaler zusammenbruch des Gebäudes wäre auchgar nciht nötig gewesen, da man am Beispiel des Reichstages gesehen hat, das bereits ein Feuer aufgrund eines Anschlages ausreicht, um die Sondergesetze durchzurücken.


Die Thermit-Geschichte ist nur eine falsche Spur, die die Schuld auf die USA lenken soll.
Das wurde gestreut, um die Leute von der Recherche der tatsächlcihen Verschwörung abzuhalten.

[Don]

Den Artikel und das Journal gibt es sehr wohl:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Allerdings kann dort jeder einen Artikel reinstellen, der den geforderten Geldbetrag zahlt.

Na also. Delegieren funktioniert doch.

Jetzt fragen wir uns nur noch, wie ein Einwohner von Manhattan direkt nach dem Einsturz des 2. Towers dazu kommt Schuttproben zu sammeln, wo die dann untersucht wurden und wieso in 50.000 Tonnen Dreck unverbranntes Thermit auftauchen soll? Denn, es müßte ja gebrannt haben. Und Nanothermit bleibt nicht übrig, wenns mal brennt.
Jedenfalls nicht soviel, daß es ein Pseudodoktor noch anzünden kann.

Allerdings war da genügend Aluminium und Rost vorhanden. Was da von den Trägern abgeblättert ist dürfte selbst für Teroson eine Herausforderung dargestellt haben.

[Don]

Schaumschläger.

Das DIFFERENTIALKALORIMETRIE- Verfahren beihnaltet nicht nur die Beschreibung der thermodynamischen Prozesse bei der Phasenumwandlung, sondern auch die Umwandlung eines reinen Stoffs im thermodynamischen Gleichgewicht endotherm und exotherm. Bitte etwas weiter lesen. Es gibt mehere Arten der Umwandlungen bei diesem Verfahren.

Wozu braucht man den Oberbegriff für Methoden, bei denen physikalische und
chemische Eigenschaften einer Substanz, eines Substanzgemisches und/oder von Reaktionsgemisches als Funktion der Temperatur oder Zeit gemessen werden, wo die Probe einem kontrollierten Temperaturprogramm unterworfen wird?

Für DUMME wie Dich nennt man das DIFFERENTIALKALORIMETRIE-Verfahren (Thermoanalyse).

Aber jetzt kann man erahnen, warum so viele Leute wie bei Bush, hinter Hitler liefen.

Selbst die Begriffe nach ICTA (International Confederation of Thermal Analysis) werden angezweifelt, nur um Bush und deren Obrigkeit zu gehorchen.

Bitte, bitte hör auf, das verursacht körperliche Schmerzen.

[Marathon]

Bleib lieber bei den Fakten.

Rechne du mir mal vor, wieviel Thermit man gebraucht hätte.

Wie hätte man das an den Stahlträgern befestigt?

Wie hätte man das Thermit gezündet?

Wie hätte man das Thermit am Pförtner vorbeigebracht?

[Alfredos]

Du hast nicht mal den Titel des Journals richtig kopiert. Aber behauptet, eine gültige Quelle angegeben zu haben...

Nun gut für Dich heisst die Quelle: "The Open Chemical Physics Journal"

und für mich heisst sie: "The OPEN CHEMICAL PHYSICS JOURNAL".

Danke für die Verbesserung. Tut mir Leid. Nächstes Mal werden ich sie nicht noch einmal groß schreiben.

Ich glaube, einige Forumsteilnehmer sind aus der Klapper und ich habe es noch nicht gemerkt.

Worüber man diskutieren muss über den 9/11, ist eigentlich schon eine Komödie wert?

[klartext]

Na also. Delegieren funktioniert doch.

Jetzt fragen wir uns nur noch, wie ein Einwohner von Manhattan direkt nach dem Einsturz des 2. Towers dazu kommt Schuttproben zu sammeln, wo die dann untersucht wurden und wieso in 50.000 Tonnen Dreck unverbranntes Thermit auftauchen soll? Denn, es müßte ja gebrannt haben. Und Nanothermit bleibt nicht übrig, wenns mal brennt.
Jedenfalls nicht soviel, daß es ein Pseudodoktor noch anzünden kann.

Allerdings war da genügend Aluminium und Rost vorhanden. Was da von den Trägern abgeblättert ist dürfte selbst für Teroson eine Herausforderung dargestellt haben.

Durchaus möglich, dass durch die hohen Verbrennungstemperaturen des Kerosins Eisenoxyd entstand. Das spricht aber dann gegen Thermit.
Halte auf feine Stahlwolle einen Brenner und du erhältst Eisenoxyd.
Es bleibt nichts übrig ist nicht ganz ridhtig. Das Eisenanteil des Thermit bleibt als Klumpen übrig.

[Don]

Wir haben als Jugendliche damit Feuwerk produziert, je nach Zutaten in den tollsten Farben.

Geht mit Zinkpulver viel besser. Beliebigen Sauerstoffträger zumischen.

THermit kann schon deshalb nicht explodieren, weil die Gasentwicklung bei der Umsetzung äusserst gering ist. Woher soll es auch kommen. Das Aluminiumpulver reagiert mit dem Sauerstoffanteil des Eisenoxyds. Das Eisen selbst nimmt an der Reaktion nicht Teil und fliesst in Reinform nach unten ab.
Natürlich wär denkbar, dass man an einen Eisenträger eine grosse Menge ringsherumThermit anhäuft, so 1 mtr. hoch. Dann müsste aber am Ende ein sehr grosser verschmolzener Eisenklunpen übrigbleiben. Davon ist mir nichts bekannt.

Eben. Bei den Abmessungen der Träger hätten sie um jeden einen halben Zentner Thermit rumpacken müssen, dazu noch dafür sorgen daß es nicht einfach nach untern abfließt wenns reagiert damit es den Stahl überhaupt genügend aufheizt.

Ein absolut logisches Vorgehen bei einem Bau in dem 20.000 Leute ununterbrochen da sind und die Träger verkleidet.
Und sie bewiesen auch noch Sinn für Ästhetik und sorgten für exakte 45° Schnittkanten. Sagenhaft.

[Marathon]

Ich versichere Dir, Thermit explodiert nicht.

Man kann mit Thermit aber sehr wohl senkrechten Stahl durchtrennen:

US Patent Nummer 6183569
Durchtrennung von Stahl mit Hilfe von Thermit
[Links nur für registrierte Nutzer]