Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[MorganLeFay]

Du irrst, es war King-Kong, er wurde dabei sogar gefilmt.

Verwechselst Du da nicht die Häuser...? Oder hat King Kong die Häuser verwechselt?

[Alfredos]

Die Explosivwirkung eines Stoffes errechnet sich aus der Menge des gasförmigen Stoffes, das sich bei Umsetzung aus dem Feststoff entwickelt und der Geschwindigeit dieser gasförmigen Umsetzung.
Ob also Thermit oder Nanothermit - die Menge des Gases bleibt immer die selbe. Allenfalls die Detonationsgeschwindigkeit kann sich ändern.

Es geht um die Entzündungstemperatur und um den heftigen und exothermen Reaktionverlauf durch das Nanothermit und um den entsprechneden Kohlenstoffanteil, der auch dort gefunden worden ist.

[Alfredos]

Alle diese Verschwöhrungsschwurbler haben einen Riss in der Schüssel, krankhafte Paranoia.

Herzlichen Glückwünsch zu dem Surprise- Verschwörer. Also hast Du auch einen Riss in der Schüssel.

[Alfredos]

Verwechselst Du da nicht die Häuser...? Oder hat King Kong die Häuser verwechselt?

Über 3000 Menschenleben machst Du Dich lustig. Wäre es in Russland oder in China, dann waren es natürlich die Obrigen. Nur nicht die, die Ajax, Gladio, Tonking, Agent Orange, USS Liberty verbockten und Northwoods versuchten, waren es. Demokraten mit ihrem Moralzeigefinger können so etwas nie machen.

[MorganLeFay]

Über 3000 Menschenleben machst Du Dich lustig. Wäre es in Russland oder in China, dann waren es natürlich die Obrigen. Nur nicht die, die Ajax, Gladio, Tonking, Agent Orange, USS Liberty verbockten und Northwoods versuchten, waren es. Demokraten mit ihrem Moralzeigefinger können so etwas nie machen.

Das einzige, worüber ich mich lustig mache, ist Deine Verbissenheit.

[Alfredos]

Das Du es wagst,Dich nach deinen Blamagen hier zu äußern , zeugt von Deiner Dummdreistigkeit.

Wenn ich nicht das Denke oder Denken muss wie Bush und Co., dann ist es natürlich für mich gerne eine Blamage, wenn es eine überhaupt war.

Ich weiß nicht, warum Du Dich hier meldest. Zum Thema hast Du doch nichts beigetragen oder war das ein Sachbeitrag á la kotzfisch.

[Alfredos]

Das einzige, worüber ich mich lustig mache, ist Deine Verbissenheit.

Danke für Dein Sachbeitrag.

[MorganLeFay]

Bitte, gern geschehen.

[Don]

Es geht um die Entzündungstemperatur und um den heftigen und exothermen Reaktionverlauf durch das Nanothermit und um den entsprechneden Kohlenstoffanteil, der auch dort gefunden worden ist.

1. Es entstehen keine Gase bei der Reaktion von Thermit. Auch nicht bei Nanothermit.
Man benutzt es daher auch nicht als Raketentreibstoff. Die Antriebsleistung resultiert nämlich aus dem Impuls, der sich aus der Geschwindigkeit und der Masse der austretenden Gase ergibt. Da die Geschwindigkeit quadratisch eingeht ist die Leistung dann am höchten wenn das Verbrennungsgas das leichtest mögliche ist.
Es ist völlig logischerweise dann auch das schnellste.

Im Übrigen ist Eisen als Raketentreibstoff einfach zu schwer.
Du verstehst das Wort "schwer"?

2. Thermit enthält keinen Kohlenstoff. Weshalb auch?

[kotzfisch]

Ws treibt einen menschen wie Alfredos. der nichts richtig einordnen kann dazu, sich zu Themen zu äußern, die weit jenseits seines Niveaus liegen.Rätselhaft!