Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[fatalist]

Thermit/Thermat oder doch eher Banashake?

Passt gut zu den Schmelzspuren auf dem Bild oben drüber.

Aber klar, alles nur Spinner

[kotzfisch]

Banashake-Shake the bana?
Or banana?Depp.

Klar, Alfredos hats aufgedeckt.

Der Forendepp.

[Grotzenbauer]

Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

Also es ist so: «Journis von BBC waren am 10.9. mit Bin Laden auf Zechtour. Ja klar, sagte Laden, ich bin dabei. Adios Mschatschos...?(:cool2:

[haihunter]

Und klar kann man auch irgendeinen Sprengstoff nehmen...

Oder eine Boeing 767. Oder zwei. Niemand hat am WTC die Stahlträger durchgeschweisst. Da waren unheimlich viele Leute, das wäre aufgefallen. Wie immer: die einfachste Lösung ist die beste: es waren Bin-Ladens Terroristen. Und genau die haben sich ja auch zur Tat bekannt.

[Don]

Sehr schön unter 45° (oder so) durchschmolzener Träger

Du wirst sicher gleich erklären wie man so schmilzt daß scharfe Kanten und Winkel entstehen.

[Ulus-Kert]

Oder eine Boeing 767. Oder zwei. Niemand hat am WTC die Stahlträger durchgeschweisst. Da waren unheimlich viele Leute, das wäre aufgefallen. Wie immer: die einfachste Lösung ist die beste: es waren Bin-Ladens Terroristen. Und genau die haben sich ja auch zur Tat bekannt.

Du bist wirklich ein sehr simpel gestrickter Mensch. Macht nichts, muss es ja auch geben.

[Don]

Natürlich kann man mit Thermit Stahlträger durchtrennen.

Nein. Schon gar nicht mit glatter Schnittkante waagerecht oder in kontrolliertem Winkel.

(Der Träger auf deinem Bildchen ist übrigens nicht geschmolzen, sondern wie man sogar bei der Scheißqualität (sollten die Schadensermittler tatsächlich soo schlechte Bilder gemacht haben oder will mich da ein Internetspaßvogel verarschen?) gut sehen kann, gerissen. Vermutlich entlang einer Schweißnaht.
Ein typisches Schadensbild. Dafür spricht auch die Bruchkante unten links am Übergang zur Schulterfläche.)

Und natürlich fällt ein Gebäude, wenn man das in einem Stockwerk irgendwo weit oben an allen Trägern gleichzeitig macht.

Weshalb alle Sprengmeitser dieser Welt auch die Sprengbohrungen unten setzen.

Und wenn man das bei senkrechten Trägern unter 45° macht, dann klappt das auch.

Weshalb uns der Experte sicher auch gleich erklären wird wie man dünnflüssiges Eisen (der einzige Effekt von Thermit) dazu bringt exakt im 45 Grad Winkel auf Träger einzuwirken.
In der Horizontalen. Eine Antigravitationsmaschine?
Auf viele Träger. Und niemand von Zehntausenden Leuten incl. der Security und Gebäudetechnik die monatelange Installation dieser Wundersschmelzwaffe bemerkt hat.

Und klar kann man auch irgendeinen Sprengstoff nehmen...

Kann man nicht. Denn dann wäre die sehr aufwendige Ausbildung zum Sprengmeister rausgeworfenes Geld.
Sprengstoffe die in der Lage sind Stahlträger zu fällen zeichnen sich durch exorbitant hohe Detonationsgeschwindigeiten aus, dazu kommt die fachgerechte Verdämmung die die Druckwelle exakt auf die vorgesehene Schnittstelle focussiert.

[dZUG]

Du wirst sicher gleich erklären wie man so schmilzt daß scharfe Kanten und Winkel entstehen.

Geflext ist es aber auch nicht

[Don]

Gegen soviel geballtes Wissen aus dem Netz komme ich nicht an. Ich werde wohl meine Lehrer verklagen müssen.

Sehe ich auch so. Wozu studieren Ingenieure eigentlich und eignen sich dann noch mühsam jahrzehntelang Berufserfahrung an wenn doch alles in der FAZ, der SZ und im Netz steht?
Und wieso sind das nicht die Standardwerke der Berufsausbildung wenn man sie denn doch unnötigerweise macht?

[haihunter]

Du bist wirklich ein sehr simpel gestrickter Mensch. Macht nichts, muss es ja auch geben.

Kindchen, lies Dir mal den Beitrag von Don durch, der hat super erklärt, warum ihr Verschwörungstrottel einfach nicht Recht habt.