Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Marathon]

Das ist ja das Problem bei diesen Duskussionen. Immer Teilbehauptungen und immer einen halben Meter daneben.

Wenn du auch der meinung bist, die Fassade habe keine tragende Funktion gehabt, dann habt ihr beide eben keine Ahnung von Mechanik und habt noch nichtmal die offiziellen Berichte der FEMA und des NIST gelesen.

[Don]

Nix Quatsch.
Was meinst du, wo die Deckenelemente befestigt waren

An der Fassade??????

und wo der Wind auftrifft und was bei Verbiegung aufgrund der Windkräfte passiert?

Auf die Fassade. Und woran hängt die Fassade?

[haihunter]

Nein.


Nanothermit soll ja dahingehend erforscht werden. Aber es soll auch ein sehr helles Licht erzeugen, das hätte man sicherlich bei einer solchen Sprengung sehen müssen.

Auch Nanothermit ist kein Sprengstoff.
Nur die Partikel sind kleiner, damit die Oberfläche größer und es brennt schneller ab. Grundsätzlich entzieht nur das Alu dem Eisen den Sauerstoff (aufgrund des Redox Potentials), dabei wird soviel Energie frei daß das Eisen schmilzt. Das Aluoxid schwimmt als Schlacke auf.

Es entstehen KEINE Explosionsgase, die durch die Temperatur den entsprechenden Druckanstieg verursachen könnten.

Es besteht überhaupt kein Anlaß für einen Menschen mit mehr als 2 Gehirnzellen, Nanothermit als Sprengstoff zu erforschen.
Selbst wenn Du Nanopartikel verwendest wird es kaum die Abbrandgeschwindigkeit (bei Sprengstoffen Detonationsgeschwindigkeit) von gewöhnlichem Schwarzpulver erreichen.

Der einzige Verwendungzweck bei dem es möglicherweise eingesetzt werden könnte sind panzerbredhende Waffen, um den Metallkern durch einen Reaktivkern zun ersetzen.[/QUOTE]

Danke, Don. Gut und einleuchtend erklärt.

[Paul Felz]

Nix Quatsch.
Was meinst du, wo die Deckenelemente befestigt waren und wo der Wind auftrifft und was bei Verbiegung aufgrund der Windkräfte passiert?

Warum habe ich wohl den link eingestellt?

[Don]

Wenn du auch der meinung bist, die Fassade habe keine tragende Funktion gehabt, dann habt ihr beide eben keine Ahnung von Mechanik und habt noch nichtmal die offiziellen Berichte der FEMA und des NIST gelesen.

Wenn du mal irgendwo ein Haus siehst das von der Fassade getragen wird, zeigst du es mir, ja?

[Paul Felz]

Alles klar, bis auf den Satz oben! ?(

Der war ironisch, weil kurz vorher behauptet wurde, es wäre kein Flugzeug eingeschlagen.

[Paul Felz]

Wenn du mal irgendwo ein Haus siehst das von der Fassade getragen wird, zeigst du es mir, ja?

Tun es auch Fertiggaragen? :hide:

[haihunter]

Der war ironisch, weil kurz vorher behauptet wurde, es wäre kein Flugzeug eingeschlagen.

Ach so. Hatte ich nicht mitbekommen.

[Don]

Tun es auch Fertiggaragen? :hide:

Klar. Darauf wollte ich ja raus. Jetzt hast Du es verraten.

[Marathon]

An der Fassade??????

Jawohl.

Wir haben anscheinend unterschiedliche Auffassungen darüber, was beim WTC als Fassade bezeichnet wird.
Du meinst vermutlich die Fassadenverkleidung aus Aluminium.
Ich meine die Fassadenträger (exterior columns, perimeter columns).

Ließ einfach mal die Berichte des NIST und der FEMA.