+ Auf Thema antworten
Seite 99 von 1268 ErsteErste ... 49 89 95 96 97 98 99 100 101 102 103 109 149 199 599 1099 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 981 bis 990 von 12680

Thema: Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

  1. #981
    GESPERRT
    Registriert seit
    12.01.2006
    Beiträge
    30.699

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Da Stahl seine Tragfähigkeit bei spätestens 1200 °C verliert, bricht das Skelett eben zusammen. Dabei ist es vollkommen egal, durch was er diese Temperatur erreicht.

    Nette Erklärung, was eine Explosion ist und was nicht.
    Vielen Dank.

    Nur ist das völlig Banane, denn es geht nur um die Hitze, bei der der statisch belastete Träger versagt. Egal wo die herkommt.

    Die Türme fallen lotrecht in sich zusammen, Versagen auf der ganzen Linie, und das auch noch gleichzeitig.

    Schönes Märchen

  2. #982
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Genau. Vielleicht lernen sie dann auch den Begriff "Aufschweißen".
    Es kommt darauf an, wie Nanothermit eingesetzt und hergestellt wird. In Verbindung mit MoO3 Partikeln kann es für Mikroschweißverbindungen genommen werden, aber auch gleichzeitig können sie für die Steigerung ihrer Energieleistung in Verbindung mit eigentlichen Sprengstoffen eingesetzt werden.

    Aber das ist ein Verfahren von mindestens 10 Verfahren, wo Nanothermit angewendet werden kann und wird.

  3. #983
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Gawen Beitrag anzeigen
    Was passiert mit einem Stahlträger, der statische Last trägt, wenn man ihn auf 3000 Grad erhitzt?

    Verliert der temporär seine Tragfähigkeit oder behält er sie?


    Rethorische Frage, Hitze soll das WTC 7 ja zum Einsturz gebracht haben, eine wahre Aussage sozusagen...
    Das Thermit hat 3000°C, wenn es schmilzt. Nicht gleich das Material auf das es einwirkt. Wieso soll ich eigentlich mit solch Denkunfähigen weiterreden.
    Aber du kannst ja eine Folie um die lokale Temperatur machen damit sie eingesperrt bleibt und nicht abgeleitet wird.

    Natürlich verliert er Tragfähigkeit. Allerdings sind das recht große Träger von denen du da sprichst. Man benötigt also entsprechende Mengen an Thermit. Blöderweise sind sie auch noch senkrecht, (ihr müßt andernfalls schon auch noch desn Umstand in euire Verschwörung aufnehmen daß natürlich die Decken gesprengt wurden und nicht die Säulen, dumm nur daß da überall noch Leute rumliefen), was nicht eben eine kontrollierte Einwirkung begünstigt, die bloß ein paar Sekunden andauert. Dazu sind es sehr viele. Ihr Verschwörungsheinis wißt ja genau wieviele, ich bin da echt zu faul um nachzusehen.

    Wenn du allerdings die erforderliche Anzahl von Träger aufweichst, was innerhalb von Sekunden geschieht, kommt der Bau sofort runter.
    Stellt sich natürlich wiederum die Frage weshalb man dann eine Stunde vorher 2 Flugzeuge reinfliegt. Die, wäre es blöd gelaufen, die Türme vielleicht nur angekratzt hätten worauf irgendwer die Tonnen von Themit gefunden hätte.
    Denn es wären Tonnen gewesen. Sehr viele Tonnen. Thermit ist sauschwer.

  4. #984
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Alfredos Beitrag anzeigen
    Es kommt darauf an, wie Nanothermit eingesetzt und hergestellt wird. In Verbindung mit MoO3 Partikeln kann es für Mikroschweißverbindungen genommen werden, aber auch gleichzeitig können sie für die Steigerung ihrer Energieleistung in Verbindung mit eigentlichen Sprengstoffen eingesetzt werden.

    Aber das ist ein Verfahren von mindestens 10 Verfahren, wo Nanothermit angewendet werden kann und wird.
    :depp::depp::depp::depp::depp::depp::depp::depp::d epp::depp:

  5. #985
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von fatalist Beitrag anzeigen
    Da Stahl seine Tragfähigkeit bei spätestens 1200 °C verliert, bricht das Skelett eben zusammen. Dabei ist es vollkommen egal, durch was er diese Temperatur erreicht.

    Nette Erklärung, was eine Explosion ist und was nicht.
    Vielen Dank.

    Nur ist das völlig Banane, denn es geht nur um die Hitze, bei der der statisch belastete Träger versagt. Egal wo die herkommt.

    Die Türme fallen lotrecht in sich zusammen, Versagen auf der ganzen Linie, und das auch noch gleichzeitig.

    Schönes Märchen
    Es ist doch immer wieder frappierend wie sich genau die Leute als völlig unbrauchbar für irgendwas erweisen die ansonsten darüber nölen irgendwelche Ausländer würden ihre Arbeitsplätze klauen.

    Womit willst dennn du zum Beispiel einem Chinesen Konkurrenz machen? Mit deinem Wissen?

  6. #986
    Autonomer Consul Benutzerbild von Gawen
    Registriert seit
    21.03.2008
    Beiträge
    17.206

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Das Thermit hat 3000°C, wenn es schmilzt. Nicht gleich das Material auf das es einwirkt. Wieso soll ich eigentlich mit solch Denkunfähigen weiterreden.
    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Was es sofort tut, da Eisen ein hervorragender Wärmeleiter ist.
    Don, Du bist witzig!

    Natürlich nimmt der Stahlträger die Energie des Thermits auf, sonst könnte man mit dem Zeug nicht schweißen...

    Und unter statischer Last wird sich solchermaßen erhitzter Stahl halt verformen und ein Stahlskelett wird instabil, du pigmentmäßig bevorteilter Import-Wasserbau-Ingenieur.
    Geändert von Gawen (21.07.2009 um 08:53 Uhr)

  7. #987
    ehem. Paul Felz Benutzerbild von Paul Felz
    Registriert seit
    30.05.2008
    Beiträge
    51.149

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    Es ist doch immer wieder frappierend wie sich genau die Leute als völlig unbrauchbar für irgendwas erweisen die ansonsten darüber nölen irgendwelche Ausländer würden ihre Arbeitsplätze klauen.

    Womit willst dennn du zum Beispiel einem Chinesen Konkurrenz machen? Mit deinem Wissen?
    Such die Vergleiche lieber im Zoo.

  8. #988
    ehem. Paul Felz Benutzerbild von Paul Felz
    Registriert seit
    30.05.2008
    Beiträge
    51.149

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von gawen Beitrag anzeigen
    don, du bist witzig! :d

    natürlich nimmt der stahlträger die energie des thermits auf, sonst könnte man mit dem zeug nicht schweißen...
    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargggggggggg ggggggggggggggggggggggggg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  9. #989
    Mitglied
    Registriert seit
    08.05.2005
    Ort
    Berlin-Lichtenberg
    Beiträge
    8.276

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    1. Du weißt nicht mal was eine Verbrennung ist. In der rudimentären Sprache die der Bild leser versteht benutzt man das Wort für Oxidation.

    2. Eine Oxidaton ist nur dann eine Explosion, wenn sich als Reaktionsprodukt dabei Gase bilde die zusätzlich durch die Wärmeausdehnung der dabei entstehenden Temperaturen (p x V x T = const. ) den entsprechend schnellen Druckanstieg (Der sogenannte K Wert. Bei Staubexplosionen KSt Wert. In bar x m/sec.) bewirken.

    3. Beim Abbrennen von Thermit entstehen keine Gase. Es ist die Umwandlung von Eisenoxid in Aluminiumoxid, beides Feststoffe, wobei Temperaturen um die 3000 °C entstehen, das Eisen schmilzt und in Fugen von Bauteilen läuft die dadurch miteinander verschweißt werden.

    Rein theoretisch lassen sich damit auch Bauteile trennen. Allerdings ist das schwierig, weil sie ja gleich wieder verschweißen wenn das Zeug sich verfestigt. Was es sofort tut, da Eisen ein hervorragender Wärmeleiter ist. Außerdem bedarf es einer recht stabilen Konstuktion, keramikverkleidet, um deas schmelzenden Thermit in die richtige Richtung zu dirigieren., Zündet man es einfach so an sprüht es lediglich hübsch Funken, qualmt und stinkt und zerläuft wie Margarine in der Pfanne.


    Ihr habt keinen blassen Dunst von irgendwas. Ihr wärt sogar als Montagehelfer für die Palis nicht zu gebrauchen.

    Ja. Wenn gasförmige Stoffe, wie Kohlendioxid oder Wasserdampf, dabei enstehen und durch die Erwärmung sich schnell ausdehnen.

    Aber wie schon zitiert aus dem "The OPEN CHEMICAL PHYSICS JOURNAL und GLOBAL RESEARCH, 14. April 2009".

    " Wie mit Hilfe der Differentialkalorimetrie gemessen werden konnte, entzündet sich das Material bei Temperaturen von ungefähr 430° C und zeigt eine heftige, begrenzte, exotherme Reaktion, deren Verlauf weitgehend mit den unabhängigen Beobachtungen des Reaktionsverlaufes bei einer Probe von bekanntem Super-Thermit-Material übereinstimmt. Die niedrige Temperatur, bei der die Entzündung stattfindet und die Anwesenheit von Eisenoxyd-Partikeln von weniger als 120 nm Größe zeigt, dass das Material kein konventionelles Thermit ist (das sich bei Temperaturen ab 900° C entzündet), sondern höchstwahrscheinlich um eine Form von Super-Thermit."

    Wir diskutieren nicht über konventionelles Thermit.

  10. #990
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.096

    Standard AW: Woher wußte BBC vom Einsturz des WTC7?

    Zitat Zitat von Gawen Beitrag anzeigen
    Don, Du bist witzig!

    Natürlich nimmt der Stahlträger die Energie des Thermits auf, sonst könnte man mit dem Zeug nicht schweißen...

    Und unter statischer Last wird sich solchermaßen erhitzter Stahl halt verformen.
    Du wirst sicher gleich erklären wie Energie und Temperatur zusammenhängen.


    Ansonsten schließe ich mich Paul an.


    AAAAAAAAAAAAAahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhrrrrr rrrrrrrrrrrrrrggggggggggg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. 93 Jahre danach ...
    Von Hayaser im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.12.2008, 10:55
  2. Tschernobyl 20 Jahre danach
    Von SAMURAI im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 02.05.2006, 19:15
  3. 60 Jahre danach, die Zerstörung Dresdens!
    Von Rechtsaussen im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 28.01.2005, 22:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 4

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben