Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Alfredos]

Du hast die Metallurgie in diesem Fachartikel nicht verstanden.

Kauf Dir eine Bild-Zeitung am Kiosk, das ist Dein Level.

Der Artikel schildert sehr präzise und genau die Entstehung von
Sulfiden in Mikrogrenzbereichen, die zu einer eutektischen Schmelze
an der Oberfläche des Trägers führten. Du möchtest Dich bitte
darüber informieren, was das bedeutet.

"Temperatures in this region of the steel were likely to be in the
range of 700-800°C"

Gehe zurück auf Los, Forenkasper, Fachartikel sind für halbgebildete
Googlexperten nur geeignet, um sich selbst zu blamieren.

Du bist kein Chemieexperte, siehe o.g. Beitrag, und ich auch nicht. Daher ist diese Frage berechtigt:

"Die Herkunft des Schwefels wären die Gipswände, die pulverisiert wurden und im Trümmerberg dahin köchelten. Der Gips wäre im Trümmerberg, ähnlich des Müller-Kühne Verfahren, aufgespalten in Schwefel und Kalzium."

Doch in den Untersuchungsergebnissen der Professoren lassen sich keine Spuren von Kalzium feststellen!."

Wo ist das Kalzium geblieben?

So genau haben die FEMA-Professoren doch nicht gearbeitet.

[jak_22]

Wo ist das Kalzium geblieben?

Nach Äquatorial-Neuguinea ausgewandert.

Alfredos, nur weil bei Dir jetzt kein Hirn mehr nachgewiesen
werden kann, lässt sich daraus nicht folgern, dass Du nie eins
hattest. Mit dem Kalzium ist das genauso...

[Don]

Wenn der Schmelzpunkt bei Metalle niedriger liegt, zerfließen diese Metalle bei den entsprechenden Schmelztemperaturen. Kein Bagger der Welt könnte 950° Celsius heißes Blei, Zink oder Aluminium auf seinen Greifer nehmen. Die strukturelle Integrität wäre schlicht nicht vorhanden. .

Natürlich kann er das. Geschieht jeden Tag in den entsprechenden Metallwerken.
Oder glaubst du ein Bleiwerk gießt das Zeug in Erdformen?

Das entscheidende hierbei ist nicht die Temperatur an sich, sondern die Ableitung der Wärme sowie die Auslegung der entsprechenden Bauteile.

Du bist wirklich aine Lachnummer.

[Alfredos]

Nach Äquatorial-Neuguinea ausgewandert.

Alfredos, nur weil bei Dir jetzt kein Hirn mehr nachgewiesen
werden kann, lässt sich daraus nicht folgern, dass Du nie eins
hattest. Mit dem Kalzium ist das genauso...

Ich dachte, Du wolltest ernsthaft diskutieren. Neben Dein Pöbeln, zeigst Du auch nur Dein Unwissen.

[Don]

Du bist kein Chemieexperte, siehe o.g. Beitrag, und ich auch nicht. Daher ist diese Frage berechtigt:

"Die Herkunft des Schwefels wären die Gipswände, die pulverisiert wurden und im Trümmerberg dahin köchelten. Der Gips wäre im Trümmerberg, ähnlich des Müller-Kühne Verfahren, aufgespalten in Schwefel und Kalzium."

Doch in den Untersuchungsergebnissen der Professoren lassen sich keine Spuren von Kalzium feststellen!."

Wo ist das Kalzium geblieben?

So genau haben die FEMA-Professoren doch nicht gearbeitet.

Das wäre nachlässig, würde es doch bedeuten daß es dort auch nicht mal spurenweise Beton gab.

[Alfredos]

Natürlich kann er das. Geschieht jeden Tag in den entsprechenden Metallwerken.
Oder glaubst du ein Bleiwerk gießt das Zeug in Erdformen?

Das entscheidende hierbei ist nicht die Temperatur an sich, sondern die Ableitung der Wärme sowie die Auslegung der entsprechenden Bauteile.

Du bist wirklich aine Lachnummer.

Du hast keine chemische Ausbildung genossen und ich auch nicht. Es geht bei 950 Grad heißen Blei um die Hitze und um die strukturelle Integrität.

Ich glaube nicht, dass irgend ein Werk mit einem Bagger 950 Grad heißes Blei in die Bleiformen gießt. Das ist nämlich die Aussage des Bildes auf der Quellenangabe.

Was Du hier schreibst, ist alles möglich, nur es gehört nicht zum Beitrag.

Außerdem heißt es: eine Lachnummer.

[Alfredos]

Das wäre nachlässig, würde es doch bedeuten daß es dort auch nicht mal spurenweise Beton gab.

Nein. Es würde bedeuten, es herrschten über 2500 Grad.

[jak_22]

Ich dachte, Du wolltest ernsthaft diskutieren.

Mit Dir? Komm schon, Du machst hier den Clown, und verlangst
von anderen, ernst zu bleiben? Ich meine, Du witzelst hier ja
auch nur rum. Oder ... Nein. Du meinst das doch nicht ernst ...

Neben Dein Pöbeln, zeigst Du auch nur Dein Unwissen.

Aus einem "Kein Kalzium nachgewiesen" lässt sich nun einmal nicht
folgern, das keines da war. Nur aus "Kalzium nachgewiesen" lässt sich
folgern, dass welches da war. Einfache Logik - alles andere ist wissen-
schaftlich unehrlich. Manchmal wäre für Dich ein ehrliches "Ich weiß nicht"
auch besser gewesen, als Artikel zu zitieren, die Du nicht verstehst,
n'est-ce pas?

[Alfredos]

Mit Dir? Komm schon, Du machst hier den Clown, und verlangst
von anderen, ernst zu bleiben? Ich meine, Du witzelst hier ja
auch nur rum. Oder ... Nein. Du meinst das doch nicht ernst ...



Aus einem "Kein Kalzium nachgewiesen" lässt sich nun einmal nicht
folgern, das keines da war. Nur aus "Kalzium nachgewiesen" lässt sich
folgern, dass welches da war. Einfache Logik - alles andere ist wissen-
schaftlich unehrlich. Manchmal wäre für Dich ein ehrliches "Ich weiß nicht"
auch besser gewesen, als Artikel zu zitieren, die Du nicht verstehst,
n'est-ce pas?

Ich dachte, Du hast den Text verstanden vom FEMA-Professor. Wenn Schwefel im Baustahl gefunden wurde und es kam von den Gipswänden und köchelte in den Trümmerbergen, dann wird dieser Gips in den Trümmerbergen in Schwefel und Kalzium aufgespalten (Müller-Kühne Verfahren).

Also Kalzium muss vorhanden sein. Warum wurde nicht darüber geschrieben?

[jak_22]

Ich dachte, Du hast den Text verstanden vom FEMA-Professor. Wenn Schwefel im Baustahl gefunden wurde und es kam von den Gipswänden und köchelte in den Trümmerbergen, dann wird dieser Gips in den Trümmerbergen in Schwefel und Kalzium aufgespalten (Müller-Kühne Verfahren).

Also Kalzium muss vorhanden sein. Warum wurde nicht darüber geschrieben?

Das ist logischer Schwachsinn. Korrekt wäre: Kalzium muss
vorhanden gewesen sein. Es gibt hunderte Gründe*,
warum es im Nachinein im Stahl nicht mehr nachweisbar ist. An den
Stahl - lies den Artikel - bindet sich an den Korngrenzen nun
einmal der Schwefel. Dessen Sulfide wirken mit bei der Bildung
der eutektischen Schmelze.

*) Vom Löschwasser ausgewaschen, oder an der Luft zu -oxid und
-nitrid verbrannt, uswusw.