13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Fiel]

Und wahrscheinlich waren diese verbrannten Menschen in Dresden womäglich auch noch alle Juden, denn schließlich braucht die Geschichtsschreibung auch noch Lücken bei der 6-Mio-Theorie auffüllen zu müssen.

[Wahabiten Fan]

Zustimmung.

Die Tieffliegergeschichten , auch Hasenjagd genannt , beruhen auf , verstaendliche , gut nachvollziehbare , psychologische Delusionen. (dass es vielleicht eine Mustang gegeben haben koennte , die auf ‘Gelegenheitsziele’ (targets of opportunity) wie z. B. Zugloks , Flusskaehne etc gesteuert und vielleicht auch geschossen hatte , befindet sich im Bereich der Moeglichkeit.

Dass das durch ‘Augenzeugen’ unter den gegebenen Umstaenden leicht missgedeutet wurde , ist menschlich .

Die Logik ging folgendermassen :
""Es ist durchaus legitim Fabriken und deren Gelaende zu bombardieren.
Zwangslaeufig koennen Zivilisten dadurch legitim , innerhalb des Fabrikgelaendes ihr Leben verlieren. Ebenso wie durch ungewollte Fehltreffer ausserhalb der Fabrik.

In allen Situationen tragen Zivilisten durch Ruestungsarbeit dazu bei , uns Schaden zuzufuegen und somit den Krieg zu verlaengern....ergo stellen ihre Unterkuenfte legitime Bombenziele dar...
Aus diesem Grunde sollte es keinen Unterschied machen , ob ich Zivilisten vor oder hinter dem Fabriktor treffe ...... ""


Die U.S. Army Air Force (AAF) hatte diese Interpretation schon kurz nach dem Ersten Weltkrieg energisch abgeleht , sie hatte ihre eigene die sich auf strickt militaerstartegische Ziele konzentrierte , es kam deshalb zwischen den Anglos ( z.B. Eaker & Harris ) zu aeussertst erbitterten Wortgefechten , in der Tat drohte die Allianz ernsthaft an diesem Punkt auseinanderzubrechen.

Die Casablanca Konferenz die z.T. auch dieseswegen einberufen war , und eine Entscheidung auf hoechster Ebene forcieren sollte , regulierte dann , dass jede Air Force nach ihren Prinzipien operieren wuerde – Brits bei Nacht und ‘Moralbombing’ – U.S. bei Tag und strategische Militaerziele wie Verkehrsknotenpunkte , Raffinerien - Startpunkt fuer 24/7 Bombardierung Deutschlands.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß es hier tatsächlich um eine objektive Aufarbeitung der Ereignisse von Dresden geht!

Dem Threadsteller und den allermeisten "Diskuttanten" hier, geht es wieder mal ausschließlich um den § 130 und sonst nix.

[Brutus]

In der Nacht vom 13. auf den 14 Februar 1945 1.495,2 Tonnen Spreng- und 1194,5 Tonnen Brandbomben, am 14. Februar 1945 432,4 Tonnen Spreng- und 260,2 Tonnen Brandbomben. Insgesamt wurden auf Dresden 3383,2 Tonnen Bombenlast abgeworfen.

Besten Dank, jetzt bräuchten wir nur noch, wie viele Tote pro Tonne Bomben die Regel gewesen sind.

[houndstooth]

Churchill hat schon in den 20ern geschrieben, den Krieg in Zukunft mit Flugzeugen auf die zivile Bevölkerung auszudehnen.

Stimmt – auch Italiener , Franzosen , Deutsche + Englaender etc erkannten das – ein Grund warum man die DenHaag Konvention aendern wollte und es doch nicht getan hatte.

Die deutsche Luftwaffe hatte mit ihren 1942 'Baedeckern' Luftueberfaellen kraeftig mit Flugzeugen auf die zivile Bevölkerung britischer Kleinstaedchen losgebombt:

Exeter :18 seperate deutsche Luftwaffeueberfaelle auf britische Zivilisten / Zentrum total zerstoert

Canterbury: 135 seperate deutsche Luftwaffeueberfaelle auf britische Zivilisten / Zentrum teilweise zerstoert

( insgesamt ueber 50.000 Haeuser zerstoert /1,637 Zivilisten getoetet/ 1,760 Zivilisten verwundet)

Der Unterschied zwischen Deutschen und Briten ist der, dass die Briten keine Theaterproduktion aus ihren Verlusten machen.

[Bruddler]

Stimmt – auch Italiener , Franzosen , Deutsche + Englaender etc erkannten das – ein Grund warum man die DenHaag Konvention aendern wollte und es doch nicht getan hatte.

Die deutsche Luftwaffe hatte mit ihren 1942 'Baedeckern' Luftueberfaellen kraeftig mit Flugzeugen auf die zivile Bevölkerung britischer Kleinstaedchen losgebombt:

Exeter :18 seperate deutsche Luftwaffeueberfaelle auf britische Zivilisten / Zentrum total zerstoert

Canterbury: 135 seperate deutsche Luftwaffeueberfaelle auf britische Zivilisten / Zentrum teilweise zerstoert

( insgesamt ueber 50.000 Haeuser zerstoert /1,637 Zivilisten getoetet/ 1,760 Zivilisten verwundet)

Der Unterschied zwischen Deutschen und Briten ist der, dass die Briten keine Theaterproduktion aus ihren Verlusten machen.

Kennst Du den Unterschied zwischen:
zivile Opfer in Kauf nehmen und gezielt zivile Opfer herbeiführen ? :rolleyes:

[houndstooth]

Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß es hier tatsächlich um eine objektive Aufarbeitung der Ereignisse von Dresden geht!

Dem Threadsteller und den allermeisten "Diskuttanten" hier, geht es wieder mal ausschließlich um den § 130 und sonst nix.

heheh , jooo , dass Staenkerei eines der Motive sein koennte , ist mit schon klar.

Doch ich denke mir so : etliche Leute lesen die Information und hier in Canada sagt man auf gut deutsch :hihi: " Some shit sticks" .
Get it ? :cool2:

[houndstooth]

Kennst Du den Unterschied zwischen:
zivile Opfer in Kauf nehmen und gezielt zivile Opfer herbeiführen ? :rolleyes:

Letzteres trifft bei den Baedeker raids zu .

[Bruddler]

Letzteres trifft bei den Baedeker raids zu .

und in welche Kategorie würdest Du die alliierten Bomberangriffe auf Deutschland während des 2.WK einsortieren ?...war das etwa Notwehr ?

[Wahabiten Fan]

heheh , jooo , dass Staenkerei eines der Motive sein koennte , ist mit schon klar.

Doch ich denke mir so : etliche Leute lesen die Information und hier in Canada sagt man auf gut deutsch :hihi: " Some shit sticks" .
Get it ? :cool2:

Sorry, bei Denen nicht. Da ist, um es gelinde auszudrücken, "Hopfen und Malz verloren".

[Wahabiten Fan]

und in welche Kategorie würdest Du die alliierten Bomberangriffe auf Deutschland während des 2.WK einsortieren ?...war das etwa Notwehr ?

Nein!