Lichtgeschwindigkeit + Lichtgeschwindigkeit

[Manfred_g]

Zumindest da gibt es schon lange keinen Streit mehr: das Ei, aus dem das erste Huhn kroch, wurde nicht von einem Huhn gelegt. Sonst wäre aus dem Ei ja nicht das erste Huhn gekrochen.

Sogar hier kann uns also die Mathematik weiterhelfen...

[politisch Verfolgter]

Mit LG durchquert sich das Universum in Monaten, während für weit darunter Befindliches weit über 10 Mrd Jahre vergehen.
Wobei "durchqueren" meint, daß man zum Schluß von der Rückseite her wieder am Ausgangsort ist.
So mal schnell wenigstens 10 000 Jahre überspringen, davon träum ich schon lang.

[WIENER]

Es geht also weder von Innen noch von Außen gesehen etwas schneller wie die
Lichtgeschwindigkeit.

Und das glaub ich nicht. Es kann stimmen was du sagst, es muss aber nicht stimmen. Im Universum gibt es so vie dunkle Energie, unerforschte Pysikalische Phänomäne, wir befinden uns erst am Anfang wirklicher Erkenntnisse über das Universum.

[Pythia]

Sogar hier kann uns also die Mathematik weiterhelfen...

Danke für Zustimmung in der Huhn/Ei-Frage, aber trotzdem gibt es Geschwindigeiten, die Lichtgeschwindigkeit weit hinter sich lassen. Wissenschaftler können der Natur nichts verbieten, egal ob Geisteswissenschaftler oder Naturwissenschaftler. Denn die Möglichkeiten der Natur sind Unendlich plus drei → ∞+3

Ebenso wie die Natur auch Division durch Null kennt. Da fand kürzlich noch eine statt:
genau in dem Moment vor dem Urknall.

[Rheinlaender]

Ebenso wie die Natur auch Division durch Null kennt. Da fand kärzlich noch eine statt:
genau in dem Moment vor dem Urknall.

"Die Natur" ... Mmmhh? Was dies eher zeigt ist, dass unser (mathematisches) Model der Natur hier noch unzureichend ist.

[dZUG]

Danke für Zustimmung in der Huhn/Ei-Frage, aber trotzdem gibt es Geschwindigeiten, die Lichtgeschwindigkeit weit hinter sich lassen. Wissenschaftler können der Natur nichts verbieten, egal ob Geisteswissenschaftler oder Naturwissenschaftler. Denn die Möglichkeiten der Natur sind Unendlich plus drei → ∞+3

Ebenso wie die Natur auch Division durch Null kennt. Da fand kürzlich noch eine statt:
genau in dem Moment vor dem Urknall.

Sagen wir ganz einfach es gibt keine Zeit
Zeit gibt es nur wenn man einen Unterschied zu voher sieht.
Wenn alles gleich ist, gibt es auch keine Zeit.
Zeit gleich NULL gibt es nicht und fertig
Es gibt auch sicher Stellen im Universum wo es so langweilig ist, dass man keine
Zeit feststellen kann

[Denkpoli]

Nicht 299.792.458 m/s unter allen Umständen: 225.000 km/s im Wasser, 160.000 km/s in dichtem Glas, und unter anderen Umständen noch anders.Ja, wird gelehrt. Und es hieß auch: "Jede Materie kann theoretisch mit 200.000 km/s reisen." Also können sich auch 2 Raumschiffe mit 400.000 km/s voneinander entfernen oder sich einander annähern. Meinen Klassenfreunden und mir fiel das nur nicht ein zur Hinterfragung der Lichtgeschwindigkeit.

Bei dem Versuchsaufbau von Michelson und Morley spielte die Geschwindigkeit von Licht in Wasser und Glas keine Rolle, gell.

Da ging es um den berühmten Äther.

Lichtwellen wurden vor Michelson und Morley als Wellen in diesem Äther verstanden- ähnlich Oberflächenwellen des Wassers.

Unter allen Umständen bezogen auf den Versuchsaufbau von Michelson und Morley bedeutete: Lichtgeschwindigkeit gegen den Äther, mit dem Äther oder quer zum Äther, nöwa mei Gutster.

Doch, unter allen Umständen! Dass Wechselwirkungen mit Materie Zeit kosten ändert nix an der Konstanz der Lg!

[politisch Verfolgter]

Na ja, eine schnellere Transformationsfrequenz el. in magn. Felder und umgekehrt als mit LG geht eben nicht. Je mehr Energie zu transformieren ist und je schneller das gehen soll, desto stärker muß sich deswegen der Raum krümmen, womit die Zeit langsamer verläuft, weil er eben rel. größer ist, weil also die Strecke rel. zunimmt, die zurückgelegt wird.
Und damit ist klar, was Gravitation ist - eben diese Raumkrümmung durch transformierte Energiepakete. Masse krümmt damit zudem umso mehr den Raum, je schneller transformiert wird, was sie zudem beschleunigt. Wobei ja alles aus gequantelten Kleinstvolumina zusammengesetzt superpositioniert ist. Die Fortplanzungsrichtung steht senkrecht zu den beiden wiederum senkrecht zueinander stehenden Transformationsebenen. Natürlich kann auch z.B. zirkular transformiert werden, aber auch da steht immer alles senkrecht zueinander.

[Manfred_g]

Danke für Zustimmung in der Huhn/Ei-Frage, aber trotzdem gibt es Geschwindigeiten, die Lichtgeschwindigkeit weit hinter sich lassen. Wissenschaftler können der Natur nichts verbieten, egal ob Geisteswissenschaftler oder Naturwissenschaftler. Denn die Möglichkeiten der Natur sind Unendlich plus drei → ∞+3...

Das ist ok, denn man könnte sogar noch sagen: ∞+3 = ∞
Die Mathematik vermeidet jedoch eine solche Aussage und die Schreibweise, weil sie der Beginn von etwas sehr unmathematischen ist: nämlich für verschiedene Dinge ein und dasselbe Symbol "∞" zu benutzen. Zweideutigkeiten sind der Tod der Klarheit. Stattdessen benutzt man die Limes Schreibweise, die genaugenommen keine Schwäche der Mathematik ist, sondern eine Stärke. Denn auch Limiten können gegen unendlich gehen, es wird aber durch diese besondere Notation die Information erhalten, wie "schnell" ein Limes gegen unendlich geht. Und durch den Erhalt dieser Information ist es oft möglich, in eindeutiger Weise weiterzurechnen.

[politisch Verfolgter]

Mit Mathe lassen sich Formeln aufstellen, die überhaupt nix mit der Realität zu tun haben brauchen, nur in sich schlüssig funktionieren.
Es ist ein Jammer, daß es noch keine math. Modellierung von user value gibt, z.B. von dbzgl. Vernetzungs-, Synergie-, Innovationstransfer-, Elastizitäts- und Rationalisierungseffizienz.
Man könnte sicher toll modellieren, wie bezahlende user möglichst rasch zu Villa&Porsche und noch weit mehr kommen, womit es dann breit gestreut kaufkräftige Nachfrager gibt.