Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Justas]

Der Bürgermeister von Shanksville und der Leichenbestatter. [Links nur für registrierte Nutzer]

Das mit dem Bürgermeister al Kronzeuge hatten wir schon: Er war selber nicht vor Ort, was er selber in der WDR-Doku sagte.

Nun zum Leichenbeschauer Miller:

Monday, October 15, 2001

Now, a month of 18-hour days later, the crash site has been about as cleared of fragmentary remains as Miller figures humankind can get it. The high science of DNA is pairing remains with the dead. Death certificates have been mailed out for all but the four hijackers. Miller continues to escort victims' relatives who trickle into Somerset County to gaze on the crash scene.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kommt er sich selber nicht blöd vor, nach getaner Arbeit nun zu sagen, dass alles nur ein theater war?

[Alfredos]

Siehe Alfredos & Co.: Nun hat er schon Zeugen selber zitiert, die an der Absturzstelle etwas gesehen haben wollten (z.B. Eric Peterson) und trotzdem verhallt seine (rhetorische) Frage nach dem verschwundenen Flugzeug nicht im Raum. :rolleyes:

Die zitiere nur die Aussagen. Was hatte er gesagt? Keine Leichen. Kein Trieberk. Es gibt sogar ein Foto von einer Rauchsäule beim Aufprall. Es ist sehr interessant.

Die Identifizierung der Toten wurden nicht von zivilen Labors, sondern unter ausschließlicher Kontrolle des Militärs durchgeführt. Damit entziehen sich die Offiziellen ihre Glaubwürdigkeit bei ihrer Version, in dem sie keine Unabhängigen heranlassen. Der nichts zu verbergen hat, hat es auch nicht nötig.

[malnachdenken]

Der Bürgermeister von Shanksville und der Leichenbestatter. [Links nur für registrierte Nutzer]

Hast Du auch eine seriösere Quelle, als diese Esoterikseite?

[malnachdenken]

Die zitiere nur die Aussagen. Was hatte er gesagt? Keine Leichen. Kein Trieberk. Es gibt sogar ein Foto von einer Rauchsäule beim Aufprall. Es ist sehr interessant.

Ich frage nochmals nach einer seriösen Quelle.

Die Identifizierung der Toten wurden nicht von zivilen Labors, sondern unter ausschließlicher Kontrolle des Militärs durchgeführt. Damit entziehen sich die Offiziellen ihre Glaubwürdigkeit bei ihrer Version, in dem sie keine Unabhängigen heranlassen. Der nichts zu verbergen hat, hat es auch nicht nötig.

Das ist doch aber nichts anormales, wenn bei einem Terroranschlag gegen einen Staat in welcher Form auch immer entpsrechend die Regierung und ihre Institutionen für die Untersuchungen zuständig sind.

[Hexenhammer]

Hast Du auch eine seriösere Quelle, als diese Esoterikseite?

Natürlich gibt es auch seriöse Quellen zu der Thematik:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Alfredos]

Das mit dem Bürgermeister al Kronzeuge hatten wir schon: Er war selber nicht vor Ort, was er selber in der WDR-Doku sagte.

Nun zum Leichenbeschauer Miller:


Kommt er sich selber nicht blöd vor, nach getaner Arbeit nun zu sagen, dass alles nur ein theater war?

Nicht nur Miller sah keine Leichen und kein Blut am 11.09.2001.

Jeff Phillips, ein anderer Zeuge am Ort des Geschehens, einem Fernsehteam:
„Als wir zur Einschlagstelle kamen, haben wir erst einmal gesucht. Wir waren über zwanzig Leute, die Rettungskräfte und die Feuerwehr, und wir haben uns alle angesehen und gefragt, wo sind die Leute, wo ist das Flugzeug. Alles was da war, waren kleine Stücke, das größte, was wir auf dem Boden gefunden haben, war gerade mal so groß ( und macht eine tellergroße Handbewegung dabei). Wir haben gesucht und uns gefragt, wo ist der Rest von dem Flugzeug? WDR Doku: Täuschung oder Wahrheit, 10.9.03

Homer Barron: ''It didn't look like a plane crash because there was nothing that looked like a plane,'' Pittsburgh Post-Gazette 12.9.01

Nena Lensbouer: "But I got there and there was nothing - nothing there but charcoal. Instantly, it was charcoal." Pittsburgh Post-Gazette 12.9.01

Capt. Frank Monaco von der Pennsylvania State Police: "There's nothing in the ground you can see," Monaco said of the crash site. "It just looks like tiny pieces of debris." courier-journal.com, 12.9.01

Und dann dieses Foto [Links nur für registrierte Nutzer]

Der Bürgermeister war wirklich nicht vor Ort, aber dafür zwei seiner Verwandten, die diese Ausagen machten.

[Alfredos]

Hast Du auch eine seriösere Quelle, als diese Esoterikseite?

Ja. [Links nur für registrierte Nutzer]

[malnachdenken]

Ja. [Links nur für registrierte Nutzer]

Auf italienisch?

btw Glaubst Du wirklich, dass alle Passagiere dieses Fluges sich verstecken und niemandem von diesem "Hoax" erzählen würden?

Seltsamerweise sagen so viele, dass es kein Absturz war (beim WTC waren alle Zweifler auch auf einmal Statiker und Wissenschaftler, die genau wissen, wie ein einstürzendes Gebäude auszusehen hat...), wirklich beweisen kann das aber von den Zweiflern auch keiner.

[fatalist]

Man sollte sich erst einmal den Film loose change (google Video) oder
[Links nur für registrierte Nutzer]
ansehen, und natürlich
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn man dann immer noch keine Zweifel an der offiziellen 9/11-Version hat, dann füge man sich eben in die blökende Herde ein, die die Wahrheit nicht wissen will.

Sorry, ist einfach so

Es ist kein Flugzeug ins Pentagon geflogen.
Es ist kein Flugzeug bei Shanksville abgestürzt.
Es sind 2 Flugzeuge ins WTC geflogen, und es wurden 3 WTC-Gebäude gesprengt.

Nennt mich einen Spinner, ich kann damit leben

[Alfredos]

Ich frage nochmals nach einer seriösen Quelle.



Das ist doch aber nichts anormales, wenn bei einem Terroranschlag gegen einen Staat in welcher Form auch immer entpsrechend die Regierung und ihre Institutionen für die Untersuchungen zuständig sind.

zu 1.) Das Fotó, welches ich meine ist leider widersprüchlich und somit nicht verwendbar. Nach längerem Recherchieren gibt es dazu widerprüchliche Angaben.
Hier [Links nur für registrierte Nutzer]

zu 2.) Wenn aber berechtigte Zweifel bestehen, dass die Regierung nicht ganz schuldlos ist, würde eine solche Regierung allen Zweiflern trotzen. Das ist in diesem Fall nicht getan.