Israel trainiert Atomschlag gegen den Iran

[Kilgore]

Wir wollen die Begriffe nicht verdrehen. Angriffskrieg hat nichts mit Pazifismus zu tun, sondern mit Mord an Menschen.

Bevor du hier die Friedenstaube raushängen lässt, solltest du dich lieber mal mit den sechs Millionen ermordeten Juden und den weiteren zig Millionen Kriegsopfern des von dir hochgejubelten NS-Regimes auseinandersetzen.
Lächerlich.

[klartext]

Weiß jemand, wie tief im Erdreich sich die iranischen Atomanlagen befinden?

Mit Sicherheit nicht tief genug. Auch das tollste Bunkersystem kann ohne eine oberflächennahe Infrastruktur nicht existieren.

[erwin r analyst]

Stimmt, daran habe ich noch gar nicht gedacht ... also doch keinen Atomschlag !

Aber man könnte durchaus Teheran angreifen. Am Besten wenn Parade ist.

[erwin r analyst]

Weiß jemand, wie tief im Erdreich sich die iranischen Atomanlagen befinden?

Nicht tief genug für die neueste US-Technik.

[Kilgore]

Aber man könnte durchaus Teheran angreifen. Am Besten wenn Parade ist.

Bei einem demokratisierenden Regimewechsel ist die Lösung mit den wenigsten zivilen Opfern die Beste. Diese Lösung heißt Tyrannenmord.

[Bruddler]

Bei einem demokratisierenden Regimewechsel ist die Lösung mit den wenigsten zivilen Opfern die Beste. Diese Lösung heißt Tyrannenmord.

Ein solcher Tyrannenmord waere sinnvoll, aber er muesste vom iranischen Volk selbst durchgefuehrt werden !

[klartext]

Ein solcher Tyrannenmord waere sinnvoll, aber er muesste vom iranischen Volk selbst durchgefuehrt werden !

Hatte bei Hitler, Stalin, und Saddam auch nicht funktioniert. Ohne Zutun von aussen scheint es eher ein seltener Lösungweg.

[Skaramanga]

Weiß jemand, wie tief im Erdreich sich die iranischen Atomanlagen befinden?

Wie tief sind Jauchegruben normalerweise?

Wir Zeit dass dem Achmeindingens seine Atom-Gülle um die Ohren fliegt.

Hoffentlich kann man den Schlag einigermaßen eingrenzen. Die große Mehrzahl der Iraner hat mit diesem Knallkopp nichts zu tun. (Mit wieviel % Wahlbeteiligung wurde der Giftzwerg nochmal gewählt? Und wieviele Kandidaten haben die Revolutionswächter vorher rausgekickt oder verhaftet?)

[erwin r analyst]

Bei einem demokratisierenden Regimewechsel ist die Lösung mit den wenigsten zivilen Opfern die Beste. Diese Lösung heißt Tyrannenmord.

Du glaubst im ernst, dass es da zu einem "demokratischen Regimewechsel" kommt, wenn man einen umbringt? Wen denn? Den Präsident? Kommt sofort ein neuer - und sicher nicht besserer - nach. Den Ober-Mullah? Da gibt es ebenfalls Nachfolger.

Oder glaubst du im ernst noch immer, dass in einem islamischen Staat eine Demokratie zu machen ist? :rolleyes:

Nur zur Erinnerung: Das Volk hat Ahmadinedschad gewählt und es verteidigt seine Pläne.

[Denkpoli]

Mit Sicherheit nicht tief genug. Auch das tollste Bunkersystem kann ohne eine oberflächennahe Infrastruktur nicht existieren.

Nicht tief genug für die neueste US-Technik.

Dann frage ich mich, warum der Iran die Anlagen nicht sehr viel tiefer eingebaut hat. Es war doch vorherzusehen, dass die Amerikaner ihre Bunkerknacker weiter verbessern würden.

Was die oberflächennahe Infrastruktur betrifft:
1. Es gibt Tunnels.
2. Wenn nur die oberflächennahe Infrastruktur zerstört wird, bleibt die Hauptanlage heil.