"Reichseinigung"

[Boandlgroama]

Ersatzweise frag' ich Dich. Woraus bezieht der Herr Fest seine Erkenntnis, daß Hitler bereits 38 Krieg führen wollte?
Bis jetzt sind es nicht einmal Quellen, nur Gerüchte.

Fest - Hitler eine Biographie gebundene Ausgabe Seiten 774 - 779. Nachlesen musst dann schon selbst. Die Quellen befinden sich im Anhang!

Boandlgroama

[Boandlgroama]

Sag halt gleich, wenn andere Völker Leute totschlagen und Angriffskriege führen ist das gut, mindestens verständlich. Tut es Deutschland/Preußen, ist es böse. Würde die Diskussion entscheidend abkürzen.

Nur das in der Quintessenz die "anderenVölker" keinen Holocaust hatten.

Boandlgroama

[Freiherr]

Vielleicht hätte ich dazu sagen müssen - Angriffskriege bezüglich Gebietserweiterung !!

Boandlgroama

Frankreich hatte es nicht auf die rheinischen Gebiete abgesehen?
Österreich/Türkei auf den Balkan?
Russland mit seinem Drang nach Westen?

[Gärtner]

Bedaure, ich sehe weder Leichen noch eine Tatwaffe. Fehlt es daran, geht man unter rechtsstaatlichen Verhältnissen davon aus, daß es keinen Mord gegeben hat.

Wie schön, wenn die Brüder im Geister der Mörder von einst plötzlich den Rechtsstaat entdecken und für ihre Zwecke einzuspannen versuchen.

Du hast jedoch die Existenz des Indizienbeweises vergessen, o brauner Freund.

[Brutus]

Wie schön, wenn die Brüder im Geister der Mörder von einst plötzlich den Rechtsstaat entdecken und für ihre Zwecke einzuspannen versuchen.

Ich dachte, es gilt gleiches Recht für alle.

Du hast jedoch die Existenz des Indizienbeweises vergessen, o brauner Freund.

Welche denn, o brauner Freund? (In Deinem Fall wegen der Windeln.)

[Brutus]

Nur das in der Quintessenz die "anderenVölker" keinen Holocaust hatten.

Die Angloamerikaner haben viel übler gehaust, und die Bolschewiken auch.
Wieso sollte der Holo von 1940-44 die polnischen Aggressionen von 1919-1939 verständlicher machen? Eigenartige Logik!

[Brutus]

Fest - Hitler eine Biographie gebundene Ausgabe Seiten 774 - 779. Nachlesen musst dann schon selbst. Die Quellen befinden sich im Anhang!Boandlgroama

Wo der Regenbogen auf die Erde trifft, liegt ein großer Schatz verborgen. Ausgraben mußt Du ihn selbst.

[Gärtner]

Ich dachte, es gilt gleiches Recht für alle.

Aber selbstverständlich. Im Himmel herrscht mehr Freude über einen reuigen Sünder als über zehn Gerechte. Allerdings beobachte ich bei deinesgleichen eine sozusagen fakultativ aufflackernde Gesetzestreue: wo sie euch ins propagandistische Konzept paßt, nehmt ihr sie gerne in Anspruch, nur um fünf Minuten später wieder über "Volksverräter" und "Systemlinge" zu zerfen.

Welche denn

Och. Du willst doch jetzt nicht wirklich ab urbe condita eine Debatte über die Faktizität der NS-Verbechen führen, hm?

Deinesgleichen wäre wenigstens etwas eträglicher, wenn ihr euch nicht mit geradezu obsessiver Lust an die Zeit 33-45 und Heiligsprechung selbst der übelsten Schlächtereien klammern würdet. Bitte zur Kenntnis zu nehmen: wir leben mittlerweile im Jahr 2007.

o brauner Freund? (In Deinem Fall wegen der Windeln.)

Oh, im Unterschied zu dir gebe ich für eine fäkalfarbene Attribution keinerlei Veranlassung, daran ändert auch dein mißlungener Versuch einer ärmlichen Retourkutsche nichts.

[Rommel]

Vielleicht hätte ich dazu sagen müssen - Angriffskriege bezüglich Gebietserweiterung !!

Boandlgroama

Und? Zahlen ,Fakten bitte!
Ansonsten bleiben Deine Äußerungen für mich, was sie im Moment sind: Unfug!

[Brutus]

Aber selbstverständlich. Im Himmel herrscht mehr Freude über einen reuigen Sünder als über zehn Gerechte. Allerdings beobachte ich bei deinesgleichen eine sozusagen fakultativ aufflackernde Gesetzestreue: wo sie euch ins propagandistische Konzept paßt, nehmt ihr sie gerne in Anspruch, nur um fünf Minuten später wieder über "Volksverräter" und "Systemlinge" zu zerfen.

Selbst wenn es so wäre, was geht's Dich an?

Och. Du willst doch jetzt nicht wirklich ab urbe condita eine Debatte über die Faktizität der NS-Verbechen führen, hm?

Nein, der Nachweis der, ich zitiere Dich, "Existenz von Indizienbeweisen" würde ausreichen.

Deinesgleichen wäre wenigstens etwas eträglicher, wenn ihr euch nicht mit geradezu obsessiver Lust an die Zeit 33-45 und Heiligsprechung selbst der übelsten Schlächtereien klammern würdet. Bitte zur Kenntnis zu nehmen: wir leben mittlerweile im Jahr 2007.

Ob Du mich und meinesgleichen für eträglich hältst oder nicht, ist im Moment so belangvoll wie die Farbe Deiner Socken.

Oh, im Unterschied zu dir gebe ich für eine fäkalfarbene Attribution keinerlei Veranlassung, daran ändert auch dein mißlungener Versuch einer ärmlichen Retourkutsche nichts.

Meinste? Schau mal auf Dein Avatarbildchen! Was sehen wir dort? Einen eher unfrohen Landmann, der anhand seiner beiden Requisiten als jemand ausgewiesen ist, der tagein, tagaus in Sch... watet und vermutlich auch so riecht.