"Reichseinigung"

[Rommel]

Dies sind historische Tatsachen - auf welche anderen Mächte willst du das denn anwenden?

Boandlgroama

Eine Kausalkette zu konstruieren, die von Friedrich dem Großen bis zu Hitler (=Österreicher!)reicht, ist äußerst unsinng. Schon die These vom angeblichen "deutschen Sonderweg" ist nicht mehr haltbar- und nun soll es einen über 200-jährigen Plan Preußens zur Erringung der Weltherrschaft (!) geben?
Ich bitte Dich, das kannst Du doch nicht ernstnehmen.

[Boandlgroama]

Fest ist nicht gefälscht, aber der Mist, auf den er sich beruft.

Soso. Dann frag doch mal ein paar Historiker. Nur weil Fest nicht deine obskure Weltsicht wiedergibt sind seine Quellen noch keine Fälschungen.

Boandlgroama

[Boandlgroama]

Eine Kausalkette zu konstruieren, die von Friedrich dem Großen bis zu Hitler (=Österreicher!)reicht, ist äußerst unsinng. Schon die These vom angeblichen "deutschen Sonderweg" ist nicht mehr haltbar- und nun soll es einen über 200-jährigen Plan Preußens zur Erringung der Weltherrschaft (!) geben?
Ich bitte Dich, das kannst Du doch nicht ernstnehmen.

Man kann diese Kausalkette noch viel früher ansetzen. Und Preussen würd ich keine "Weltherrschaft" unterstellen, aber in der Geschichte des Preussischen Staates, der Ansich nur eine Armee mit einem Flecken Land als anhängels war, kommt man an Angriffskriegen én mas nicht vorbei. Und dies ging kontinuierlich bis 1918 ( und im Geiste bis 1945 )

Boandlgroama

[Boandlgroama]

2 Mobilmachungen, eine Kriegsdrohung, die Beschießung ziviler deutscher Maschinen, die Ermordung des deutschen Konsuls ließen keinen Zweifel aufkommen, daß Polen nach seinen Überfällen auf Rußland und Litauen, die Armeeaufmärsche gegen Danzig und Tschechien, sowie den Versuchen, Frankreich dreimal zum gemeinsamen Angriff auf das geschwächte Deutschland zu bewegen, nun endgültig entschlossen gewesen ist, mit regulären Truppen nach Berlin zu marschieren.

Als Abwehr einer unmittelbaren, von Polen ausgegenden Kriegsgefahr, war der deutsche Einmarsch als präventive Maßnahme absolut gerechtfertigt.

Hmmm. Selbst wenn das blos wieder ein wenig Propaganda aus der rechten Ecke ist - verdenken kann ich es den Polen nicht. Lange genug hat sich Preussen auf Kosten Polens an der Ostsee ausgebreitet.

Boandlgroama

[Brutus]

Soso. Dann frag doch mal ein paar Historiker.

Ersatzweise frag' ich Dich. Woraus bezieht der Herr Fest seine Erkenntnis, daß Hitler bereits 38 Krieg führen wollte?

Nur weil Fest nicht deine obskure Weltsicht wiedergibt sind seine Quellen noch keine Fälschungen.

Bis jetzt sind es nicht einmal Quellen, nur Gerüchte.

[Brutus]

Hmmm. Selbst wenn das blos wieder ein wenig Propaganda aus der rechten Ecke ist - verdenken kann ich es den Polen nicht. Lange genug hat sich Preussen auf Kosten Polens an der Ostsee ausgebreitet.

Sag halt gleich, wenn andere Völker Leute totschlagen und Angriffskriege führen ist das gut, mindestens verständlich. Tut es Deutschland/Preußen, ist es böse. Würde die Diskussion entscheidend abkürzen.

[Rommel]

Man kann diese Kausalkette noch viel früher ansetzen.

Ach, wo denn?
Bestimmt beim Deutschen Orden- das sind schon die ersten Preußen!!!
Oder der Soldatenkönig! Unfaßbar, wie viele Angriffskriege allein auf sein Konto gehen.

[Freiherr]

"Angriffskriegen én mas"?

Tschuldigung, aber das ist Schwachsinn.
Im 18. und 19. Jahrhundert führten die europäischen Mächte etwa 280 Kriege. 28 Prozent davon waren mit französischer Beteiligung, 26 mit englischer und 23 mit russischer. Preußen war bei acht Prozent dabei.

[Freiherr]

Aufgrund der problematischen Lage, war Preußen gezwungen eine standhafte Armee aufzustellen. Da andere Mächte wie England, Russland oder Frankreich auf weit mehr Soldaten zurück greifen konnten, wurden halt die wenigen preußischen besonders hart gedrillt, worauf die anderen Länder übrigens neidisch waren.
Vielleicht liegt hier ja der Anfang des "Militarismus-Märchens" Preußen.

[Boandlgroama]

"Angriffskriegen én mas"?

Tschuldigung, aber das ist Schwachsinn.
Im 18. und 19. Jahrhundert führten die europäischen Mächte etwa 280 Kriege. 28 Prozent davon waren mit französischer Beteiligung, 26 mit englischer und 23 mit russischer. Preußen war bei acht Prozent dabei.

Vielleicht hätte ich dazu sagen müssen - Angriffskriege bezüglich Gebietserweiterung !!

Boandlgroama