Krisenherd Venezuela

[Rikimer]

Wieviele von den Pro-Maduro-Protestanten sind eigentlich Berufsdemonstranten bzw. bezahlt es zu tun? Schon interessant wieviele Kommunisten für Maduro und damit gegen die Venezuelaner demonstrieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Venezuela ist das Hauptquartier von Smartmatics, eine Firma, welche mitgeholfen hat 2020 die Wahlen zu fälschen und von Trump zu stehlen. Zusammen mit Dominion mit Hauptquartier in Toronto, Kanada.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Nius live zum Stromausfall in Berlin sowie Venezuela

die Frau schwafelt Hirnlosen Blödsinn, ohne jede reale Grundlage

jetzt wieder Anders herum






Presseschau 05.01.2026

Rubio: USA wäre zur Zusammenarbeit mit Venezuelas Führung bereit
US-Außenminister Rubio hat erklärt, dass Washington bereit sei, mit der derzeitigen Führung in Venezuela zusammenzuarbeiten. Er sagte dem Fernsehsender CBS News, man werde diese anhand ihrer Taten beurteilen. Wenn sie nicht die richtigen Entscheidungen treffe, verfüge die US-Regierung über mehrere Einflussmöglichkeiten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

soso, „niemals“. Is that you:


wie darf man die Aussage „nie im Leben“ sonst verstehen, Du Witzbold.

Du lagst daneben, da helfen die pawlowschen Whataboutisms auch nicht.

Ich lege mich weiterhin fest: Es war "nie im Leben" ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg!

Warum tue ich das?

Weil ein Krieg per definitionem ein länger andauernder, organisierter Konflikt unter Einsatz von Waffengewalt ist. Eine Militäraktion hingegen ist lediglich nur ein zeitlich begrenzter, militärischer Einsatz, der zielgerichtet und zumeist Teil einer übergeordneten Strategie ist und die immer ohne eine formelle Kriegserklärung einhergeht. (Da es ja auch kein Krieg ist)

Und vor diesem Hintergrund darf mein meine Aussage verstehen. Und all das hat zunächst einmal rein gar nichts mit dem Völkerrecht zu tun; das sind die rein "technischen" Unterschiede bzw. Merkmale. Ob eine solche "Maßnahme" gegen das Völkerrecht verstößt - tut sie das im Grunde nicht immer? - steht auf einem ganz anderen Blatt...

[Differentialgeometer]

Wieviele von den Pro-Maduro-Protestanten sind eigentlich Berufsdemonstranten bzw. bezahlt es zu tun? Schon interessant wieviele Kommunisten für Maduro und damit gegen die Venezuelaner demonstrieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Venezuela ist das Hauptquartier von Smartmatics, eine Firma, welche mitgeholfen hat 2020 die Wahlen zu fälschen und von Trump zu stehlen. Zusammen mit Dominion mit Hauptquartier in Toronto, Kanada.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fixed it:

[Differentialgeometer]

Ich lege mich weiterhin fest: Es war "nie im Leben" ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg!

Warum tue ich das?

Weil ein Krieg per definitionem ein länger andauernder, organisierter Konflikt unter Einsatz von Waffengewalt ist. Eine Militäraktion hingegen ist lediglich nur ein zeitlich begrenzter, militärischer Einsatz, der zielgerichtet und zumeist Teil einer übergeordneten Strategie ist und die immer ohne eine formelle Kriegserklärung einhergeht. (Da es ja auch kein Krieg ist)

Und vor diesem Hintergrund darf mein meine Aussage verstehen. Und all das hat zunächst einmal rein gar nichts mit dem Völkerrecht zu tun; das sind die rein "technischen" Unterschiede. Ob eine solche "Maßnahme" gegen das Völkerrecht verstößt - tut sie das im Grunde nicht immer? - steht auf einem ganz anderen Blatt...

Sieht halt niemand so, nicht mal die Systemexperten, aber okay. Ich empfinde da keine klammheimliche Freude, zu sehen, wie Du Prozessen das Wort redest, die Du angeblich seit vier Jahren bekämpfst - ist eher Fremdscham.

[amendment]

Sieht halt niemand so, nicht mal die Systemexperten, aber okay. Ich empfinde da keine klammheimliche Freude, zu sehen, wie Du Prozessen das Wort redest, die Du angeblich seit vier Jahren bekämpfst - ist eher Fremdscham.

Also ich habe noch von keinem ernstzunehmenden "Experten" gehört, dass dieser Einsatz einem Krieg oder einem Kriegsbeginn gleichkommt. Hast du andere Informationen?

Und warum dürft ihr eigentlich immer so vorschnell mit euren zumeist laienhaften Einschätzungen, Vorverurteilungen und Bewertungen sein und wir hingegen sollen die Klappe halten oder dürfen allerhöchstens eure "Sermone" kommentieren, ohne jedoch eigene Einschätzungen zu äußern?

[Larry Plotter]

Ich halte Trump mittlerweile für so crazy, daß er sich noch mit Maduro zum Golfspielen trifft und ihn als best Buddy verkauft.

---

Er prüft, wie stark die Gegenreaktion sein kann.
Bei "Stärkeren" ist er zahmer, bei "Schwächeren" ist er radikaler.
Ich würde sagen, ein typischer Kapitalist "alter Schule",...........Macht ist alles
und wenn man sie hat, muss man sie nutzen.

[Differentialgeometer]

Also ich habe noch von keinem ernstzunehmenden "Experten" gehört, dass dieser Einsatz einem Krieg oder einem Kriegsbeginn gleichkommt. Hast du andere Informationen?

Und warum dürft ihr eigentlich immer so vorschnell mit euren zumeist laienhaften Einschätzungen, Vorverurteilungen und Bewertungen sein und wir hingegen sollen die Klappe halten oder dürfen allerhöchstens eure "Sermone" kommentieren, ohne jedoch eigene Einschätzungen zu äußern?

Ihr könnt alles sagen - müsst halt dann mit der entsprechenden Schelle rechnen. [Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Wenn er Grönland besetzen würde, wäre die EU bereit und fähig gegen
USA vorzugehen?
Ich glaube nicht.
Man würde sein Mißfallen ausdrücken.
Ansonsten Zölle, Blockaden, Enteignungen....kein Windows mehr, Word, kein Gas, Chips, und mehr.

1. Die USA wäre problemlos dazu in der Lage, Grönland zu besetzen.

2. Das wird allerdings wegen einer Vielzahl von Gründen, die ich hier nicht näher ausführen möchte, nicht passieren!

[amendment]

Ihr könnt alles sagen - müsst halt dann mit der entsprechenden Schelle rechnen. [Links nur für registrierte Nutzer]

Werden von euch jetzt neuerdings "Systemmedien" ganz nach belieben "benutzt" - fernab jeglicher Kritik, die man ansonsten zu hören bekommt?

Interessant...

Bemerkenswert ist auch das Zitat eines Völkerrechtlers aus deiner Textquelle:

(...) Der Völkerrechtler Kai Ambos von der Universität Göttingen sieht allerdings genau diese Prinzipien durch den US-Einsatz verletzt. Die Aktion sei »völkerrechtswidrig, weil es eigentlich nur zwei Rechtfertigungsgründe für Anwendung militärischer Gewalt gibt."

Man beachte: Es ist von einer "Aktion" die Rede und nicht von einem Krieg!

Warum sich dieser Experte wohl genau so ausdrückt und nicht anders? Na?