Krisenherd Venezuela

[DonauDude]

Wenn einer das Wort Völkerrecht überhaupt in den Mund nehme dürfte, ohne dabei zugleich beschämt auf den Boden blicken zu müssen, dann wäre es die Europäische Union!

All die anderen, die "Großen", haben im Vergleich deutlich mehr "Dreck am Stecken"; sowohl die USA als auch Russland und selbst China.

Wenn überhaupt, wären wir die Einzigen, die mit dem mahnenden Finger auf die Anderen zeigen dürften.

Jugoslawien, Lybien, Syrien? Da haben sich die EU-Staaten (allen voran Frankreich und damals noch UK) nicht mit völkerrechtlichem Ruhm bekleckert.

[Blackbyrd]

Kidnapping ist nicht nur illegal sondern ein Verbrechen,somit ist es völlig Banane aus welcher Sicht die Amis den Vorgang betrachten.

Na ja, dieses Kidnapping, welches Lukaschenko einst durchführte und dabei ein Flugzeug zur
Notlandung gezwungen hatte, haste ja schon längst vergessen bzw. überhaupt nicht mitbekommen.

Politisch interessierte Menschen vergessen solche Vorgänge nicht. Politisch desinteressierte Menschen denen du ja angehörst,
die können eben nur immer mit den Fingern auf andere zeigen.

[tosh]

Genau das ist ja der Punkt: Dann sollte man aufhören, das Ganze als "Wertepolitik" zu verkaufen. Was du beschreibst, ist klassische Macht- und Freund-Feind-Logik, nicht Moral.

Wenn Moral je nach Pass und Bündniszugehörigkeit wechselt, ist es eben keine Moral, sondern Opportunität. Der mahnende Finger beim Freund und der Tritt beim Gegner mögen historisch "normal" sein – aber dann bitte ehrlich bleiben und nicht so tun, als ginge es um Völkerrecht, Menschenrechte oder universelle Werte.

Kurz gesagt:
Entweder man steht zu Machtpolitik – oder man hört auf, sie moralisch zu verklären. Beides gleichzeitig ist genau das, was man Doppelmoral nennt.

Volltreffer!

[tosh]

ABT 6

Fuer uns Nachkriegsdeutsche gilt das unbedingt, fuer andere verjudete Nationen in Europa bedingt bzw. mit mehr oder weniger bedeutenden Einschraenkungen:

Wir Nachkriegsdeutschen sind seit Ende des 2. Weltkrieges nichts anderes gewohnt. Die Siegermaechte, allen voran dabei die USA, nebst juedischen Organisation und juedischen Diasporamaechten des Kapitals haben unseren Vorfahren nach dem verlorenen Krieg das kapitalistische Ausbeutersystem der USA aufgenoetigt und uebergestuelpt.

Der in den Stalin-Noten von den Russen, mehrfach vorgetragene, mehrfach ergaenzte, den Besatzermaechten USA, England und Frankreich sowie der BRD Regierung offiziell unterbreitete konstruktive Vorschlag eines militaerbuendnisneutralen, souveraenen, ungetrennten Deutschlands, nach Vorbild der Schweiz, mit Abzug aller vier Besatzungsmaechte wurde unter Vorwaenden von den USA, Briten und der damaligen CDU Vasallenregierung des transatlantischen Strichers, Judenknechtes, zwangsneurotischen Russen- und Kommunistenhasser, rheinischen Arschloches und ersten Bundeskanzler der BRD, Konrad Adenauer abgelehnt.

Das Deutsche Volk wurde nicht gefragt. Die Entscheidung der Ablehnung erfolgte ueber die Koepfe der Buerger in der BRD und DDR hinweg. Allein daran ist schon die Schaebigkeit der US Besatzer, der juedischen Maechte des Kapitals und ihrer wechselnd genutzten politischen Instrumente der sogenannten " etablierten deutschen Volksparteien " erkennbar. Die Deutsche Volksseele wurde systematisch von den US Besatzern in Tateinheit mit den juedischen Organisation, juedischen Diasporamaechten des Kapitals, instumentalisierten Judenknechten in Politik, Regierung und Medien nachkriegsposttraumasiert, ewigkeitsschuldkultzwangsneurotisiert und geiselhaftsyndromisiert.

Die systematische manipulierte Deutsche Volksseele ist daran bis zur Verwirrung erkrankt. Das existenznotwendige klare Bewusstsein die ungetruebte Wahrnehmungfaehigkeit und Selbstsicherheit zwischen Feinden und Freunden des Deutschen Volks zu unterscheiden, ist dem Deutschen Volk abgangen. Dabei ist die Deutsche Volksseele nicht von selbst erkrankt sondern sie wurde vorsaetzlich krank gemacht, indem sie absichtlich von Feinden mit einer gefaehrlichen Krankheit infiziert bzw. vergiftet werden.

Wg. ihrer vergifteten Volksseele halten die Deutschen Patienten ihre Seelenvergifter sogar fuer " Freunde " obwohl genau das Gegenteil der Fall ist. Voelker ohne gesunde Volksseele koennen nicht zwischen Feinden und Freuden unterscheiden, werden niemals souveran sondern untergebene, unfreie, leibeigene, wuerdelose Arbeits- , Konsum- und Zahlschweine ihrer us-amerikanischen und juedischen Ausbeuter sein.

Grün!

[amendment]

Ich kann gerne Diskussionen hervorkramen, als du auf dem Völkerrecht in der Ukraine herumgeritten bist.
Warum schweigt die EU also zu Venezuela?

---

Ich habe mich nur der gängigen Narrative "bedient": Was den Ukrainekrieg betrifft, so ist es dort ein durch die UN-Versammlung festgestellter, völkerrechtswidriger Angriffskrieg.

Und im Falle Venezuelas sollten wir die weiteren UN-Beschlüsse der UN-Vollversammlung abwarten. Wenn diese ebenfalls feststellt, dass es sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelt, dann ist das so.

Aber, direkt gefragt: Glaubst du selbst, dass sich bei dieser Aktion um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelte? Völkerrechtswidrig: mag durchaus sein. Aber Angriffskrieg: nie im Leben!

[Soshana]

.. will Rußland doch nicht , du hast die Strategie auch nicht begriffen , weil du dich nicht mit wirtschaftlichen Aspekten auseinander setzt ..

Putin muss aufpassen, dass er nicht demnaechst vom CIA und von Delta Forces in Moskau weggeputscht wird. Da rettet keine seiner glorreichen Strategien ihn. Der CIA fackelt nicht lange und die Russen werden kuschen.

Im Kreml duerften einige den Dolch laengst unter dem Mantel tragen.

Ich bin mir sicher, dass der CIA einige im Kreml laengst bestochen und eingekauft hat.

So wuerde ich es jedenfalls machen, wenn ich vom CIA waere.

Meine alte Firma hatte frueher auch weltweit Leute eingekauft, selbst im kommunistischen China ! Einige Chinesen waren richtig korrupt und das haben wir schamlos ausgenutzt. Bin mir sicher, dass der CIA heute aehnlich agiert.

[amendment]

Belgien erlaubt den Leuten, ihre Muttersprache frei zu verwenden, der ukrainische Staat derzeit nicht.

Russisch zu sprechen ist deiner Meinung nach in der Ukraine nicht erlaubt?

Aus Wikipedia:

Die [Links nur für registrierte Nutzer] in der [Links nur für registrierte Nutzer] ist dort neben dem [Links nur für registrierte Nutzer] die meistgesprochene Sprache des Landes. Sie wird von fast allen Bewohnern des Landes zumindest grundlegend beherrscht und war zwischen 2001 und 2012 die Muttersprache oder bevorzugte Sprache von, je nach Art der Schätzung und Fragestellung, knapp 30 %[Links nur für registrierte Nutzer] bis über 50 %[Links nur für registrierte Nutzer] der Bevölkerung. Russisch verlor seinen Status als [Links nur für registrierte Nutzer] mit der Unabhängigkeit des Landes. 1991 wurde Ukrainisch als alleinige Amtssprache festgelegt. Russisch verlor seine offizielle Stellung. Von 2012 bis 2019 war Russisch in neun Regionen des Landes wieder eine regionale Amtssprache. Verbreitet ist die Sprache insbesondere im Osten und Süden der Ukraine, aber auch in anderen Regionen war es bis zum [Links nur für registrierte Nutzer] eine verbreitete Alltagssprache und spielt in der Wirtschaft und den Medien eine große Rolle. Mit dem [Links nur für registrierte Nutzer] besteht eine gemischte Umgangssprache aus Russisch und Ukrainisch.

[emmi]

Putin muss aufpassen, dass er nicht demnaechst vom CIA und von Delta Forces in Moskau weggeputscht wird. Da rettet keine seiner glorreichen Strategien ihn. Der CIA fackelt nicht lange und die Russen werden kuschen.

Im Kreml duerften einige den Dolch laengst unter dem Mantel tragen.

Hast du die Glaskugel befragt ???

[Anhalter]

Ich habe mich nur der gängigen Narrative "bedient": Was den Ukrainekrieg betrifft, so ist es dort ein durch die UN-Versammlung festgestellter, völkerrechtswidriger Angriffskrieg.

Und im Falle Venezuelas sollten wir die weiteren UN-Beschlüsse der UN-Vollversammlung abwarten. Wenn diese ebenfalls feststellt, dass es sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelt, dann ist das so.

Aber, direkt gefragt: Glaubst du selbst, dass sich bei dieser Aktion um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelte? Völkerrechtswidrig: mag durchaus sein. Aber Angriffskrieg: nie im Leben!

Was Venezuela betrifft ist das eher eine militärische Sonderoperation und kein Angriffskrieg.

[tosh]

Ich verstehe, daß dich die Nachkriegsgeschichte und die politischen Entscheidungen der Alliierten emotional beschäftigen. Dennoch ist es wichtig, pauschale Schuldzuweisungen, insbesondere gegenüber Juden oder bestimmten Gruppen, zu vermeiden.

Die Realität ist komplex, und solche Vereinfachungen verzerren Geschichte und fördern nur Ressentiments – wir sollten versuchen, differenziert zu betrachten, was wirklich passiert ist.

Der Kommentar von Merz zum akuten Verbrechen der USA ist ebenfalls: "Komplex!"

Dabei ist es ganz einfach: Das Verhalten der USA in WKII, danach und gegen Venezuela ist ist verständlich wenn man weiß dass sie vom jüdischen Volk kontrolliert wird, das Jesus Christus als Kinder des Teufels bezeichnet. Johannes8,44