
Zitat von
michibikimono
Also gleich mal vorweg: wer sich als Gegner des Islam sieht (nicht ratsam), der kann diesen Thread unter dem Motto "know your enemy" betrachten:
"... If you know your enemies and know yourself, you will not be imperiled in a hundred battles; ... if you do not know your enemies nor yourself, you will be imperiled in every single battle. ..." [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ein ganz wichtiger Punkt: Möglichst im Recht und für das Gute sein (Propaganda ist im Krieg wichtig), also im Rechtsstaat legal vorgehen. Es wäre ein sehr grober Fehler, in Deutschland und EU illegal vorzugehen, außer (hypothetisch) man wäre so mächtig, dass man sich das leisten und mal so eben in Kürze gewinnen könnte. Wer legal handelt, kann dies auch offen tun - wer illegal handelt, macht sich viele zum Feind, die ihn sonst vielleicht unterstützen und positiv sehen würden. Das organisierte Böse kann nicht offen vorgehen, weil es so schlecht ist und muss daher heimlich agieren, lügen und täuschen.
Vielleicht eine große Schwäche der Moslem ist, dass sie nicht stärker gemeinsam (legal) für eine bessere Welt vorgehen, auch die islamischen Staaten. Aufklärung ist sehr wichtig: wer sind die Gegner, wer ist das organisierte Böse, das den Islam bekämpft? Dann muss der Islam natürlich objektiv gut und auch hinreichend tolerant sein, um sich nicht unnötig Feinde zu machen, siehe obigen Absatz.
Es braucht mehr islamische Propganda, dass sich Moslems nach Möglichkeit gut und legal benehmen sollten, also z.B. keine Krawalle an Silvester, was gläubige Moslems wohl auch nicht so machen aber es kann sehr viel bringen, wenn Verbrecher tendenziell als Ungläubige dastehen, die dem Islam schaden, denn dann ist es für Gläubige und kulturell Nahestehende nicht mehr cool, sich schlecht zu benehmen. Umgekehrt will Satan Moslems verführen und den Islam diskreditieren, siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer].
Vermutlich ist es dafür schon zu spät und es ist in nächster Zeit sowieso nicht zu erwarten aber der Iran sollte Israel anerkennen und nicht gegen eine (friedliche, legale) Integration der Palästinensergebiete in Israel sein. Wenn der Iran von Israel angegriffen wird, sollte er sich nur in seinen Grenzen verteidigen, denn ein Vergeltungsangriff auf Israel könnte den Einsatz israelischer Atomwaffen gegen den Iran bewirken.
Gläubige Moslems glauben tatsächlich, dass Allah existiert und dass den Menschen die Höllenstrafe droht. [Links nur für registrierte Nutzer] nehmen den Koran noch ernster aber in Deutschland gelten die deutschen Gesetze und es ist nicht erwünscht, durch illegale Aktionen den Islam in Verruf zu bringen.
"Der Mahdi (...) ist nach traditioneller islamischer Glaubensauffassung ein Nachkomme des Propheten Mohammed, der in der Endzeit auftauchen und das Unrecht auf der Welt beseitigen wird. Der Glaube an das Erscheinen des Mahdi ist sowohl ein zentraler Bestandteil der schiitischen Konfession als auch in den chiliastischen Erwartungen im sunnitischen Islam verbreitet und wird entsprechend in den kanonischen Traditionssammlungen in Form von Hadithen dargestellt. ..." [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es muss nicht alles stimmen, was derzeit vom Mahdi gedacht wird aber der Mahdi spielt eine große Rolle unter den Moslems, vielleicht vergleichbar mit der christlichen Erwartung der Wiederkehr Jesu. Die Moslems warten und hoffen, dass der Mahdi mit Allahs Hilfe die Welt bessert und tun deswegen vielleicht selbst nicht so viel dafür im großen, weltpolitischen Rahhmen.
Ich glaube nicht, dass der Mahdi schon länger (über 1000 Jahre) im Verborgenen lebt (siehe [Links nur für registrierte Nutzer]), wie es vor allem die Schiiten glauben. Das sollte aber kein Problem sein, denn entscheidend ist das Erscheinen eines von Allah rechtgeleiteten Mahdi und nicht wie alt er ist.
Wie könnte der Mahdi die Welt in nur 7 oder 9 Jahren verändern? Man bedenke auch die Atommächte und dass mächtige Staaten nicht islamisiert werden wollen. Ein weltweites Kalifat ist sehr unwahrscheinlich, insbesondere in der kurzen Zeit, auch wenn es Allah natürlich möglich wäre aber ich denke, dass die Weltverbesserung weitgehend natürlich geschehen wird.
Das bedeutet, dass es fraglich ist, ob der maßgebliche Mahdi wie allgemein erwartet ein normalsterbliche Mensch oder wie ich denke, vielleicht eher der unsterbliche und supermächtige Messias sein wird. Nun wird Jesus allgemein nicht für den Mahdi gehalten aber vielleicht gibt es einen weiteren Messias (Menschensohn) neben Jesus ("Sohn Gottes") - das kann Sinn machen, denn der zweite Messias könnte auch eher Kalki, Maitreya, usw. verkörpern. Ein starkes Argument dafür ist, dass der Messias der Zukunf ein Nachkomme von König David sein sollte aber Jesus ist nun mal der "Sohn Gottes" und steht damit nicht in direkter, natürlicher, männlicher Erblinie zu König David.
Okay, vielleicht zwei Messiasse aber könnte es nicht vielleicht auch zwei Mahdis geben? Ich halte das für möglich und vielleicht sogar sehr wahrscheinlich: ein kriegerischer Mahdi der Hadithe und der supermächtige Messias auch als Mahdi (Titel). Das kann zu einiger Verwirrung führen und nicht zu vergessen Antichristen und falsche Propheten/Messiasse aber vielleicht ist das ja so gewollt:
11 Darum wird ihnen Gott eine wirksame Kraft der Verführung senden, so daß sie der Lüge glauben, 12 damit alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt haben, sondern Wohlgefallen hatten an der Ungerechtigkeit.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da ist vielleicht besonders Israel in Gefahr, denn ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass Israel einen israelischen und sehr wahrscheinlich jüdischen Messias offiziell salben wird (vielleicht um ca. 2035?), der weder unsterblich noch supermächtig sein wird. Israel wird dann sicher nicht sagen: "Leute, das ist nicht der echte/wahre Messias von Allahs Gnaden, sondern wir haben da nur mal so einen von uns gesalbt, bitte verzeiht uns und wir hoffen auf Allahs Nachsicht" - ohne so einen Disclaimer kann ein falscher offizieller Messias denke ich Folgen haben, z.B. Naturkatastrophen und andere Unglücke. Der Punkt ist: für Israel kommt nur ein jüdisch-religiöser Messias infrage, der sehr für ein jüdisches Israel und vielleicht gegen den Islam ist aber der wahre Messias ist der Messias aller Menschen und muss dneke ich auch für den Islam sein.
Nun könnte mann (wie ich denke irrtümlich) annehmen, dass der Koran diese Verführung wäre aber das halte ich für absurd, denn Koran und Islam sind gut und gegen Satan gerichtet. Trotzdem ist das ein interessanter Gedanke der Endzeit, siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer]: man könnte (irrtümlich, fälschlich) vermuten, dass der Koran nicht von Allah stammt, sondern von einem vielleicht wahnsinnigen Mohammed nur ausgedacht war. Doch Obacht: ich meine, dass Gläubige nicht gegen Allah und den Islam sein dürfen.
Ein maßgeblicher Aspekt der Endzeit ist der Kampf gegen Gut und Böse, die höllengeweihten Ungläubigen werden den Messias, Mahdi, usw. überwiegend ablehnen und dafür muss man halt auch ein bisschen was tun. Vielelicht sind SF/Fantasy sein Jahrzehnten ein bedeutender Faktor: die Menschen haben damit eine alternative Erklärung, wenn ein supermächtiger Mensch auftauchen sollte: vielleicht Aliens, ein Mutant, eine Art [Links nur für registrierte Nutzer] in der Matrix, leben wir in einer Computersimulation und man kann sich Adminrechte verschaffen?, usw.
Messias, Jesus, Mahdi - das kann ein Superereignis über Jahrzehnte werden und die Zeit ist nahe. Man könnte aber auch denken, dass es gar keinen allmächtigen Gott gibt aber sehr wahrscheinlich existiert Allah. Bibel, Koran, Buch Mormon und Legenden von Göttern, Dämonen, Fabelwesen, usw. sprechen für die Existenz von Allah und Milliarden Gläubige nicht zu vergessen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass all das einfach so ohne Allah per Zufall geschehen oder nur Fake/Fantasie sein könnte. Wie wahrscheinlich sind eine so hübsche Erde und mitunter ja doch recht fähige Menschen ohne Allah? Des Weiteren ist völlig ungeklärt, wie DNA-basiertes und höheres Leben von selbst hätte entstehen können - manche behaupten einfach nur, dass das Leben per Zufall von selbst entstanden wäre aber es gibt keinerlei plausible Theorien dazu, siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer].
Tja und so bleibt nicht zuletzt die Frage: [Links nur für registrierte Nutzer] (alles imho)