Russland

[Xarrion]

Ich sage mal so.....

Den Begriff "Unter......" finde ich auch absolut daneben! Aber, gerade Du propagierst eine Behandlung von Menschen genau nach dem damaligen Schema....

- Konfizierung des Vermögens
- Aberkennung der Staatsbürgerschaft
- Verbringung ins Ausland
- öfentliches anprangern

Genau mit solchen Methoden wurden schon einmal andersdenkende Menschen und Menschen anderen Glaubens behandelt!

Und aus diesem Grunde finde ich Dein Geflenne lächerlich!

Sehr guter Beitrag.

[Ossi]

Beschäftige dich mal mit Ethik und du erkennst, welche grundsätzlich andere "Dimension" mit dem Begriff "Untermensch" verbunden ist.

Nur der Rassist "flechtet" in eine gesellschaftliche Hierarchie irgendwo "unten" den Untermenschen ein...

Die "allgemeine Behandlung" von Staatsfeinden hat so gar nichts mit "Untermensch"-Kategorien zu tun, sondern mit Gerechtigkeit.

Hör mir bloß auf mit Deinem Geschwafel!
Der Begriff Ethik, der ist Dir nur aus dem Lexikon bekannt1

[Aquifolium]

Würden die Amis in Europa einmarschieren?

Einmarschieren, wo man sowieso schon Basen hat, macht wirklich keinen Sinn.

[Wuehlmaus]

...Die Ukraine sollte nicht in die NATO...

Wir sollten uns mal bezüglich dieser Formulierung unterhalten.

Die Ukraine sollte nicht?

Welche Anmaßung verbirgt sich in solch einer Formulierung? Passt solch eine Formulierung zum Begriff "Souveränität"? Welche Rechte hat ein Nicht-Mitgliedsland (RU), über die Rechte und Pflichten bzw. über das Aufnahmeprocedere eines Sicherheitsbündnisses zu "befinden"? Darf eine Großmacht eigene Sicherheitsinteressen über die Souveränität eines jeden Landes auf dieser Erde stellen?

Früher gab es Pufferstaaten zwischen Machtblöcken, damit man so gefährliche Grenzen wie beim Eisernen Vorhang vermeiden kann.

[Dr Mittendrin]

...Die Ukraine sollte nicht in die NATO...

Wir sollten uns mal bezüglich dieser Formulierung unterhalten.

Die Ukraine sollte nicht?

Welche Anmaßung verbirgt sich in solch einer Formulierung? Passt solch eine Formulierung zum Begriff "Souveränität"? Welche Rechte hat ein Nicht-Mitgliedsland (RU), über die Rechte und Pflichten bzw. über das Aufnahmeprocedere eines Sicherheitsbündnisses zu "befinden"? Darf eine Großmacht eigene Sicherheitsinteressen über die Souveränität eines jeden Landes auf dieser Erde stellen?

Wenn Russland das bezüglich der Ukraine darf, dann dürfen doch auch die USA in Venezuela eine "militärische Spezialoperation" durchführen. Desgleichen gilt dann natürlich auch für China und Taiwan.

Warum haben wir nicht den Mut und die "Chuzpe", uns derlei Ansinnen zu verweigern? Warum sagen wir Europäer nicht Nein zu derlei imperialistischen Großmachtsgelüsten - und zwar gegenüber allen aktuellen Globalplayern?

Wir sollten uns weder von den USA noch der Russischen Föderation drangsalieren lassen. Alles, was auf unserem Kontinent Europa passiert, geht uns Europäer etwas an. Alles, was irgendwo "da draußen" in der Welt passiert, überlassen wir den bekannten Globalplayern.

Heißt: Sollte China sich Taiwan zurückholen, so ginge uns das nichts an! Ganz egal, wie die USA zu dieser Thematik stehen!

Sollte die USA in Venezuela militärisch intervenieren, so ginge uns das nichts an! Ganz egal, wie Russland dazu steht!

Uns geht aber sehr wohl der Ukrainekrieg etwas an... und natürlich auch die Russen, aber ganz bestimmt nicht die Amerikaner!

Uns geht die Ukraine nix an. Und warum ?? man hat diesen Fleck sich widerrechtlich per Putsch angeeignet. Nicht das Volk hat geputscht ( glauben nur Dumme )



Aaaaaber Angriff, Kriegsverbrecher blab la bla

Relevante Straftatbestände im StGB:
§ 81 StGB (Hochverrat gegen den Bund): Bestraft den Versuch, die auf dem Grundgesetz beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern, mit empfindlichen Freiheitsstrafen, bis lebenslanger Freiheitsstrafe.
§ 82 StGB (Hochverrat gegen ein Land): Sanktionieren ebenfalls den Versuch, die verfassungsmäßige Ordnung eines Landes zu ändern.
§ 111 StGB (Öffentliche Aufforderung zu Straftaten): Wer öffentlich zu einer rechtswidrigen Tat auffordert (z. B. zu einem Putsch), wird wie ein Anstifter bestraft, auch wenn die Tat nicht gelingt.
Weitere Delikte: Je nach Art der Handlung können auch andere Straftatbestände wie Volksverhetzung (§ 130 StGB) oder der Versuch, eine andere verfassungswidrige Organisation zu bilden, relevant werden.
Zusammenfassend: Ein Putsch wird im deutschen Recht als schweres Verbrechen gegen die staatliche Ordnung und die verfassungsmäßige Ordnung angesehen, wobei §§ 81 und 82 StGB die zentralen Normen darstellen, die solche Bestrebungen bestrafen.

[pixelschubser]

Einmarschieren, wo man sowieso schon Basen hat, macht wirklich keinen Sinn.

Es reicht doch, wenn die ihre Frackinggaslieferungen für nen Monat aussetzen. Dann ist es hier zappenduster. Die müssen gar nicht militärisch aktiv werden. Genau, wie der Russe. Da lachen sich die beiden „Despoten“ krumm und schief. China kappt auch mal für vier Wochen alle Lieferungen…
Wir können ja nicht mal mehr Klopapier!

[pixelschubser]

Hör mir bloß auf mit Deinem Geschwafel!
Der Begriff Ethik, der ist Dir nur aus dem Lexikon bekannt1

Ist die Rabaukin nun eigentlich gesperrt auf seinen tränenschweren Beitrag hin?

[Politikqualle]

...Die Ukraine sollte nicht in die NATO...Uns geht aber sehr wohl der Ukrainekrieg etwas an...

.. @ amendment .. du hast absolut Recht , denn Deutschland mit Merkel und Steinmeier hatten ja damals den USA geholfen , diesen Krieg in der Ukraine zu initiieren , auch sollte man an die damalige Bundestagsdebatte über den Völkermord der ukrainischen NAZI-Horden an der russischen sprechenden Bevölkerung erinnern , sehr schön, , daß du dieses nun eingesehen hast , aber warum stellen sich diese Kriegstreiber in dieser Bundesregierung so quer und verschweigen diese Geschichte ..

[Neu]

Niemand folgt wirklich ernsthaft deinem Szenario. Es ist hanebüchen und absolut abwegig.

Alle Anzeichen stehen auf Kriegsvorbereitung. Es werden Kriegskredite aufgenommen, die Wehrpflicht eingeführt, Kriegsmaterial gekauft, ... sie reden von Kriegstauglichkeit und Siegfähigkeit. Sie überlegen, wie sie -zig verwundete Soldaten pro Tag versorgen. Sie kürzen das Soziale, um für den Krieg mehr Geld zu haben. Mach die Augen auf.

[Dr Mittendrin]

...Die Ukraine sollte nicht in die NATO...

Wir sollten uns mal bezüglich dieser Formulierung unterhalten.

Die Ukraine sollte nicht?

Welche Anmaßung verbirgt sich in solch einer Formulierung? Passt solch eine Formulierung zum Begriff "Souveränität"? Welche Rechte hat ein Nicht-Mitgliedsland (RU), über die Rechte und Pflichten bzw. über das Aufnahmeprocedere eines Sicherheitsbündnisses zu "befinden"? Darf eine Großmacht eigene Sicherheitsinteressen über die Souveränität eines jeden Landes auf dieser Erde stellen?

Wenn Russland das bezüglich der Ukraine darf, dann dürfen doch auch die USA in Venezuela eine "militärische Spezialoperation" durchführen. Desgleichen gilt dann natürlich auch für China und Taiwan.

Warum haben wir nicht den Mut und die "Chuzpe", uns derlei Ansinnen zu verweigern? Warum sagen wir Europäer nicht Nein zu derlei imperialistischen Großmachtsgelüsten - und zwar gegenüber allen aktuellen Globalplayern?

Wir sollten uns weder von den USA noch der Russischen Föderation drangsalieren lassen. Alles, was auf unserem Kontinent Europa passiert, geht uns Europäer etwas an. Alles, was irgendwo "da draußen" in der Welt passiert, überlassen wir den bekannten Globalplayern.

Heißt: Sollte China sich Taiwan zurückholen, so ginge uns das nichts an! Ganz egal, wie die USA zu dieser Thematik stehen!

Sollte die USA in Venezuela militärisch intervenieren, so ginge uns das nichts an! Ganz egal, wie Russland dazu steht!

Uns geht aber sehr wohl der Ukrainekrieg etwas an... und natürlich auch die Russen, aber ganz bestimmt nicht die Amerikaner!

Geht uns nix an. Auch vertragliche Dinge der RADA mit NATO. Der Staat ist derzeit illegal herbeigeputscht worden um Russen zu brüskieren.