Russland

[Politikqualle]

.. unserer friedliebenden europäischen Völker untergräbt. ...

. @ amendment .. deine Dämlichkeit ist unbeschreiblich , Europa hat den Krieg in der Ukraine initiiert und was war damals im Kosovo ..

[amendment]

Und am Ende heißt es dann, alle seien sich einig und wollen Frieden, aber der böse Russe sagt "njet".

Gerne für dich schon mal vorab:

Wir sind uns alle einig und wollen Frieden, aber der böse Russe sagt "njet"!

[amendment]

Die Franzosen gehen auf die Barrikaden, hoffen wir auf mehr


‘We Will Not Die for Ukraine’: Massive Paris Protest Targets NATO, Macron and War Plans | APT


<strong>

Dass du mit der linksextremen Antifa sympathisierst, hast du hier wiederholt dargelegt.

[MABF]

Eine enorm wertschöpfende Tätigkeit.

Und ausgerechnet dieser erbärmliche Vogel erhebt sich über andere Menschen, die wirklich hart arbeiten und den gesamten Laden hier am Laufen halten.

Er hat doch sonst nüscht. Hab etwas Mitleid.

[Blackbyrd]

Gerne für dich schon mal vorab:

Wir sind uns alle einig und wollen Frieden, aber der böse Russe sagt "njet"!

Richtig, so sehen die Tatsachen aus.


Mal sehen, ob "Anhalter" jetzt dieses auch einmal zur Kenntnis nimmt und nicht immer
Putin lobt, wenn dieser ein Friedensabkommen vorschlägt.

Selbst auf eine Waffenruhe zum Weihnachtsfest lässt sich Putin nicht ein, na ja, so als Stalin-Verehrer muss er wohl so handeln.

[Old_Grump]

Gerne für dich schon mal vorab:

Wir sind uns alle einig und wollen Frieden, aber der böse Russe sagt "njet"!

Du bist shizedumm .........

Die Europäer Psychos haben absolut nichts begriffen. Russland hat schon immer gesagt, dass nur ein Friedensabkommen den Krieg beendet - und kein Waffenstillstand. Man wurde schon mal hinters Licht geführt (Merkel, Macron, Minsker Abkommen I & II).

Und europäische Truppen in der Ukraine ist ein absolutes NoGo und nicht verhandelbar - die Russen wollen keine fremden Mächte in ihrem Einflussgebiet - wie die USA. Was die Europäer mit ihren inflationären Treffen machen, ist Friedenssabotage - zum Leidwesen der Soldaten auf beiden Seiten.

[Politikqualle]

..
Wir sind uns alle einig und wollen Frieden, ]

.. @ amendment .. Nein.. du hast nicht für alle hier zu bestimmen ..

[amendment]

Die Ironie liegt offen auf dem Tisch.

Friedensgespräche ohne die militärisch stärkste Kriegspartei erinnern ein wenig an eine Hausordnung, die aufgestellt wird, während der Hauseigentümer noch im Urlaub ist. Man kann sich intern auf vieles einigen, die Tonlage verschärfen, Formulierungen zuspitzen – aber am Ende bleibt es eine präkonferenzielle Positionsabstimmung, kein Verhandlungsprozess. In der Diplomatie nennt man das gern Koordination unter Gleichgesinnten, weniger freundlich: Selbstvergewisserung.

Natürlich kippt in solchen Runden die Stimmung automatisch zu Putins Nachteil. Wer nicht am Tisch sitzt, kann schlecht widersprechen. Das schafft innenpolitisch klare Narrative, aber außenpolitisch wenig Verhandlungstraktion. Ein Vertrag, der ohne den Hauptadressaten entworfen wird, ist kein Angebot, sondern bestenfalls ein Erwartungskatalog – und schlimmstenfalls ein Wunschzettel.

Und die Idee, Russland werde das Ergebnis dann schon akzeptieren, weil "ihm ja nichts anderes übrig bleibt", gehört eher in den Bereich strategischer Hoffnung als realistischer Machtanalyse. Kriege enden selten dadurch, dass eine Seite moralisch überstimmt wird. Sie enden, wenn Kosten, Risiken und Nutzen neu bewertet werden – und dafür braucht man alle relevanten Akteure im Raum.

Salopp gesagt: Man kann ohne Russland über Frieden reden. Frieden machen wird man ohne Russland eher nicht. Das mag politisch unbequem sein, ist aber leider eine der eher hartnäckigen Konstanten der internationalen Politik.

Dass durch derlei Gesprächsformate nicht nur die Rolle Deutschlands, sondern der gesamten EU mehr und mehr aufgewertet wird, ist dir entgangen?

Endlich ist es schriftlich: Die Ukraine bekommt Sicherheitsgarantien von den USA und der EU, die der NATO-Beistandsklausel einem Art. 5 ähnlich sind! Das gab es bis jetzt noch nie! Und alle, wirklich alle sind sich diesbezüglich einig! Das sollte einem Herrn Putin so langsam mal zu denken geben...

Und jetzt hat er wohlmöglich schiss vor einem Waffenstillstand, denn darauffolgend könnten umgehend ein multinationales europäisches Expeditionskorps in die Ukraine verlegt werden. Mit fundamentalen Absicherungsmöglichkeiten der Ukraine zu Lande, zu Wasser und in der Luft. Die USA haben versprochen, ihre vollen Kapazitäten bezüglich ihrer Fernaufklärungsmöglichkeiten zur Verfügung zu stellen.

Ich gehe davon aus, dass als nächster Schritt die Ukraine einen Deal über die besetzten Territorien anbieten wird... Dass allerdings die annektierten Territorien anerkannt werden, halte ich für ausgeschlossen. Aber es gäbe da jede Menge völkerrechtlicher politischer und administrativer Alternativen.

Von höchster Bedeutung wird es sein, dass die Weiterverwendung der eingefrorenen russischen Vermögen diese Woche beschlossen wird.

[Politikqualle]

Du bist shizedumm .........

Die Europäer Psychos haben absolut nichts begriffen. Russland hat schon immer gesagt, dass nur ein Friedensabkommen den Krieg beendet - und kein Waffenstillstand. Man wurde schon mal hinters Licht geführt (Merkel, Macron, Minsker Abkommen I & II).

Und europäische Truppen in der Ukraine ist ein absolutes NoGo und nicht verhandelbar - die Russen wollen keine fremden Mächte in ihrem Einflussgebiet - wie die USA. Was die Europäer mit ihren inflationären Treffen machen, ist Friedenssabotage - zum Leidwesen der Soldaten auf beiden Seiten.

... ...

[amendment]

Du bist shizedumm .........

Die Europäer Psychos haben absolut nichts begriffen. Russland hat schon immer gesagt, dass nur ein Friedensabkommen den Krieg beendet - und kein Waffenstillstand. Man wurde schon mal hinters Licht geführt (Merkel, Macron, Minsker Abkommen I & II).

Und europäische Truppen in der Ukraine ist ein absolutes NoGo und nicht verhandelbar - die Russen wollen keine fremden Mächte in ihrem Einflussgebiet - wie die USA. Was die Europäer mit ihren inflationären Treffen machen, ist Friedenssabotage - zum Leidwesen der Soldaten auf beiden Seiten.

Seit wann ist ein souveränes Land russisches Einflussgebiet? Der Russe hat rein gar nichts darüber zu bestimmen, zu welchem Verteidigungsbündnis ein souveräner Staat gehören will und ob in diesem Land eine pro-russische Regierung an der Macht ist oder nicht.

Wir konnten uns "unseren" Orban ja auch nicht aussuchen....