Russland

[Grenzer]

Oder so, als würde ich schon mal festlegen, wann, wo und in welchen Stellungen ich Michelle Rodriguez durchnudeln werde. Ich werde sie dann über meine Beschlüsse in Kenntnis setzen...

Ich stehe auf der Durchnudelliste von Michelle ganz weit oben als Erster

[Aquifolium]

Russland verhandelt doch auch ohne die europäischen Staaten.

Ob Weisheiten aus dem Kindergarten ausreichen, um einen Krieg zu beenden?

Ist es nicht ein europäischer Krieg?

Noch nicht. Aber es ist mehr als offensichtlich, dass es Kreise gibt, die sich eine entsprechende Ausdehnung wünschen.

[Old_Grump]

Die Franzosen gehen auf die Barrikaden, hoffen wir auf mehr


‘We Will Not Die for Ukraine’: Massive Paris Protest Targets NATO, Macron and War Plans | APT


<strong>

[ABAS]

Wie oft will man denn noch ohne Russland verhandeln ? ...und dann sich wundern von Russland nicht ernstgenommen zu werden.

ABT 5

Die Politiker der EU, der EU Mitgliedslaender, der europaeischen NATO Buendnisschurken und ihre juedische Marionette in Kiev sind sich ihrer Bedeutungslosigkeit nicht bewusst und betaetigen sich als Realitaetsverweigerer.

Auf einen Waffenstillstand laesst sich die Regierung der Russischen Foederation nicht ein. Die Russen bestehen auf einen dauerhaften Friedensvertrag nach Vorschlag der USA, zu Bedingungen der Russischen Foederation und der USA. Ansonsten wird das Regime der Ukraine weiter militaerisch bearbeitet, bis eine bedingungslose Kapitulation erfolgt, wodurch das ueberhebliche, selbstgefaellige Politikgesindel der EU, EU Mitgliedslaender und europaeischen NATO Laender als Verlierer vor der Weltoeffentlichkeit steht, verdient mit Hohn, Haeme und Spott ueberzogen wird.

Dem Grunde nach sollten die Politikversager der selbsternannen " Wertewestenlaender " ihre vorlauten, dummdreisten Fressen halten, weil sie ohnehin keinen Einfluss auf die Gestaltung des von den USA vorgeschlagenen Friedensvertrages haben.

Sowohl die Regierung der USA als auch der Russischen Foederation sind in der ueberlegenen Position, welche es zulaesst ueber die Koepfe der europaeischen Politikversager und des juedischen Marionettenregimes der Ukraine hinweg, eine konstruktive Friedensregelung zu schaffen, welche den erbaermlichen Restbestaenden des noch lebenden ukrainischen Dummvolkes uebergestuelpt wird. Der mental und fachlich zur Eigenstaatlichkeit unfaehige Poebel des failed-states Ukraine haben kein Selbstbestimmungsrecht, weil die Volksmasse der Ukrainer geistig minderbemittelt bzw. doof wie Eselscheisse ist.

[Aquifolium]

Schon echt witzig. Sie verhandeln über den Frieden, ohne Russland versteht sich, denn was soll die größere Kriegspartei schon dazu beizutragen haben? Natürlich kippt die Stimmung "zu Putins Nachteil". Der den ausgehandelten Vertrag zu seinen Ungunsten dann auch nur noch akzeptieren muss. Was soll ihm schon übrigbleiben? Weiter kämpfen und Gebiete erobern? Clownswelt vom Feinsten!

So eine Veranstaltung in Berlin abzuhalten wirkt als wolle man der jüngsten russischen Propganda von der Wiederauferstehung des Gegners mit Haken am Kreuz Nahrung geben.

[Larry Plotter]

Du solltest nicht jede Lüge glauben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das mag vielleicht sein, doch auf der anderen Seite fehlen der Ukraine die Soldaten, da verliert die Ukraine ständig weiter
an Fläche. Bei Siversk gings schnell, bei Kostiantynivka sieht es vergleichbar aus, um Myrnohrad wird es täglich enger und von
Pokrovsk aus weiten die Russen ebenfalls ihre Aktivitäten aus und mittlerweile stehen die Russen schon im Oblast Dnipropetrovsk
in 10 Km Tiefe und ca. 30 km Breite.
Selenskyj hat nicht mehr genug Leute und kann offensichtlich nur noch ganz vereinzelt eine Erfolg verbuchen, welcher ihm aber
woanders mehr kostet, als er an diesem einen Punkt gutmacht. Früher nannte man solche "Siege" Pyrrhussiege.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Aquifolium]

Das sind doch auch nur Erpressungsversuche gegenüber Russland und mehr nicht....

Ist denn nach den ganzen Sanktionsrunden noch etwas zum Erpressen respektive Verhandeln übrig?

[Esreicht!]

Schon echt witzig. Sie verhandeln über den Frieden, ohne Russland versteht sich, denn was soll die größere Kriegspartei schon dazu beizutragen haben? Natürlich kippt die Stimmung "zu Putins Nachteil". Der den ausgehandelten Vertrag zu seinen Ungunsten dann auch nur noch akzeptieren muss. Was soll ihm schon übrigbleiben? Weiter kämpfen und Gebiete erobern? Clownswelt vom Feinsten!

Unsere Medien tun allerdings so, als wäre das von Bedeutung. Sie kriegen sich vor Freude kaum ein, wenn aus dem ursprünglichen 28 Punkte Plan, der seitens Russland ohnehin schon nur als eine mögliche Gesprächsbasis bezeichnet wurde, eine Position nach der anderen zu Gunsten der Ukraine verschoben wird. Ob Russland diese Vorschläge dann akzeptieren wird- ziemlich sicher nicht- spielt keine Rolle...

Sensationellerweise scherte focus online aus, geht schon los mit passender Überschrift:


Gastkommentar von Gabor Steingart
Westen führt Selbstgespräche: Die 6 wichtigsten Lehren aus dem Berlin-Gipfel
Dienstag, 16.12.2025, 10:05

Die europäischen Regierungschefs um Friedrich Merz sowie Donald Trump feiern sich für die Friedensverhandlungen im Ukraine-Krieg. Dabei saß Russland gar nicht mit am Tisch. So hätte der Gipfel in Berlin besser laufen können.

…..
Der Gipfel zelebrierte die Überzeugung der Überzeugten, dass der Frieden in Europa durch die Nato gesichert und durch Putin gestört werde. …..

#1 Keine Aufarbeitung der Kriegsursachen
…….

[Links nur für registrierte Nutzer]

Langer,lesenswerter Artikel,mehr davon, und focus wird wieder lesbar!

kd

[A-Lincoln]

Schon echt witzig. Sie verhandeln über den Frieden, ohne Russland versteht sich, denn was soll die größere Kriegspartei schon dazu beizutragen haben? Natürlich kippt die Stimmung "zu Putins Nachteil". Der den ausgehandelten Vertrag zu seinen Ungunsten dann auch nur noch akzeptieren muss. Was soll ihm schon übrigbleiben? Weiter kämpfen und Gebiete erobern? Clownswelt vom Feinsten!

Die Ironie liegt offen auf dem Tisch.

Friedensgespräche ohne die militärisch stärkste Kriegspartei erinnern ein wenig an eine Hausordnung, die aufgestellt wird, während der Hauseigentümer noch im Urlaub ist. Man kann sich intern auf vieles einigen, die Tonlage verschärfen, Formulierungen zuspitzen – aber am Ende bleibt es eine präkonferenzielle Positionsabstimmung, kein Verhandlungsprozess. In der Diplomatie nennt man das gern Koordination unter Gleichgesinnten, weniger freundlich: Selbstvergewisserung.

Natürlich kippt in solchen Runden die Stimmung automatisch zu Putins Nachteil. Wer nicht am Tisch sitzt, kann schlecht widersprechen. Das schafft innenpolitisch klare Narrative, aber außenpolitisch wenig Verhandlungstraktion. Ein Vertrag, der ohne den Hauptadressaten entworfen wird, ist kein Angebot, sondern bestenfalls ein Erwartungskatalog – und schlimmstenfalls ein Wunschzettel.

Und die Idee, Russland werde das Ergebnis dann schon akzeptieren, weil "ihm ja nichts anderes übrig bleibt", gehört eher in den Bereich strategischer Hoffnung als realistischer Machtanalyse. Kriege enden selten dadurch, dass eine Seite moralisch überstimmt wird. Sie enden, wenn Kosten, Risiken und Nutzen neu bewertet werden – und dafür braucht man alle relevanten Akteure im Raum.

Salopp gesagt: Man kann ohne Russland über Frieden reden. Frieden machen wird man ohne Russland eher nicht. Das mag politisch unbequem sein, ist aber leider eine der eher hartnäckigen Konstanten der internationalen Politik.

[Anhalter]

Ist denn nach den ganzen Sanktionsrunden noch etwas zum Erpressen respektive Verhandeln übrig?

Ich sehe hier kaum noch mehr Möglichkeiten.