Unsere Vorfahren stammen nicht aus Afrika !

[Rikimer]

Jedenfalls wird sie in einigen Fällen weniger komplex, wenn man Sanskrit oder auch nur Latein mit bspw. dem Englischen vergleicht. Stellt sich (mir) die Frage, ob das ein verbreitetes oder sogar globales Phänomen ist oder nur auf einige gut erforschte indoeuropäische Sprachen zutrifft. Wie schaut's in China aus? Japan? Arabien? Afrika? k.A.!

Gibt es überhaupt ein Beispiel für Evolution? Ich sehe nur Sterbeprozesse bestätigt. Der Rest ist Phantasie.

Was sehen wir: Simpflifizierungen (Syntax, Füllwörter, grammatical precision, Flexion) wohl aufgrund von schrinkenden Hirnkapazitäten (Hirnmasse, Rechengeschwindigkeit, Aufmerksamkeitsspanne).

Würden wir per Zeitmaschine in die Vergangenheit zurück katapultiert werden und unsere Ahnen treffen, diese erfahren das wir deren Nachkommen sind, diese wären entsetzt über unsere niederen geistigen und körperlichen Qualitäten. Unsere Primitivität.

Also das Gegenteil dessen was wir von Kindheit eingehämmert bekommen ist wahr. Deswegen finde ich solche Diskussionen von welchen Affen wir woher stammen irrelevant, weil ich daran sowieso nicht glaube. Denn letztlich ist es nur eine Glaubenssache.

[feige]

Ich habe mal gelesen, wenn die Neger die Fliegen, die ihnen ums Maul fliegen und sich herniedersetzen einfach regelmässig wegschlecken würden, würden sie keine Hungersnöte beklagen.
Wenn man weiß, wo sie zuerst saßen, die Fliegen, könnte das Eindämmungsmaßnahmen unterstützen.

Eine unserer Quellen muss Lügen verbreiten.

Du wuerdest ja nichtma n Trueffel finden koennen, wenn du nen Trueffel suchen wuerdest.

[Sitting Bull]

Du wuerdest ja nichtma n Trueffel finden koennen, wenn du nen Trueffel suchen wuerdest.

Welch ein irrelevanter Kommentar,kein Mensch mit seinem geringen Geruchssinn erschnüffelt eine Trüffel unter der Erde .
Hätte dir eigentlich eine bessere Satire zugetraut ,wenn man schon eine losläßt.

[Ennea Silvio P.]

Der homo (der fälschlicherweise "sapiens" genannt wird) ist doch erst durch den Sex mit den 'homo neanderthalensis' entstanden - und das in Europa!
sowohl der Neandertaler, als auch sein Vorfahre "homo heidelbergensis" waren Deutsche !!! (und die Heidelberger waren älter, als der neue Chinese ! )

und alle (einschließlich Chinesen und Aborigines) haben "deutsche" Gene der Neandertaler in sich (auch alle Homos, Lesben und arabische Musels mit Vielweiberei)
- außer den "reinen Schwarzafrikanern" von südlich der Sahara ! ...

Man oh man ......"Deutsche" gibt es erst seit ein paar hundert Jahren ! [Bilder nur für registrierte Nutzer]

Gugge ma:

(könnte immer möglich sein!)

! ! !

[Schneider]

Der homo (der fälschlicherweise "sapiens" genannt wird) ist doch erst durch den Sex mit den 'homo neanderthalensis' entstanden - und das in Europa!
sowohl der Neandertaler, als auch sein Vorfahre "homo heidelbergensis" waren Deutsche !!! (und die Heidelberger waren älter, als der neue Chinese ! )

und alle (einschließlich Chinesen und Aborigines) haben "deutsche" Gene der Neandertaler in sich (auch alle Homos, Lesben und arabische Musels mit Vielweiberei)
- außer den "reinen Schwarzafrikanern" von südlich der Sahara !

Da liegt ein Irrtum vor.
Der Neandertaler hatte den größten Teil seines Verbreitungsgebietes außerhalb des heutigen Deutschlands.
Daher kann man nicht von speziell deutschen Genen reden.
Das Gebiet reichte von Spanien bis fast Indien, mit Naher Osten.
Er lebte "auch" hier, meist anderswo.
Geringe Restgene haben wir noch, aber nicht unbedingt sind diese von Vorteil.
Nicht umsonst ist er ausgestorben.

[Ennea Silvio P.]

Da liegt ein Irrtum vor. [...]

siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

[Lykurg]

Gibt es überhaupt ein Beispiel für Evolution? Ich sehe nur Sterbeprozesse bestätigt. Der Rest ist Phantasie.

Sehr richtig! Es sind Märchen, bestensfalls eine "Theorie", die man uns als erforschte Wahrheit andreht

[Rikimer]

Da liegt ein Irrtum vor.
Der Neandertaler hatte den größten Teil seines Verbreitungsgebietes außerhalb des heutigen Deutschlands.
Daher kann man nicht von speziell deutschen Genen reden.
Das Gebiet reichte von Spanien bis fast Indien, mit Naher Osten.
Er lebte "auch" hier, meist anderswo.
Geringe Restgene haben wir noch, aber nicht unbedingt sind diese von Vorteil.
Nicht umsonst ist er ausgestorben.

Je mehr sogenannte Neandertaler man findet, desto größer wird deren Anteil an unserer DNA sein und desto mehr der Rückschluss sich durchsetzen, das es ausgestorbene Linien der Menschheit sind. Weil es immer so ist. Heutzutage sind die meisten Menschen kinderlos und werden durch andere ersetzt, Genozide, Kriege, Seuchen etc. führen zu einer Verengung unsereres Genepools. Nicht umsonst stirbt daher das Gro aller Menschenlinien einfach aus.

Das bestätigen ja schon die Genstudien des Mittelalters, wonach die meisten kaum bis keine Nachkommen in die Moderne bringen konnten. Damals, weil das Fehlen des Asozial-Staats das regelmäßige Aussterben der Unterschichten bewirkt hat in Kriegen, Seuchen und anderen Katastrophen. Auf die dumme Idee geistige und genetische Unterschichten aus Afrika und Asien zu importieren sind unsere Ahnen, aus welchem Grund auch immer, nicht gekommen.

[Patriotistin]

Endlich mal eine neue These über unseren Ursprung !

Gott sei Dank ist es wahrscheinlich nicht Afrika !

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer] Ein zertrümmerter Schädel aus China könnte das Wissen über die menschliche Herkunft verändern. Eine neue Studie legt nahe, dass der Homo sapiens viel früher entstanden sein könnte - und auch nicht in Afrika, wie bisher gedacht.

Hab ich immer gesagt das die Afrika-These nicht unbedingt zutrifft

[Lykurg]

Hab ich immer gesagt das die Afrika-These nicht unbedingt zutrifft

Es ist reine und längst widerlegte Lügenpropaganda weißenfeindlicher NWO-Kräfte