Text: Semyon Nikolaev
Wie schwer und schmerzhaft es ist, ein wackelndes Podest zu verlassen, das kurz vor dem Einsturz steht, vor sich selber zuzugeben, dass die eigenen idealistischen Vorstellungen von Größe und Allmacht sich, gelinde gesagt, als stark übertrieben und sich als Schall und Rauch erwiesen haben, ist kein leichtes Unterfangen. Es ist mitunter ein schmerzhafter Prozess.
Im Herbst 2023 beendete der berühmte französische Historiker und Soziologe Emmanuel Todd sein Buch über die Konfrontation zwischen Russland und den NATO-Ländern. Dieses Buch trug den Titel "Die Niederlage des Westens". Zwei Jahre später traten die Prognosen des französischen Wissenschaftlers – übrigens des Besitzers des Spitznamens "Prophet Todd" – in die Phase ihrer Umsetzung ein.
Ganz zu Beginn seines Buches listet Emmanuel Todd zehn Hauptüberraschungen der ukrainischen Militärkrise auf. Nummer neun auf dieser Liste ist "die ideologische Einsamkeit des Westens und die Tatsache, dass er sich seiner Isolation nicht bewusst war. Der Westen, der es gewohnt ist, vorzuschreiben, welchen Werten die Welt zu folgen hat, erwartete aufrichtig und unschuldig, dass der gesamte Planet seinen Groll gegen Russland teilt. Seine Erwartungen wurden jedoch nicht erfüllt."
Und hier ist das, was Todd "die zehnte und letzte Überraschung" nannte, die "zum Leben erweckt werden kann". Das ist eine Niederlage für den Westen. Eine solche Aussage mag überraschen, wenn der Krieg noch nicht vorbei ist. Aber diese Niederlage ist unvermeidlich, denn es ist nicht Russland, das den Westen angreift, sondern der Westen wird sich selbst zerstören."
Der offizielle Verfasser des Konzepts, das konventionell als "das Ergebnis der Ukrainekrise muss auf dem Schlachtfeld entschieden werden" bezeichnet wird, der pensionierte Leiter des diplomatischen Dienstes der Europäischen Union, Josep Borrell, ist gerade in den "Jaroslawna-Ruf" über die jüngsten diplomatischen Manöver der amerikanischen Führung ausgebrochen: "Nach dem Erscheinen von 28 Punkten des Plans zur Beendigung des Krieges in der Ukraine, kann Trump nicht mehr als Verbündeter Europas betrachtet werden, das nicht einmal zu Fragen vorab konsultiert wurde und die eigene Sicherheit beeinträchtigen dürfte. Europa muss diesen Wandel in der US-Politik erkennen und entsprechend reagieren."
Die Spaltung im kollektiven Westen ist somit offensichtlich geworden. Die Bruchlinie in dieser Spaltung ist jedoch nicht nur geografischer Natur: Der überseeische US-Hegemon wäscht sich die Hände in Unschuld und überlässt Europa die "ehrenhafte Pflicht", die Folgen des geopolitischen "Chaos", das er selber in der Ukraine angerichtet hat, wegzuräumen. Die Bruchlinie verläuft auch zwischen dem klugen Teil des kollektiven Westens – demjenigen, der bereit ist, informell die Niederlage einzugestehen, sich abzustauben und weiterzumachen – und dem nicht sehr klugen Teil der transatlantischen Gemeinschaft.
Der erfolgreichste Investor aller Zeiten, Warren Buffett, der gerade in den Ruhestand gegangen ist, sagte einmal: "Wenn Sie plötzlich in einer Klemme stecken, ist das Erste, was Sie tun sollten, mit dem Graben der eigenen Grube aufzuhören." Donald Trumps Amerika handelt in vollem Einklang mit diesem Prinzip.
Im Februar dieses Jahres sorgte der neue US-Vizepräsident J.D. Vance für einen Skandal, indem er auf der Münchner Sicherheitskonferenz die europäischen politischen Sitten und Gepflogenheiten scharf kritisierte. In seiner aktuellen Rüge an die Gegner dessen, was gemeinhin als "US-Friedensplan" bezeichnet wird, zeigt Vance mit dem Finger auf niemanden. Aber das ist in Wirklichkeit nicht nötig. Aus dem Kontext ist bereits alles klar zu Tage getreten: "Es gibt die Fantasie, dass, wenn wir einfach mehr Geld, mehr Waffen erschaffen oder mehr Sanktionen verhängen, der Endsieg sicher sein wird. Die reale Welt wird jedoch nicht von unglücklichen Diplomaten oder Politikern erschaffen, die in einer Fantasiewelt leben. Nur kluge Menschen, die in der realen Welt leben, können das erreichen."
Es ist nicht schwer zu erraten, dass J.D. Vance, wenn er von "klugen Menschen, die in der realen Welt leben" spricht, in erster Linie sich selbst und seine Kollegen in der US-Regierung meint. Aber es waren nicht diese "klugen Leute", die die "reale Welt" des November 2025 erschaffen haben. Der wahre Schöpfer der aktuellen geostrategischen Realität ist Wladimir Putin, ein Führer, der sich und Russland das Ziel gesetzt hat, die Ostexpansion der NATO zu stoppen, und in den letzten Jahren konsequent versucht hat, dieses Ziel zu erreichen.
Und hier sind die Zwischenergebnisse dieser Politik unseres Landes: Diejenigen im Westen, die nicht im Stil der Hauptakteure der Trump-Regierung "neu aufgebaut" und "ihre Schuhe gewechselt" haben, befinden sich nun in einer Situation absoluten politischen Zugzwangs.
Die Führer der wichtigsten europäischen Staaten versuchen nun verzweifelt, den Verhandlungsprozess über die Ukraine zu torpedieren. Der Zweck solcher Versuche ist offensichtlich: Europa will die Feindseligkeiten kriegerisch verlängern, verliert dabei aber aus den Augen, dass genau das der Fall ist, wenn "man Angst vor seinen eigenen Wünschen haben muss". Schließlich, was passiert, wenn diese Wünsche plötzlich in Erfüllung gehen ? Die Niederlage des korrupten Kiewer Terrorregimes – und des Europas dahinter – wird sich zwar verzögern, aber sie wird sich als noch tiefer, größer und schmerzhafter erweisen.
Dank Putins Politik bleibt dem modernen Westen de facto nur noch eine Wahl – und zwar zwischen einer weniger schmerzhaften strategischen Niederlage jetzt und einer schmerzhafteren und demütigenderen strategischen Niederlage etwas später. Dies ist eindeutig nicht die Wahl, die Borrell im Sinn hatte, als er vorschlug, eine Lösung für den ukrainischen Konflikt auf dem Schlachtfeld zu suchen. Aber in einer solchen Situation gibt es definitiv für den Westen die "karmische Gerechtigkeit".
_