Russland

[Anhalter]

„Ich bin nicht sicher, ob die Europäer den Friedensprozess sabotieren wollen oder ob sie sich über die Folgen ihres Vorschlags einfach keine Gedanken gemacht haben.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Angeblich hat die Ukraine den 28-Punkte-Plan abgelehnt ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hakim]

Angeblich hat die Ukraine den 28-Punkte-Plan abgelehnt ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt jetzt einen 19 Punkte Plan.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob die Russen auf dieser Grundlage verhandeln werden ist noch offen.

[Anhalter]

Es gibt jetzt einen 19 Punkte Plan.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob die Russen auf dieser Grundlage verhandeln werden ist noch offen.

In einer ersten Stellungsnahme lehnt der Kreml diesen Plan ab ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hakim]

In einer ersten Stellungsnahme lehnt der Kreml diesen Plan ab ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fraglich ob das noch ernst zunehmen ist.

[amendment]

@Old Grump @soshana and to whom it may concern...
Meanwhile...


Nato-Generalsekretär Rutte dämpft Hoffnung auf schnellen Frieden

Nato-Generalsekretär Mark Rutte hat die Hoffnung auf einen schnellen Frieden in der Ukraine gedämpft. "Auf dem Weg zum Frieden sind wir noch längst nicht am Ziel", sagte Rutte in einem am Mittwoch veröffentlichten Interview mit dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) und der spanischen Zeitung "El Pais". Der Friedensplan von US-Präsident Donald Trump bilde die Grundlage für Gespräche zwischen der Ukraine und den USA und enthalte einige starke, aber auch einige schwierige Elemente, die noch mehr Arbeit und Verhandlungen erforderten. Die jüngsten Gespräche in Genf bezeichnete Rutte als "echten Erfolg". Sie seien jedoch nur die Grundlage für einen substanziellen Dialog.Mit Blick auf ein mögliches Abkommen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin mahnte Rutte zur Vorsicht. "Wenn man mit ihm einen Deal macht, muss man sicherstellen, dass es in Putins eigenem Interesse liegt, sich daran zu halten", sagte der Nato-Generalsekretär. Man könne Putin nicht vertrauen, es sei mehr nötig. Es gehe darum sicherzustellen, "dass Putin nie wieder einen Angriff wagt, weil er genau weiß, dass die Folgen für ihn verheerend wären."

Nach Ruttes Einschätzung verzeichne Russland enorme Verluste, ohne dabei wesentliche Fortschritte zu erzielen. Russland verliere jeden Monat rund 20.000 Soldaten. "Können Sie sich das vorstellen: 20.000 Menschenleben, jeden Monat? Das sind Väter und Söhne, die sterben, ohne nennenswerte Gebietsgewinne zu erzielen", sagte Rutte dem RND.

Insgesamt seien bislang etwa eine Million Russen getötet oder schwer verwundet worden. In diesem Jahr habe Russland nur etwa ein Prozent ukrainisches Territorium eingenommen.

Die seit 18 Monaten umkämpfte Stadt Pokrowsk habe Russland noch immer nicht vollständig unter seine Kontrolle bringen können."

Auszug aus:[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit stimmt dann wohl die Aussage, dass in Russland Vollbeschäftigung herrscht...

Ich behauptet sogar, dass der Arbeitsmarkt in Russland inzwischen einen gigantischen Arbeitskräftemangel aufweist!

[Rabauke076]

Ich übertreibe nicht, du untertreibst masslos. Mehr als 20 ( !!!! ) Millionen im Ausland. Ukraine wirbt um Rückkehr der eigenen Landsleute. Der Bevölkerungsschwund seit Ausbruch des Krieges ist in der Ukraine massiv: Fast die Hälfte der Staatsbürger lebt im Ausland. Jetzt gibt die Regierung in Kiew möglichen Rückkehrern eine Garantie.

Und was macht Merz , er bittet Selensky die jungen Leute in der ukraine zu halten und nicht nach Deutschland zu schicken !

Da kann man nur sagen die kommen von ganz alleine , die schickt niemand , schon mal gar nicht Selensky !

Und was ist an ukrainischen " Kriegsflüchtlingen " anders als an syrischen " Kriegsflüchtlingen " ?

Auch in Syrien herrschte , genauso wie in der Ukraine , nicht im ganzen Land Krieg !

[Rabauke076]

Es waren mal ca 52 Mill mit Krim , jetzt 29 Mill, bei Kriegsbeginn 41 Mill Ohne Krim.

Und ein grosser Teil von denen ist nach Russland " geflohen " , also zum " Feind " !

[phantomias]

Das sind doch Standardargumente, die an der Realität vorbeigehen. Es ist doch das Gleiche, was phantomias macht. Irgendwelche angeblichen russischen Verluste errechnen, ohne Zugang zu echten Zahlen. Die eigenen Verluste zählen nicht. Diese Zahl liegt nach wie vor bei 0. Nun kann die Ukraine nicht ewig ihre Leute verheizen und wird bald den Krieg beenden müssen.

Die Verluste existieren für dich nicht aber sie sind da. Nicht nur in die Ukraine. Auch in Deutschland macht sich das bemerkbar - mit schlechter Wirtschaftslage.
Sobald es ein Friedensabkommen gibt, hört das Säbelrasseln hoffentlich auf.

Eure Standardmethode beim Diskutieren ist, dass ihr Anderen Argumente in den Mund legt, die sie nie gesagt und auch nicht gemeint haben. Und diese Argumente widerlegt ihr dann und fühlt euch überlegen. Wenn euch das gut tut...

[Old_Grump]

@Old Grump @soshana and to whom it may concern...
Meanwhile...


Nato-Generalsekretär Rutte dämpft Hoffnung auf schnellen Frieden


Nato-Generalsekretär Mark Rutte hat die Hoffnung auf einen schnellen Frieden in der Ukraine gedämpft. "Auf dem Weg zum Frieden sind wir noch längst nicht am Ziel", sagte Rutte in einem am Mittwoch veröffentlichten Interview mit dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) und der spanischen Zeitung "El Pais". Der Friedensplan von US-Präsident Donald Trump bilde die Grundlage für Gespräche zwischen der Ukraine und den USA und enthalte einige starke, aber auch einige schwierige Elemente, die noch mehr Arbeit und Verhandlungen erforderten. Die jüngsten Gespräche in Genf bezeichnete Rutte als "echten Erfolg". Sie seien jedoch nur die Grundlage für einen substanziellen Dialog.Mit Blick auf ein mögliches Abkommen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin mahnte Rutte zur Vorsicht. "Wenn man mit ihm einen Deal macht, muss man sicherstellen, dass es in Putins eigenem Interesse liegt, sich daran zu halten", sagte der Nato-Generalsekretär. Man könne Putin nicht vertrauen, es sei mehr nötig. Es gehe darum sicherzustellen, "dass Putin nie wieder einen Angriff wagt, weil er genau weiß, dass die Folgen für ihn verheerend wären."

Nach Ruttes Einschätzung verzeichne Russland enorme Verluste, ohne dabei wesentliche Fortschritte zu erzielen. Russland verliere jeden Monat rund 20.000 Soldaten. "Können Sie sich das vorstellen: 20.000 Menschenleben, jeden Monat? Das sind Väter und Söhne, die sterben, ohne nennenswerte Gebietsgewinne zu erzielen", sagte Rutte dem RND.

Insgesamt seien bislang etwa eine Million Russen getötet oder schwer verwundet worden. In diesem Jahr habe Russland nur etwa ein Prozent ukrainisches Territorium eingenommen.

Die seit 18 Monaten umkämpfte Stadt Pokrowsk habe Russland noch immer nicht vollständig unter seine Kontrolle bringen können."

Auszug aus:[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit stimmt dann wohl die Aussage, dass in Russland Vollbeschäftigung herrscht...

Ich behauptet sogar, dass der Arbeitsmarkt in Russland inzwischen einen gigantischen Arbeitskräftemangel aufweist!

Für irgendwas Logisches müsst ihr Yurope-Idioten euch entscheiden. Entweder ist der dumme, zu nichts fähige Russe unter ungeheuren "Fleischmassen" und Verlusten gerade mal in der Lage EIN Prozent der Ukraine einzunehmen. Andererseits scheißt ihr euch in die Hosen, weil der dumme, unfähige Russe bald in Lissabon am Atlantik steht. Dafür muss man aufrüsten, als gäbe es kein Morgen.

Deinen Bullshit der Regierungpropagandatröte "t-online" kannst dir hier sparen ..... Aber angeblich gibst du uns ja nur "Futter" weil du ansonsten über hochqualitative Quellen verfügst.

[amendment]

Für irgendwas Logisches müsst ihr Yurope-Idioten euch entscheiden. Entweder ist der dumme, zu nichts fähige Russe unter ungeheuren "Fleischmassen" und Verlusten gerade mal in der Lage EIN Prozent der Ukraine einzunehmen. Andererseits scheißt ihr euch in die Hosen, weil der dumme, unfähige Russe bald in Lissabon am Atlantik steht. Dafür muss man aufrüsten, als gäbe es kein Morgen.

Deinen Bullshit der Regierungpropagandatröte "t-online" kannst dir hier sparen ..... Aber angeblich gibst du uns ja nur "Futter" weil du ansonsten über hochqualitative Quellen verfügst.

t-online ist qualitativ definitiv „gebrauchswürdig“ - ganz im Hegensatz zu eurem RT und Telegram-Müll.