Russland

[sibilla]

Wer ist das eigentlich ?

keine ahnung, ein blödmann stelle ich fest.

hier schreiben mittlerweile nur noch noch solche.

[sibilla]

Äh , die Filme kamen auch schon mehrmals im Fernsehen !

Aber wer Keanu Reeves ist weißt du ?

nö

mein tv ist am poppes und ich vermisse nix.

[Rabauke076]

nö

He , soviel älter als ich biste nun auch nicht !

Matrix , die Menschen leben in einer Matrix , wir haben hier ein paar solcher " Exemplare " im Forum die von der Realität nichts mehr mitbekommen und für die die Lügen absolute Wahrheit sind !

So im Groben beschrieben !

Gleich werde ich in der Luft zerrissen !!

[sibilla]

He , soviel älter als ich biste nun auch nicht !

Matrix , die Menschen leben in einer Matrix , wir haben hier ein paar solcher " Exemplare " im Forum die von der Realität nichts mehr mitbekommen und für die die Lügen absolute Wahrheit sind !

So im Groben beschrieben !

Gleich werde ich in der Luft zerrissen !!

jep, und die matrix kenne ich auch nicht, hehehe

doch, ich bin eine alte schachtel, das weißt du doch.

[Rabauke076]

jep, und die matrix kenne ich auch nicht, hehehe

doch, ich bin eine alte schachtel, das weißt du doch.

Dir scheint es besser zu gehen !!

Werde mal nicht " übermütig " !

[Neu]

Und jetzt kommst du vielleicht dahinter, warum der Homo superior für die Laufbahn des Politikers so etwas Ähnliches wie den cursus honorum vorsieht, wie sie im antiken Rom zur Zeit der Römischen Republik als Durchlauf durch die Magistraturen vorgesehen war.

1. Jeder "Berufspolitiker" musste zehn Jahre lang Militärdienst leisten, hierbei alle wichtigen Stationen einer kommenden Führungskraft durchlaufen.

2. Danach begann die zivile Laufbahn, ebenfalls durch alle Führungsebenen der zivilen Administration; man war erst Volkstribun, bevor man überhaupt die Qualifikation zur Aufnahme in den Senat erwarb.

All das heißt im Grunde, dass niemand Berufspolitiker werden kann und es auch nicht werden sollte, der unter 35 Jahre alt ist. Ich würde noch ergänzen, dass jeder Politiker eine Handwerksausbildung machen sollte und akademisch mindestens einen Bachelortitel zu erwerben hätte.

Und schon wären wir beim Einstiegsalter eines Berufspolitikers bei 40 Jahren!

Und genau dieses System war untauglich. Das römische Reich ist durch die Unfähigkeit ihrer Regierung verschwunden. Sie haben Völker unterdrückt, die das nicht wollten. Der Limes im Taunus zeugt davon. Win - Win war nicht in diesem System. Und wenn du dir das Herrschaftssystem Deutschlands oder der USA ansiehst, kommst du darauf, warum diese Strukturen zerfallen werden.

[sibilla]

Dir scheint es besser zu gehen !!

Werde mal nicht " übermütig " !

nö, mir gehts nicht besser, aber ich beiße mich durch.

ich haue mich nochmals ins neschd und schlafe mich durch.

vorher mache ich mir noch nen tee, ganz heiß.

es ist echt übel, der mist.

[Neu]

Erkläre mir eine staatliche Effizienz im Hinblick auf den soziologischen Auftrag, die Alten, Schwachen und die Bedürftigen zu unterstützen.

Erkläre mir eine staatliche Effizienz in einer freien Marktwirtschaft, ohne dass das Adjektiv "frei" sinn- und inhaltslos wird.

Erläutere mir die Zusammensetzung jener, die für staatliche Effizienz verantwortlich wären; da wären die Beschließenden und die Ausführenden.

Erkläre mir staatliche Effizienz ohne selektive Auswahl bei der Vermehrung.

Erkläre mir staatliche Effizienz im Hinblick ohne ökonomische Aspekte, sondern rein auf ideologische Inhalte unter "Wertepriorisierung" bezogen.

Dazu musst du dir die Länder Österreich, Niederlande und die Schweiz ansehen und sie mit Deutschland vergleichen. Habe ich mal gemacht. Die Zielsetzungen und deren Effizienz bei der Ausführung sind das entscheidende. Und da schneidet die Schweiz am besten ab.

[amendment]

Und genau dieses System war untauglich. Das römische Reich ist durch die Unfähigkeit ihrer Regierung verschwunden. Sie haben Völker unterdrückt, die das nicht wollten. Der Limes im Taunus zeugt davon. Win - Win war nicht in diesem System. Und wenn du dir das Herrschaftssystem Deutschlands oder der USA ansiehst, kommst du darauf, warum diese Strukturen zerfallen werden.

Die Argumentation ist genau gegenteilig: Gerade weil man nach den Jahren der Römischen Republik zum Cäsarentum, sprich: zur Alleinherrschaft überging und den Senat mehr und mehr als Erfüllungsgehilfe des Imperator degradierte, gingen damit Vetternwirtschaft und Günstlingstum einher.

Das Römische Reich zerfiel u.a. an seiner politischen Dekadenz, weil man sich vom cursum honorum abgewendet hatte. Und genau aus diesem Grunde bin ich für eine Meritokratie anstatt eines Erbadels. Die Elite eines Staates hat sich stets und immer auch zu bewähren!

[amendment]

Dazu musst du dir die Länder Österreich, Niederlande und die Schweiz ansehen und sie mit Deutschland vergleichen. Habe ich mal gemacht. Die Zielsetzungen und deren Effizienz bei der Ausführung sind das entscheidende. Und da schneidet die Schweiz am besten ab.

Diesbezüglich würde ich mit dir gerne mal in medias res gehen. Ich gehe jede Wette ein, dass du die zu vergleichenden Parameter nicht adäquat zueinandergestellt hast...

Gerne in einem eigenen Strang, wo es um staatliche Effizienz und Effektivität ginge.