Russland

[schlaufix]

Wenn sich jemand in deinem Postenbereich nicht via Parole zu erkennen gibt, ist dieser „Kamerad“ als Eindringling zu betrachten und zur Not mit Waffengewalt aufzuhalten. Das galt und gilt auch für militärische Objekte der BRD.
Daher auch Dienstanweisung/Befehl/Vergatterung.
Was ist daran so schwer zu kapieren?!

Die Waffe auf Kameraden zu richten war meine Aufgabe im Postenbereich!
So hast du es geschrieben. Nun setzt du den Kamerad auch noch in Anführungszeichen um ihn besonders hervorzuheben. Republkflucht war halt nicht gerne gesehen.

[autochthon]

Die Waffe auf Kameraden zu richten war meine Aufgabe im Postenbereich!
So hast du es geschrieben. Nun setzt du den Kamerad auch noch in Anführungszeichen um ihn besonders hervorzuheben. Republkflucht war halt nicht gerne gesehen.

Ja. Traurig.
Viele drücken ab. Auf ihre eigenen Leute, wenn es danach Dreimarkachtzig mehr gibt und eine Blechplakette um den Hals. Perfekte Wärter.

[emmi]

Nein, es wird auch nicht wahrer wenn du nochmals behauptest es gebe in der Bundeswehr eine Vorschrift die besagt die Waffe auf einen Kameraden zu richten.

#
Eine derartige Vorschrift gibt es in keiner Armee der Welt, klettert der "Kamerad" allerdings bei Nacht über den Zaun ,wird nach einmaligen Zuruf scharf geschossen.
Dieses Szenario wird der User Plotter wohl auch gemeint haben.

[SprecherZwo]

Du hättest einfach nur zu verstehen geben müssen, ein vollwertiges Mitglied der sozialistischen Gesellschaft werden zu wollen, dann hätten sie dich in Ruhe gelassen.

---

So wie heute in der BRD. Da wirst du auch in Ruhe gelassen wenn du nicht gerade irgendwelche grünen Politiker im Netz beleidigst oder die 6 -Millionen-Staatsreligion in Frage stellst.

[Anhalter]

So wie heute in der BRD. Da wirst du auch in Ruhe gelassen wenn du nicht gerade irgendwelche grünen Politiker im Netz beleidigst oder die 6 -Millionen-Staatsreligion in Frage stellst.

Was soll das sein "6-Millionen-Staatsreligion"

[Minimalphilosoph]

Was soll das sein "6-Millionen-Staatsreligion"

Ein ganz brisantes Thema, bei dem du besser nicht mitreden solltest.

[Minimalphilosoph]

Ja. Traurig.
Viele drücken ab. Auf ihre eigenen Leute, wenn es danach Dreimarkachtzig mehr gibt und eine Blechplakette um den Hals. Perfekte Wärter.

Wie man verrät, mobbt, intrigiert und denunziert ist dir ja bestens bekannt. Kann man sich kaum ausdenken, dass du dir erlaubst jemandes Einkommen zu kritisieren und wie er es erlangte. Wo du das doch beruflich oder als berufen machst.

Dein intrigantes Eiergelege gehört gestoppt und deine Eier zertreten. So wie ich es vor zwei Tagen tat.

Bevor sich hier jemand aufplustert: Ich meine seine gelegten Eier.

Wer es trotzdem nicht rafft, dem trete ich auch in die Eier.

[Anhalter]

Ein ganz brisantes Thema, bei dem du besser nicht mitreden solltest.

Zum Glück bestimmst Du nicht wer hier wo mitreden darf.

[Minimalphilosoph]

Zum Glück bestimmst Du nicht wer hier wo mitreden darf.

Das stimmt. Jetzt weißt du aber immer noch nicht was die "6-Millionen-Staatsreligion" ist und solltest noch immer nicht bei diesem Thema mitreden.

[Minimalphilosoph]

Die Waffe auf Kameraden zu richten war meine Aufgabe im Postenbereich!
So hast du es geschrieben. Nun setzt du den Kamerad auch noch in Anführungszeichen um ihn besonders hervorzuheben. Republkflucht war halt nicht gerne gesehen.

Du brauchst dich nicht zu winden und rumzuwurmen. JEDER hier hat eigentlich verstanden, was gemeint war, wenn man auf Feindeswacht auf "Kameraden" schiesst. Euer krampfhaftes Widerlegen ist peinlich. Richtig peinlich.