Die "Energiewende" kommt ins Stocken

[BlackForrester]

Die Energiedichte von Wind- und Sonnenenergie ist auf dem Stand der vorindustriellen Gesellschaft.

Die Bäume entledigen sich nicht umsonst ihres Laubs im Winter und die Tiere fressen sich einen Winterspeck an,
weil natürliche Energie hier eben nicht volljährlich verfügbar ist.

Die Energiewende muss also exorbitant mehr Fläche verbrauchen, die Wartungskosten der dezentralen Anlagen wachsen exponentiell, daß es ohne Subventionen ein Minusgeschäft ist.

Aber Energie aus dem Atomkern zu beziehen, will die BRD ja nicht mehr.

Nur als FunFact:
Aktuell "verschwinden" rund 5 - 6% des Bundeshaushaltes (also irgendwas von 20 -. 25 Mrd. €) VOR Schulden in den Taschen der notleidenden Energiewirtschaft und da die Parteien den Strompreis ja senken wollen wird dieser Betrag ansteigen - denn der Strompreis sinkt ja nicht wirklich, sondern ist in Deutschland am permanenten Steigen begriffen - nur werden die Kosten eben parteipolitisch verschleiert, indem man die Kosten nicht über den Strompreis beitreibt, sondern über Steuersubventionen ausgleicht - Geld welches dann an allen Ecken und Ende fehlt.

Dazu wird dann nicht nur der vermaleidte Industriestrompreis kommen müssen - sondern exorbitante Subventionierung der energieintiven Industrie, will man deren Niedergang bzw. Abwanderung verhindern und will man Deutschöand nicht in die wirtschaftliche Steinzeit "bomben".

Es hat seine Gründe warum Niemand in der Welt dem "deutschen" Weg - nicht nur bei der Energieversorgung - folgt

[phantomias]

Deutschland bezog mal 30% seines Stroms aus Kernkraft, in der alten West-BRD sogar noch mehr.

Jetzt haben sie mit gigantischem Materialverbrauch und Naturzerstörung gerade mal die Kernkraftwerke von der Nennleistung ersetzt,
wogegen Kernkraftwerke stabil 24/7 lieferten, Wind- und Solaranlagen aber > 50% der Zeit nichts liefern.

Dann kommen sie mit Batteriespeichern, mit denen ein paar Minuten gepuffert werden können.

Es müssten aber die Überschüsse aus dem Sommerhalbjahr für den Winter gespeichert werden, wozu es nicht im Ansatz Speichertechnologie gibt!

---

Das sind gewaltige Speicher, mit denen auch längere Zeiträume überbrückt werden können. Damit wird das Netz extrem stabil und man spart Gaskraftwerke, die sonst als Reserve vorgehalten werden müssten. Dazu kommen bald flächendeckend überall intelligente Zähler, mit denen der Verbrauch auch in Privathaushalten abhängig vom Angebot gesteuert werden kann. Der Mix aus verschiedenen Maßnahmen wird die Energiewende zum Erfolg führen.
Der von mir verlinkte Beitrag zeigt nur, welch gigantische Investitionen derzeit überall in Deutschland projektiert und durchgeführt werden. Es gibt keinen Weg zurück.

[Lykurg]

Das sind gewaltige Speicher, mit denen auch längere Zeiträume überbrückt werden können. Damit wird das Netz extrem stabil und man spart Gaskraftwerke, die sonst als Reserve vorgehalten werden müssten. Dazu kommen bald flächendeckend überall intelligente Zähler, mit denen der Verbrauch auch in Privathaushalten abhängig vom Angebot gesteuert werden kann. Der Mix aus verschiedenen Maßnahmen wird die Energiewende zum Erfolg führen.
Der von mir verlinkte Beitrag zeigt nur, welch gigantischen Investitionen derzeit überall in Deutschland projektiert und durchgeführt werden. Es gibt keinen Weg zurück.

Nettes Kopieren und Einfügen irgendwelcher Regimepropagandatexte. Hat nur mit der echten Welt nix zu tun...

[Klopperhorst]

Nur als FunFact:
Aktuell "verschwinden" rund 5 - 6% des Bundeshaushaltes (also irgendwas von 20 -. 25 Mrd. €) VOR Schulden in den Taschen der notleidenden Energiewirtschaft und da die Parteien den Strompreis ja senken wollen wird dieser Betrag ansteigen - denn der Strompreis sinkt ja nicht wirklich, sondern ist in Deutschland am permanenten Steigen begriffen - nur werden die Kosten eben parteipolitisch verschleiert, indem man die Kosten nicht über den Strompreis beitreibt, sondern über Steuersubventionen ausgleicht - Geld welches dann an allen Ecken und Ende fehlt.

Dazu wird dann nicht nur der vermaleidte Industriestrompreis kommen müssen - sondern exorbitante Subventionierung der energieintiven Industrie, will man deren Niedergang bzw. Abwanderung verhindern und will man Deutschöand nicht in die wirtschaftliche Steinzeit "bomben".

Es hat seine Gründe warum Niemand in der Welt dem "deutschen" Weg - nicht nur bei der Energieversorgung - folgt

Ja, Strompreise zu subventionieren, ist eine Milchmädchenrechnung, da ja nicht mehr stabile Energie verfügbar ist.
Sie glauben, sie können durch Geld Strom ersetzen, der nicht vorhanden ist.
Sowas können sich nur dümmste Beamte ausdenken.

---

[Klopperhorst]

Das sind gewaltige Speicher, mit denen auch längere Zeiträume überbrückt werden können. ...

Laberkopp, liefer doch mal die Leistung dieser "gewaltigen Speicher".
Sie können eben nicht Tage und Wochen das ganze Land versorgen, das ist aber notwendig im Winterhalbjahr.

---

[Nicht Sicher]

Das sind gewaltige Speicher, mit denen auch längere Zeiträume überbrückt werden können. Damit wird das Netz extrem stabil und man spart Gaskraftwerke, die sonst als Reserve vorgehalten werden müssten. Dazu kommen bald flächendeckend überall intelligente Zähler, mit denen der Verbrauch auch in Privathaushalten abhängig vom Angebot gesteuert werden kann. Der Mix aus verschiedenen Maßnahmen wird die Energiewende zum Erfolg führen.
Der von mir verlinkte Beitrag zeigt nur, welch gigantische Investitionen derzeit überall in Deutschland projektiert und durchgeführt werden. Es gibt keinen Weg zurück.

Hä? Intelligente Zähler sollen den Verbrauch von Privathaushalten steuern? Messeinrichtungen tun das, was der Name sagt, sie messen. Sie regeln aber nicht, weil sie es technisch nicht können. Ganz abgesehen davon, dass du hier verlangst, Verbrauchern vorzuschreiben, wie viel Energie sie beziehen. Ich will mir also was zu essen machen, darf es aber nicht, weil gerade nicht genug Leistung da ist? Geht es noch gut?

Ach, was frage ich, du schreibst ja bei jedem Thema, das auch nur entfernt was mit politischer Korrektheit zu tun hat, nur Müll. Egal ob es hier die sogenannte "Energiewende" ist oder das Thema Ukraine und Co. Überall nur bildungsferne, ahnungslose Phrasen, die du auswendig gelernt hast.

[BlackForrester]

Du hast nicht verstanden, worum es geht: Es handelt sich hierbei nicht um Energieerzeugung, sondern um kurzfristige Energiespeicherung, um Erzeugung und Verbrauch optimal aufeinander abzustimmen.

Wo sprach ich von Energieerzeugung - ich habe anhand den Zahlen in dem Bericht den Platzbedarf der Speichermedien dargestellt, welcher zwingend notwendig sein muss, da der Wind - als unsicherer Genosse - eben nicht zwingend dann weht, wenn man denn die Energie benötigt und die Sonne gesichert nachts nicht scheint.

Das hat mit Energieerzeugung erst einmal herzlich wenig zu tun...DENN, dann würde es erst richtig spaßig - um dauerhaft 1 KWh Energie bereitstellen zu können benötigt man - rein rechnerisch - entweder 4 bis 5 Windkraftanlagen mit einer Leistung von 1KW ODER 40 - 50qm PV-Fläche, welche ebenfalls 1KW Leistung darstellen kann.

[phantomias]

Es handelt sich hierbei mitnichten um einen deutschen Sonderweg:

Batteriegroßspeicher erleben einen bemerkenswerten Boom – und zwar in ganz Europa.
(...)
Mit Blick auf die zunehmende Bedeutung der Stromspeicher hat die EU ein Echtzeit-Dashboard für Energiespeicher (exkl. Gas) veröffentlicht. Das Dashboard kann nach Land, Projektstatus und Technologie gefiltert werden. Es listet 32 Länder auf und wird von Deutschland, als größtem europäischem Energieverbraucher, mit 472 Speicherprojekten angeführt. Dahinter folgen das Vereinigten Königreich (455 Projekte), Spanien (147 Projekte) und Italien (112 Projekte).

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Es handelt sich hierbei mitnichten um einen deutschen Sonderweg:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie erleben einen Boom, weil das Netz immer instabiler wird durch Abschaltung klassischer Großkraftwerke.
Die Leute wollen sich vor Stromausfällen und Zwangsabschaltungen absichern, verständlich.

---

[BlackForrester]

Schwer zu sagen, moderne LFP-Zellen haben Zyklenzahlen von bis zu 8000, aber auch nur dann, wenn man sich im Bereich 10-90% der Kapazität bewegt, also am Ende effektiv nur 80% der Kapazität nutzt, ergo den Speicher um 20% überdimensionieren muss. Dann kommen noch die Ladeströme hinzu, solche Zyklenzahlen werden nur bei max. 0,5C erreicht, wenn also eine Zelle beispielsweise 314Ah hat, darf man diese nur mit 257A belasten beim Entladen und Laden ebenso, oft werden sogar in den Datenblätter geringere Ladeströme verlangt. Hier ist ein Datenblatt so einer Zelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gut, der geplante Speicher soll 4GWh haben und nur 1GW leisten, also kann man da mit 0,25C bzw. 0,25P (=Power) rechnen, was der Langlebigkeit zu Gute kommt.

Wenn du Lust hast, kannst ja weiter rechnen ...

Richtig - Jeder meint er hätte recht.

Ich persönlich gehe davon aus, dass ein Akku auch einer "natürlichen" Alterung unterliegt und dies seine Lebensdauer - unabhängig von den Ladezyklen und der Ladestandshöhe - limitieren wird.