Russland

[Neu]

Das habe ich auch nicht behauptet. (Viele wissen überhaupt nicht, für wen sie arbeiten, Standard für Geheimdienste)

Als Admin kannst Du aber nachvollziehen, wie lange er bei mir bereits auf Ignore steht.

LG
Ise

Er kämpft mit offenem Visier. Da gibts ganz andere, die Fairness garnicht kennen.

[Minimalphilosoph]

Na ja, Vögeln und Saufen war ja auch das einzig Vernünftige, was die "Insassen" der Warschauer-Pakt-Staaten tun konnten.

Wie schön die neue, mittlerweile alte Redefreiheit im HPF ist, oder? Manche haben etwas länger gebraucht, aber langsam Fallen die Masken.

[Klopperhorst]

Das habe ich auch nicht behauptet. (Viele wissen überhaupt nicht, für wen sie arbeiten, Standard für Geheimdienste)

Als Admin kannst Du aber nachvollziehen, wie lange er bei mir bereits auf Ignore steht.

LG
Ise

Für einen VS-Mitarbeiter ist er viel zu idealistisch.
Die sind einfacher gestrickt in den Diensten.

---

[Schlummifix]

Ähm, ich bin im Westen geboren und aufgewachsen. Und wähle AfD seitdem es möglich war.

Sowas gibt es auch.
Seien wir ehrlich, die Idee von der deutschen Nation ist in 2 Weltkriegen gescheitert.
Die heutige BRD ist ein völlig zerstrittener Vielvölkerstaat.
Die Germanischen Stämme waren schon früher zerstritten.
Hinzu kommen jetzt noch die arabischen und türkischen Stämme.
Ein komplettes Irrenhaus ist das hier...

Ich weiß auch gar nicht, warum die Ukrainer unbedingt in den Westen wollen, mit ihren hübschen Frauen?
Was hat Europa denn noch zu bieten, außer Dreck und Kriminalität?
Vielleicht sollten sich die Ukrainer Europa einmal genauer anschauen..

[amendment]

Hast du es eigentlich schon einmal geschafft, einen der "Scheissefinder" zu überzeugen, mitzunehmen, gar zurück zu holen?

Trotz deiner Eigenschaften als "homo superior"?
Siehste!

Ich hatte anfangs tatsächlich den Anspruch, uns in diesem deutschen Forum als Deutsche für den Gedanken nicht nur einer wirklichen deutschen Einheit, sondern für die Vision eines wirklich geeinten Deutschlands in einem wirklich geeinten Großeuropa begeistern zu können.

Doch leider traf ich zuhauf auf Spaltereien und weniger auf Einendes. Es besteht einfach kein Interesse daran. Punkt. Habe verstanden. Fertig. Aus.

Inzwischen interessieren mich lediglich nur noch die jeweiligen Rechtfertigungen für den Hass, für das Destruktive, für die apokalyptischen Zukunftsprognosen.

Wer halt unerschütterlich an seinem negativen Weltbild festhält, wer sich schon jetzt in einer Dystopie wähnt und es nur noch schlimmer werden kann, dem würde ich doch nicht am kaputten Weltbild rütteln wollen?

Ich bin weder Missionar noch Messias - ich verkörpere nur das, wovon sich hier schon ein gewisser Teil der Nutzer verabschiedet hat: die Freude am Leben. Die Freude am Alltag. Die Freude am Sein. So als "Hüter der Idee"...

[amendment]

Achwas.
Amendment ist zwar schräg, aber er ist kein falscher Fuffziger.

---

Auf diese Feststellung lege ich wert.

[Achilleas]

Eben. Leute wie du sollten zu allem, was unser Europa betrifft, auch eher schweigen. Desgleichen gilt fürs Thema Klima.

Warum? Es ist nicht euer Europa, um das es geht und auch nicht um euer Klima, wo ein Klimaschutz erforderlich ist. Es ist unser Europa, an dem wir weiterbauen wollen und es ist unsere Verantwortung in Sachen Klimaschutz.

Und da es auch nicht euer Ukrainekrieg ist sondern unserer, dann lasst hierzuforum einfach diejenigen reden, "...to whom it may concern"; also die sollten reden, die es etwas angeht und die sich betroffen fühlen.

Alle anderen: hinten anstellen!

Ha, ha, ich muß darüber lachen("unser Europa"), denn es bewahrheitet sich damit was ich schon lange denke, die Bilderberger bestimmen die Posten in der EU und ihre entscheidungen, denn fast alle sind Bilderberger!

Während ihr in Europa mit der Klimahysterie abgelenkt werdet, machen die hinter eurem Rücken neue Pläne für ihre perverse Ideologie.

[amendment]

Für einen VS-Mitarbeiter ist er viel zu idealistisch.
Die sind einfacher gestrickt in den Diensten.

---

Zudem gäbe sich ein VS-Beamter im Höheren Dienst ganz bestimmt nicht mit derartigen "Trivialitäten" ab, in diesem Forum "Fallen zu stellen".

[Schlummifix]

Zudem gäbe sich ein VS-Beamter im Höheren Dienst ganz bestimmt nicht mit derartigen "Trivialitäten" ab, in diesem Forum "Fallen zu stellen".

du bist ja auch im niederen Dienst

[Larry Plotter]

Hier mal einige Antworten auf die Frage, worin der Unterschied zwischen Verlusten in einer militärischen Auseinandersetzung und einem Genozid bzw. Völkermord besteht

Der grundlegende Unterschied zwischen Verlusten in einer militärischen Auseinandersetzung und einem Genozid liegt in der Absicht und den Zielgruppen. Während militärische Verluste Teil des bewaffneten Konflikts sind und oft sowohl Kombattanten als auch Zivilisten betreffen, ist Genozid die absichtliche Vernichtung einer bestimmten Gruppe.



Militärische Auseinandersetzung und Verluste

• Absicht: Der Krieg wird geführt, um politische oder militärische Ziele zu erreichen, wie die Eroberung von Territorien oder die Niederlage des gegnerischen Militärs.
• Zielgruppe: Die Verluste können sowohl Soldaten (Kombattanten) als auch Zivilisten umfassen, die während der Kampfhandlungen oder als "Kollateralschaden" sterben. Der Tod von Zivilisten ist zwar eine tragische Folge, aber nicht unbedingt das vorrangige Ziel.
• Rechtlicher Kontext: Militärische Verluste können im Rahmen von Kriegsverbrechen untersucht werden, wenn sie gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen, wie beispielsweise die Hinrichtung von Kriegsgefangenen oder die wahllose Bombardierung von Zivilisten.

Genozid

• Absicht: Der Genozid ist durch eine dolus specialis (spezifische Absicht) gekennzeichnet, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Diese Vernichtungsabsicht ist das entscheidende Merkmal.
• Zielgruppe: Die Opfer werden gezielt aufgrund ihrer tatsächlichen oder vermeintlichen Gruppenzugehörigkeit ins Visier genommen, nicht zufällig. Die Täter sehen in der Gruppe selbst das Ziel der Auslöschung.
• Rechtlicher Kontext: Genozid ist ein eigenständiges Verbrechen nach dem Völkerstrafrecht und kann auch in Friedenszeiten begangen werden. Er wird von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch das Merkmal der Vernichtungsabsicht gegenüber einer geschützten Gruppe abgegrenzt.

Wichtige Unterschiede im Überblick

Merkmal	Militärische Verluste	Genozid
Absicht	Erzwingung eines militärischen oder politischen Ziels.	Gezielte physische Vernichtung einer bestimmten Gruppe.
Zielgruppe	Kombattanten und Zivilisten, die im Kampfgebiet getötet werden.	Gezielte Angehörige einer nationalen, ethnischen, rassischen oder religiösen Gruppe.
Kontext	Kann in Zeiten bewaffneter Konflikte auftreten.	Kann in Zeiten des Krieges oder des Friedens auftreten.
Strafbarkeit	Verstöße können Kriegsverbrechen darstellen.	Ein eigenständiges, schwerwiegendes Verbrechen gegen das Völkerstrafrecht.

Und was willst Du damit sagen...............in bezug auf das von mir gebrachte Beispiel?