Und nun zum Wetter...

[Minimalphilosoph]

Mein Vater hatte zwei "unfehlbare" Testungen von Pilzen.
Wenn man den Pilz drückte und Wasser kam raus, essbar, wenn milchige Brühe rauskam, Finger weg.
Dann noch der Geschmackstest roh im Wald, bitter giftig, mild essbar.
Wenn es bei uns Pilzpfanne gab, naja, ich hatte da immer ein mulmiges Gefühl.
Aber da ich das schreiben kann, lag er wohl richtig.

Den Trick kannte ich noch nicht. Mein Opa hätte mich allerdings in den Arsch getreten, wenn ich auf den Pilzkopf gedrückt hätte. Er wurde schon fuchsteufelswild, wenn ich die Pilze nicht am Stiel angefasst habe.

[Ruprecht]

Den Trick kannte ich noch nicht. Mein Opa hätte mich allerdings in den Arsch getreten, wenn ich auf den Pilzkopf gedrückt hätte. Er wurde schon fuchsteufelswild, wenn ich die Pilze nicht am Stiel angefasst habe.

Natürlich nur am Rand vom Hut drücken, nicht den Pilz zermanschen.

[Klopperhorst]

Das ist eine erstaunliche Negierung der Tatsachen. Das globale Wetter ist voller bisher noch nie gemessener Extreme.

Liefer die Statistiken, und zwar nicht welche, die einfach nur auf Besiedlung und Schadensummen zurückzuführen sind, sondern auf tatsächliche Dürren, Stürme usw.

Wirst du nicht finden.

Selbst die Ahrtalflut gabs schon vor 120 Jahren, wurde hier auch schon alles belegt.
Nur ist seit dem die Besiedlung ausgeufert, daß heute punktuell mehr getroffen werden.

Du gehörst hier mit Abstand zu den klügsten und vernünftigsten Leuten in diesem Forum, aber in Sachen Klima gehörst zu den fanatischen Leugnern menschlicher Einflüsse auf das Klima.

Im Gegensatz zu dir beschäftige ich mich mit Wetter und Klima seit vielen Jahren und habe alle Argumente auf Herz und Nieren geprüft.
Ich habe auch die Temperaturdaten, die dem IPCC zugrundeliegen, analysiert.

Alles eine große Irreführung, es startet am Ende der Kleinen Eiszeit, dem Dalton Minimum, als es sowieso kalt war und nur wärmer werden konnte,
Vergleichsperiode ist 1961-90, als es relativ kühl war, durch die Aerosol-Emissionen der Ostblock-Industrie.

Alles natürliche Zyklen, und heute ist der Himmel eben klarer, daß es mehr Sonnenschein gibt.
Neben den anderen Ursachen wie Urbanisierung (Wärmeinseleffekt), Sonne, Meeresströmungen, Vulkanismus, Wolkenbildung usw. bleibt vom CO2 kaum etwas übrig!

---

[Nathan]

...
Im Gegensatz zu dir beschäftige ich mich mit Wetter und Klima seit vielen Jahren ...
...

---

Du meinst, ich beschäftige mich NICHT mit Wetter und Klima, weil ich zu anderen Ergebnissen komme? All die Klimaforscher rund um den Globus beschäftigen sich auch NICHT mit Wetter und Klima, weil sie auch zu anderen Ergebnissen kommen? Das kann einfach nicht dein Ernst sein. Du willst mir veräppeln, wa!

Neben den anderen Ursachen wie Urbanisierung (Wärmeinseleffekt), Sonne, Meeresströmungen, Vulkanismus, Wolkenbildung usw. bleibt vom CO2 kaum etwas übrig!

Das sind keine Primär- sondern Sekundäreffekte. Sie gewinnen an Gewicht durch das von CO2 verursachte Aufheizen der Troposphäre. Diese als Beweis für die Bedeutungslosigkeit von CO2 für das Welt(!)klima anzuführen ist ein klassischer Zirkelschluss.

[Dr Mittendrin]

Du meinst, ich beschäftige mich NICHT mit Wetter und Klima, weil ich zu anderen Ergebnissen komme? All die Klimaforscher rund um den Globus beschäftigen sich auch NICHT mit Wetter und Klima, weil sie auch zu anderen Ergebnissen kommen? Das kann einfach nicht dein Ernst sein. Du willst mir veräppeln, wa!


Das sind keine Primär- sondern Sekundäreffekte. Sie gewinnen an Gewicht durch das von CO2 verursachte Aufheizen der Troposphäre. Diese als Beweis für die Bedeutungslosigkeit von CO2 für das Welt(!)klima anzuführen ist ein klassischer Zirkelschluss.

Eben deine Klimareligion. Warum glauben so viele den Abzockern und Lügnern die mit Geld nur um sich werfen.

Hitzesommer 1540, nur googlen.


Oder etwas kindgerechtere Fragen für die Grundschule ?

Kommt wieder eine Eiszeit?

Was ist besser für Pflanzen und Menschen? Eiszeit oder Warmzeit?

Müssen wir alle sterben, wenn wir die Temperatur nicht um 1,5 Grad senken können?

Sind sich alle Wissenschaftler einig, woher die Erwärmung kommt?

Muss ich mich schlecht fühlen, wenn ich den Sommer lieber mag als den Winter?

Ist CO2 schädlich für Pflanzen?

Warum verbietet man nicht das CO2 im Cola und Sprudel?

Hat der Ätna eine Feinstaubplakette?

Warum wird in England kein Wein mehr angebaut?

Wie können wir Vulkanen verbieten, zu qualmen?

Warum heisst Grönland Grönland?

Wer verdient alles am Zertifikatehandel?

Wer bezalt denn den Onkel von der KliBa (Klimaberatung)?

Hat die Aktivität der Sonne etwas mit der Temperatur auf der Erde zu tun?

Ist Harald Lesch Politiker oder Forscher?




url]

[kotzfisch]

Ja. Für unsere Breiten stimmt das nicht. Das behauptet aber auch niemand. Vielleicht solltest du dir wirklich noch mal vergegenwärtigen, das wir generell NUR vom WELTKLIMA sprechen. Alles andere wäre auch völlig unsinnig. Was einer sieht, wenn er in der Lausitz oder in Wanne-Eickel aus dem Fenster schaut ist lokales Wetter. Mehr nicht.

Die extremen Wetterereignisse nehmen in Folge des Klimawandels zu

Diese Aussage ist völlig korrekt und wird auch nicht dadurch widerlegt, dass in Würzburg wunderbares Herbstwetter herrscht und das für das Wochenende angekündigte Tief eben ein Tief ist, mehr nicht.

Nein.

[Nathan]

Nein.

Mir doch egal.

[MABF]

Nein.

Richtig.
Abgesehen davon, daß der Klimawandel ohnehin stattfindet.

Wir können ja versuchen, die Erdachse andersrum zu kippen. Oder Die Sonne abkühlen. Nachdem wir die Kontinentalverschiebung aufgehalten haben.

Das geht alles. Müssen nur genug Steuern gezahlt werden. Ääääähhhhrlich

[kotzfisch]

Richtig.
Abgesehen davon, daß der Klimawandel ohnehin stattfindet.

Wir können ja versuchen, die Erdachse andersrum zu kippen. Oder Die Sonne abkühlen. Nachdem wir die Kontinentalverschiebung aufgehalten haben.

Das geht alles. Müssen nur genug Steuern gezahlt werden. Ääääähhhhrlich

Manche kapieren es halt nicht und sprechen davon, dass sich die Wissenschaft einig wäre.So und jetzt? Völlig egal.Fakten werden nicht durch Abstimmungen oder Mehrheiten entschieden.Und gehen dem großen Schwindel auf den Leim.Wer nichts weiß, muß alles glauben!

[MABF]

Manche kapieren es halt nicht und sprechen davon, dass sich die Wissenschaft einig wäre.So und jetzt? Völlig egal.Fakten werden nicht durch Abstimmungen oder Mehrheiten entschieden.Und gehen dem großen Schwindel auf den Leim.Wer nichts weiß, muß alles glauben!

Demokratische "Wissenschaft"

Oder auch: bezahlte "Wissenschaft".