Chemtrails, Geo-Engineering

[Chronos]

Chemtrails machen schon bei marginaler Betrachtung keinen Sinn.
Der Aufwand dahinter wäre unmöglich zu verstecken. Man müsste die ganze "Sprühtechnik" und den logistischen Apparat dahinter entweder von der Entwicklung über Montage bis Wartung und Befüllung komplett verstecken oder abertausende in die Verschwörung einweihen, die dann alle ja selber davon betroffen wären.
Chemtrails sind sicherlich nicht die bekloppteste VT, aber weit vorne mit dabei.

Völlig korrekt!

Es sollte doch wohl niemand ernsthaft glauben, dass von den vielen zig-tausenden Mitarbeitern in der Luftfahrtindustrie - von den Herstellern der Maschinen über die gesamte Wartungs- und Zulieferbranche bis hin zu den Vorfeld-Mitarbeitern (Wartung, Tanken usw.)- so etwas nicht bemerkt und den Medien zugesteckt hätte.

Völlig absurde Annahme.

[Schneider]

Umvolkung, HAARP, Klimaschwindel, BRD GmbH sind unbestrittene Fakten.
Chemtrails so gut wie sicher und von USA Behörden zugegeben.
Andere Punkte auf der Liste sind irreführend aufgeschrieben oder auch Blödsinn.

Wer alle Punkte auf der Liste ablehnt ist blöd und ein dummes Systemschaf.

Nachfrage: Wer hat was zugegeben?
Was soll anscheinend versprüht werden? Nicht wozu sondern Was?

[Optimist]

Nachfrage: Wer hat was zugegeben?
Was soll anscheinend versprüht werden? Nicht wozu sondern Was?

Also du kannst doch diesen ganzen VT-Fuzzis nicht widersprechen..das geht doch nicht. Genau als wenn du sagst, es gibt Viren. Da hast du aber sofort die Fachleute an der Backe. Und diese Fachleute kennst du sicherlich.

[Schneider]

Also du kannst doch diesen ganzen VT-Fuzzis nicht widersprechen..das geht doch nicht. Genau als wenn du sagst, es gibt Viren. Da hast du aber sofort die Fachleute an der Backe. Und diese Fachleute kennst du sicherlich.

Ich möchte nur verstehen, wie man darauf kommt.
Was die Hintergründe sind.
Sicher ist meist kein Argument ausreichend, um Vorstellungen zu entkräften.
Ich versuche es, aber es geht auch um die Beweggründe die mich interessieren.
Die angeführten "Beweise" möchte ich abklopfen, denn behaupten kann man alles.
Sie haben recht mit den sogenannten Fachleuten. Das sind Leute,
die ebenfalls zumeist nur eine Behauptung in die Welt setzen ohne jeden Beleg.
Darauf kann man sich nicht beziehen.
Nicht selten haben die ein Buch geschrieben, das verkauft werden will.

[Minimalphilosoph]

Nachfrage: Wer hat was zugegeben?
Was soll anscheinend versprüht werden? Nicht wozu sondern Was?

Lies dich doch mal in das Thema rein. Dann kommste wieder und schreibst weiter schoen formulierte aber inhaltslose, nichtssagende Beitraege.

Jedesmal geht es bei Null los.

[SprecherZwo]

Lies dich doch mal in das Thema rein. Dann kommste wieder und schreibst weiter schoen formulierte aber inhaltslose, nichtssagende Beitraege.

Jedesmal geht es bei Null los.

Er hat aber Recht. Mit ein paar Additiven im Flugbenzin betreibt man kein Geoengineering.
Wer solch einen Blödsinn ernsthaft glaubt, hat kein Verständnis für Zahlen und Grössenordnungen. Wenn man tatsächlich beabsichtigen würde die Atmosphäre abzukühlen, wäre der einfachste und billigste Weg die Schwefeldioxid-Emissionen wieder auf das Nivesu von 1990 hochzufahren.
Passieren tut aber das genau Gegenteil.

[SprecherZwo]

Er hat aber Recht. Mit ein paar Additiven im Flugbenzin betreibt man kein Geoengineering.
Wer solch einen Blödsinn ernsthaft glaubt, hat kein Verständnis für Zahlen und Grössenordnungen. Wenn man tatsächlich beabsichtigen würde die Atmosphäre abzukühlen, wäre der einfachste und billigste Weg die Schwefeldioxid-Emissionen wieder auf das Nivesu von 1990 hochzufahren.
Passieren tut aber das genau Gegenteil.

Nebenbei, jedes Jahr mehrere Milliarden Tonnen von Kohle und Kohlenwasserstoffen zu verbrennen kann ja auf keinen Fall auch nur den geringsten Einfluss auf das Weltklima haben. Aber mit ein paar Additiven im Flugbenzin betreibt man "Geoengineering", ist klar. Denkt mal selber über diese Logikwidersprüche nach.

[Minimalphilosoph]

Er hat aber Recht. Mit ein paar Additiven im Flugbenzin betreibt man kein Geoengineering.
Wer solch einen Blödsinn ernsthaft glaubt, hat kein Verständnis für Zahlen und Grössenordnungen. Wenn man tatsächlich beabsichtigen würde die Atmosphäre abzukühlen, wäre der einfachste und billigste Weg die Schwefeldioxid-Emissionen wieder auf das Nivesu von 1990 hochzufahren.
Passieren tut aber das genau Gegenteil.

Ich finde eher das Gegenteil waere richtig. Naemlich sowieso verkehrende Flugzeuge zu nutzen um "Reflektorstoffe" kostenguenstig "auszubringen".
Die SO2-Emissionen zu erhoehen, hat bedauerlicher Weise noch andere Auswirkung auf die Umwelt.

Diese Debatte ist sehr schwierig. Weil man nicht nur das Sichtbare erklaeren muss, sondern sich auch fuer nie verwendete Begriffe wie Psychostoffe, bespruehen, berieseln usw. verteidigen muss.

Aber ich danke dir fuer eine vernuenftige Antwort in diesem Strang.

[SingSing]

"Owning the Weather in 2025". Aus 1997.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Silencer]

Nachfrage: Wer hat was zugegeben?
Was soll anscheinend versprüht werden? Nicht wozu sondern Was?

Reicht dir ein Auszug aus deiner heiligen Seite Correktiv.org?

[Links nur für registrierte Nutzer]

ein, Patente auf Sprühtechnologien für Flugzeuge beweisen nicht, dass es Chemtrails gibt

Auf Facebook verbreiten sich die Fotos dreier Patente, die angeblich belegen sollen, dass es Chemtrails gäbe. Dieser Verschwörungsmythos besagt, dass Chemikalien in der Atmosphäre verteilt werden, um das Klima zu beeinflussen. Es geht bei den Patenten tatsächlich um Sprühtechnologien – doch ein Beleg für Chemtrails sind sie nicht.

Chemtrails ist keine VT.

VT ist die Behauptug der Pharma Industrie die Covid Plörre Spritzen würden eine
Covid Erkrankung verhindern, genau so wie eine Ansteckung damit.

Ob Chemtrails gerade angewendet werden weiß ich nicht. Es ist geheim. Amerikanische
Piloten Veteranen bestätigen diese verfügbare Technologie samt Versuchen und Anwendung.

Was glaubt ihr wie werden die Großmächte ihre Biowaffen am schnellsten los? Durch
Nutzung der Post?

Übrigens wurden Flugzeuge schon in den 50ger Jahren benutzt um Käfer in den
sozialistischen Staaten auf die Felder abzuwerfen.
Als Kind musste ich sie mit der ganzen Schulklasse oft einsammeln dürfen, damit sie
die Ernte nicht auffressen.

Manchen fehlen wirklich ein paar Gehirnzellen um normal denken zu können. Wer sich
betroffen fühlt kann antworten.