Russland

[Empirist]

Du nennst es selber Handstreich aber wertest es als Vollinvasion.
Entscheide Dich...
Und nicht soviel der Propaganda lauschen.

PS:
Hier die letzte Spezialoperation in Kasachstan:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Handstreich ist der überraschende, überfallartige Angriff auf Feindkräfte oder gegnerische Objekte. Dies beschreibt das militärische Vorgehen der Russen mit der Anlandung der Fallschirmjäger und dem anschließenden Versuch mittels schnellen Heranführens von Kräften, den Feind zu überwinden, bevor dieser in der Lage ist eine effektive Verteidigung aufzustellen.

Handstreich und Vollinvasion schließen sich nicht gegenseitig aus. Ersteres ist eine Form der Gefechtsführung, zweiteres eine Strategie.

[Empirist]

Na was wohl, du Genie? Zele und Co. haben den Russischen Bedingungen zugestimmt, dann aber ihr Wort gebrochen, aufgrund des Befehls aus London. Das ist durch verschiedene Quellen übereinstimmend belegt, dass es genau so abgelaufen ist.

Die Tatsache, dass ihr das leugnet, spricht nur gegen euch, kann die Realität aber in keiner Weise manipulieren.





Weil er als BRD-Bot einfach nur auswendig gelernte Propaganda repetiert. Bei der Propaganda geht es nur um das oberflächliche Bild, ob es eine innere Logik hat und tatsächlich so passiert ist, ist völlig egal. Übrigens hat er weiter oben, als er mit mir "diskutiert" hat, diesen Konvoi, der ja laut seiner Logik eine Verstärkung war, noch unterschlagen. Weil es ihm in seiner Infozigeuner-Art darum ging, Russland maximal unfähig dastehen zu lassen, so nach dem Motto, dass man eine Hand voll Fallschirmjäger zur Eroberung Kiews abgeworfen hätte.

Dieser Baron Münchhausen unterschlägt oder erfindet (=repetiert) "Fakten" immer dann und so, wie es ihm in seiner Rabulistik gerade passt. Weiteres Beispiel, was ich schon erwähnt hatte er aber jetzt wieder repetiert: Die wichtigsten Punkte Kiews wollte man erobern. Nie passiert, man war 25 km vom Stadtzentrum entfernt. Anderweitige Behauptungen entstammen direkt dem kiewer Nato-Regime und lassen sich durch absolut nichts untermauern, nicht einmal durch irgendwelche Fake-Bilder.

Warum sollte Selensky da auf London hören?
Die Briten sind nun wirklich nicht in der Lage die Ukrainer so massiv zu unterstützen, dass das der entscheidende Rahmen wäre.

Aber mal nur von der basalen Logik her. Wenn die 25 Kilometer oder was du da behauptest, so eine unüberwindliche Distanz wären, dann wären diese Kräfte nun wirklich keine Drohkulisse um zum Unterzeichnen irgendeines Vertrages zu bewegen. Dein Argument widerspricht sich selbst.

[Old_Grump]

Das sollten alle Menschen in den Genen haben.
Heute nennen es die Völkerhasser RASSISMUS!

Es ist kein
Reiner Zufall,
dass der Rassismus der Schutz des eigenen Volkes vor Abschaffung durch Fremde ist.

Curd Jürgens wusste es schon besser:

[Nicht Sicher]

Der Handstreich ist der überraschende, überfallartige Angriff auf Feindkräfte oder gegnerische Objekte. Dies beschreibt das militärische Vorgehen der Russen mit der Anlandung der Fallschirmjäger und dem anschließenden Versuch mittels schnellen Heranführens von Kräften, den Feind zu überwinden, bevor dieser in der Lage ist eine effektive Verteidigung aufzustellen.

Handstreich und Vollinvasion schließen sich nicht gegenseitig aus. Ersteres ist eine Form der Gefechtsführung, zweiteres eine Strategie.

Hat das ein Bot geschrieben oder der Empirist?

Mein Fehler: Da gibt es keinen Unterschied.

[Nicht Sicher]

Warum sollte Selensky da auf London hören?
Die Briten sind nun wirklich nicht in der Lage die Ukrainer so massiv zu unterstützen, dass das der entscheidende Rahmen wäre.

Aber mal nur von der basalen Logik her. Wenn die 25 Kilometer oder was du da behauptest, so eine unüberwindliche Distanz wären, dann wären diese Kräfte nun wirklich keine Drohkulisse um zum Unterzeichnen irgendeines Vertrages zu bewegen. Dein Argument widerspricht sich selbst.

Hast du unterbelichteter Spambot gerade ernsthaft den Begriff "basale Logik" benutzt?

[Dr Mittendrin]

Warum sollte Selensky da auf London hören?
Die Briten sind nun wirklich nicht in der Lage die Ukrainer so massiv zu unterstützen, dass das der entscheidende Rahmen wäre.

Aber mal nur von der basalen Logik her. Wenn die 25 Kilometer oder was du da behauptest, so eine unüberwindliche Distanz wären, dann wären diese Kräfte nun wirklich keine Drohkulisse um zum Unterzeichnen irgendeines Vertrages zu bewegen. Dein Argument widerspricht sich selbst.

Boris Johnso hat Selensky überredet.

[Empirist]

Hast du unterbelichteter Spambot gerade ernsthaft den Begriff "basale Logik" benutzt?

Nun, da du schon mit den Inhalten der Einführung aus einem Collegium Logicum überfordert wirkst, wollte ich mal nicht weitergehen. Ich will dir gegenüber ja fair bleiben.

Da du aber mal wieder thematisch nichts beiträgst, zeigt sich doch sehr deutlich, wie viel du hier lügst.

[Nicht Sicher]

Nun, da du schon mit den Inhalten der Einführung aus einem Collegium Logicum überfordert wirkst, wollte ich mal nicht weitergehen. Ich will dir gegenüber ja fair bleiben.

Da du aber mal wieder thematisch nichts beiträgst, zeigt sich doch sehr deutlich, wie viel du hier lügst.

Ja, aber DU trägst hier was bei, auch wenn es nur auswendig gelernter Propagandascheißdreck ist. Unser Empirist gewinnt hier im Forum noch eigenhändig den Ukrainekrieg und schafft das, was weder Napoleon noch Hitler geschafft haben.

Zumindest in der Biomasse zwischen seinen Ohren und den Wahnvorstellungen, die bei einem gesunden Menschen eigentlich Gedanken sein sollten.

[Empirist]

Boris Johnso hat Selensky überredet.

Das ist jetzt der große Beweis?
Ein reicher Spender nimmt Einfluss auf die Briten und plötzlich soll die Ukraine davon kampfeswillig geworden sein?
Eine Million Pfund und das hat dann dazu geführt, dass die Ukraine einen entsprechenden Willen bekommt, Wiederstand zu leisten, anstatt sich zu ergeben?

Sorry, aber das ist einfach lächerlich. Die Amis haben über Jahrzehnte in die afghanische Regierung ganz andere Summen reingepumpt und das hat mal schlicht garnichts geholfen, als die Taliban wieder kam.

[Empirist]

Ja, aber DU trägst hier was bei, auch wenn es nur auswendig gelernter Propagandascheißdreck ist. Unser Empirist gewinnt hier im Forum noch eigenhändig den Ukrainekrieg und schafft das, was weder Napoleon noch Hitler geschafft haben.

Zumindest in der Biomasse zwischen seinen Ohren und den Wahnvorstellungen, die bei einem gesunden Menschen eigentlich Gedanken sein sollten.

Ok, in aller Ehrlichkeit, du bist mir zu primitiv und eine Unterhaltung nicht wert.