Russland

[Dr Mittendrin]

Geld auf der Bank lassen , schwerer Fehler !

Ausgeben wäre besser , bis auf einen ausreichenden Notgroschen , wenn das Bargeld abgeschafft wird und es nur noch digitales Geld gibt und dazu noch das Vermögensregister der EU greift ist das Geld nicht mehr sicher , auch nicht das digitale !

Die Slowakei hat den Euro und Bargeld in der Verfassung. Also weisst du wo man hin muss.

[Soshana]

Der ganze Ukrainekrieg der Russen ist doch im Grunde stümperhaft ...

Mir wurde mal gesagt, dass ich das nicht beurteilen koenne, weil mir dazu das militaerische Hintergrundwissen und die militaerische Ausbildung in Russland fehle, was auch stimmt.

Habe zudem nicht die Freigabe "above top secret" in Russland erhalten und null Einblick in die Analysen des SVR und Russischen Generalstabes bekommen. Ich muss also den Ball gaaaanz flach halten.

Das duerfte auf die Mehrheit der Agenten auch im CIA, MI-6, BND und Mossad zutreffen, dass die das alles null beurteilen koennen, weil keine Profis bzgl. Russland. Es fehle dort an guten Agenten, die Russland beurteilen koennten.

Der Westen sollte in seiner Arroganz und Ueberheblichkeit mal nach 500 Jahren imperialer Kolonialpolitik von seinem hohen Ross langsam herunterkommen.

Wie unwissend wir ueber die militaerischen Planungen Russlands sind, wird hier aktuell von einem russischen Militaerxperten erklaert. Das ist ein richtiger Experte, der weiss, wovon er spricht:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Leute in der BRD und im Westen sollten mit Ihren "Lageeinschaetzungen bzgl. Russland" viel kritischer mit sich selber sein. Gilt uebrigens auch fuer mich.

[Nicht Sicher]

Der Angriff ist gut dokumentiert, das war einfach stümperhaft.
Die Russen haben den Widerstand der Ukrainer völlig unterschätzt, wurden im Anflug zu früh aufgeklärt und haben es nicht geschafft, die relativ schwachen Reserveeinheiten am Flughafen schnell genug zu vernichten oder zumindest zu zerschlagen, dass sie in der Lage gewesen wären, entsprechende Verstärkung einzufliegen. Dazu waren sie nicht in der Lage notwendige Kräfte einzufliegen, die in der Lage gewesen wären, die ukrainische Verstärkung am Eingreifen zu hindern.

Und die Landung russischer Eliteeinheiten am Flughafen Hostomel war dann was genau?
Dieses Gefecht bestreitet niemand, nicht einmal die Russen. Militärisch macht ein solcher Angriff aber keinen Sinn, wenn es eben nicht ein Enthauptungsschlag werden sollte.

Hast du nicht nur Probleme mit Zahlen, sondern auch der Deutschen Sprache? Der Angriff auf den Flughafen ist dokumentiert, irgend ein "Vorstoß auf Regierungsstellen" ist aber nie passiert. Der Sinn der Flughafen- und Kiewgeschichte war, die Ukraine zur Unterzeichnung der Istanbuler Abkommen zu zwingen, was ja auch erfolgreich war. Hätte man einen Enthauptungsschlag gewollt, hätte man auch genau das getan mit Iskander, bevor man auch nur überhaupt irgendwas tut oder Putin eine Ansprache hält. Ist aber nie passiert, wohlgemerkt bis heute nicht, obwohl Zelebobik ständig irgendwelche Frontstädte besucht und da sogar öfters mal von Russischen Drohnen dabei beobachtet wird.

Und was militärisch Sinn oder nicht Sinn macht, dafür bist du nicht in der Position als BRDler mit Sprach- und Zahlenproblemen, der nicht einmal in der Lage ist einfachste Fakten korrekt wieder zu geben, ohne diese auf allerlei Arten zu Gunsten von euren Wahnvorstellungen zu verfälschen. Erst im 2. WK von den Russen ordentlich was in die Fresse bekommen, dann 80 Jahre als Bananenstaat das Kanonenfutter für die Amis und Briten gewesen und jetzt wieder eine große Fresse bekommen und will hier erzählen, was militärisch Sinn macht. Als ob ihr das auch nur im Ansatz beurteilen könntet, mit eurer absolut befangenen Sicht auf absolut alles. Ihr könnt ja nicht einmal im Ansatz euer eigenes Land korrekt wahrnehmen und verstehen.

[SprecherZwo]

Hast du nicht nur Probleme mit Zahlen, sondern auch der Deutschen Sprache? Der Angriff auf den Flughafen ist dokumentiert, irgend ein "Vorstoß auf Regierungsstellen" ist aber nie passiert. Der Sinn der Flughafen- und Kiewgeschichte war, die Ukraine zur Unterzeichnung der Istanbuler Abkommen zu zwingen, was ja auch erfolgreich war.

Und was militärisch Sinn oder nicht Sinn macht, dafür bist du nicht in der Position als BRDler mit Sprach- und Zahlenproblemen, der nicht einmal in der Lage ist einfachste Fakten korrekt wieder zu geben, ohne diese auf allerlei Arten zu Gunsten von euren Wahnvorstellungen zu verfälschen. Erst im 2. WK von den Russen ordentlich was in die Fresse bekommen, dann 80 Jahre als Bananenstaat das Kanonenfutter für die Amis und Briten gewesen und jetzt wieder eine große Fresse bekommen und will hier erzählen, was militärisch Sinn macht. Als ob ihr das auch nur im Ansatz beurteilen könntet, mit eurer absolut befangenen Sicht auf absolut alles. Ihr könnt ja nicht einmal im Ansatz euer eigenes Land korrekt wahrnehmen und verstehen.

Wir haben doch angeblich 27 Millionen von euch umgebracht, also wer hat da trotz massivster Lend&Lease-Unterstützung durch die Amis "auf die Fresse bekommen"?

[Optimist]

.. und warm blendest du vollkommen die Geschichte aus .. bist du auch solch ein politisch bezahlter BOT .. lern mal Geschichte ..

Du solltest nicht zu „warm“ duschen…du Nichtswisser.

[Nicht Sicher]

Wir haben doch angeblich 27 Millionen von euch umgebracht, also wer hat da trotz massivster Lend&Lease-Unterstützung durch die Amis "auf die Fresse bekommen"?

Die Unterstützung war nicht massiv, du weiterer Zahlenanalphabet. Drei mal kleiner als bei den Inselaffen und die Gesamtlieferungen bei Stahl etc. waren zum Beispiel etwa 10 mal kleiner als das, was die SU in nur einem Jahr herstellte und waren dazu noch erst dann richtig im Gang, als die Rote Armee euch 1943 schon fertig machte.

[Soshana]

Der ganze Ukrainekrieg der Russen ist doch im Grunde stümperhaft ...

Wie dem auch sei, die Demilitarisierung der NATO soll Russland schon erreicht haben. Die NATO wuerde nur noch auf dem Zahnfleisch gehen.

Das hoere ich immer wieder.

Russland kaempft ja in der Ukraine faktisch gegen eine NATO-Armee.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[SprecherZwo]

Die Unterstützung war nicht massiv, du weiterer Zahlenanalphabet. Drei mal kleiner als bei den Inselaffen und die Gesamtlieferungen bei Stahl etc. waren zum Beispiel etwa 10 mal kleiner als das, was die SU in nur einem Jahr herstellte und waren dazu noch erst dann richtig im Gang, als die Rote Armee euch 1943 schon fertig machte.

Haha "nicht massiv", du ostslawischer Gnom

In total, the U.S. deliveries to the USSR through Lend-Lease amounted to $11 [Links nur für registrierte Nutzer] in materials (equivalent to $148 billion in 2023):^{[Links nur für registrierte Nutzer]} over 400,000 [Links nur für registrierte Nutzer] and trucks; 12,000 [Links nur für registrierte Nutzer] (including 7,000 tanks, about 1,386^{[Links nur für registrierte Nutzer]} of which were [Links nur für registrierte Nutzer] and 4,102 [Links nur für registrierte Nutzer]);^{[Links nur für registrierte Nutzer]} 11,400 aircraft (of which 4,719 were [Links nur für registrierte Nutzer], 3,414 were [Links nur für registrierte Nutzer] and 2,397 were [Links nur für registrierte Nutzer])^{[Links nur für registrierte Nutzer]} and 1.75 million tons of food.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Nicht Sicher]

Haha "nicht massiv", du ostslawischer Gnom

Ja, und das jetzt mal bitte zu den Produktionszahlen der SU vergleichen, du Genie. Alleine von den T-84 hat die SU 12 mal soviel produziert, wie alle gelieferten Panzer zusammen. Von den anderen Panzertypen will ich gar nicht erst anfangen.

Und ganz mal nebenbei: Das Ukroreich hat heute schon weitaus mehr erhalten, dem inflationsbereinigtem Wert nach, als die SU damals mit dem heutigen Äquivalent von ~150 Milliarden. Trotzdem ist das Ukroreich katastrophal am Verlieren, obwohl Russland ja soo stümperhaft sein soll.

Ich habt es nicht nur nicht mit den Zahlen, sondern nicht einmal mit einfachster Logik. Da muss man sich auch nicht fragen, wie es kommen konnte, dass ihr eure Länder in solche Dreckslöcher verwandelt habt.

[Old_Grump]

Die Unterstützung war nicht massiv, du weiterer Zahlenanalphabet. Drei mal kleiner als bei den Inselaffen und die Gesamtlieferungen bei Stahl etc. waren zum Beispiel etwa 10 mal kleiner als das, was die SU in nur einem Jahr herstellte und waren dazu noch erst dann richtig im Gang, als die Rote Armee euch 1943 schon fertig machte.

Vollkommen richtig.

Lend-Lease hatte geringen Einfluss – die großen Lieferungen kamen erst ab Ende 1942 an. Die sowjetischen Siege vor Moskau (1941) und in Stalingrad (1942/43) wurden weitgehend ohne westliche Hilfe errungen.

Der Krieg hätte länger gedauert, und hätte größere und noch mehr Opfer gefordert. Zudem wären dann die US-Bomber mit "Little Boy" und "Fat Man" über deutsches Staatsgebiet geflogen und hätten Stuttgart und Schweinsfurth einplaniert.