Na ja, dir wurde ja einst die Wahrheit von dem Sudel-Ede Karl-Eduard von Schnitzler eingetrichtert.Zitat von Anhalter
AW: Russland
Na ja, dir wurde ja einst die Wahrheit von dem Sudel-Ede Karl-Eduard von Schnitzler eingetrichtert.
AW: Russland
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
2. Oktober 2025, 12:10 Uhr
Peskow erläuterte Berichte über die Weitergabe von US-Geheimdienstinformationen an die Ukraine für Angriffe auf Russland
Quelle:Text: Olga Ivanova
Der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, wies darauf hin, dass die Veröffentlichungen über die Weitergabe von Geheimdienstinformationen durch die Vereinigten Staaten an die Ukraine für Angriffe auf Russland kein Zufall sind und nicht aus dem Nichts entstehen.
Peskow kommentierte Medienberichte über die Weitergabe von Geheimdienstinformationen durch die Vereinigten Staaten von Amerika an die Ukraine für Angriffe tief in russisches Territorium, berichtet RIA Novosti.
Er sagte: "Das sind Medienberichte. Obwohl, wie die Praxis zeigt, sie nicht aus dem Nichts kommen. Die Vereinigten Staaten von Amerika übermitteln kontinuierlich und online Geheimdienstinformationen an die Ukraine."
Peskow betonte, dass man nur vermuten könne, welche Art von Daten nach Kiew übermittelt werden. Ihm zufolge ist die Nutzung der gesamten Infrastruktur der NATO und der Vereinigten Staaten zur Sammlung und Übermittlung von Geheimdienstinformationen an die Ukrainer offensichtlich. Peskow fügte hinzu, dass solche Berichte in den Medien nicht zufällig erscheinen.
Der Sprecher wies darauf hin, dass Washington Kiew informativ und technisch unterstütze und der Ukraine einen ständigen Datenfluss zur Verfügung stelle.
Wie die Zeitung VZGLYAD schrieb, beabsichtigen die Vereinigten Staaten, Kiew mit Geheimdienstinformationen für Langstreckenangriffe auf Energieanlagen in Russland zu versorgen.
_
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
2. Oktober 2025, 12:40 Uhr
Der Experte erläuterte Berichte über die Weitergabe von US-Geheimdienstinformationen an die Ukraine für Angriffe gegen Russland
Militärexperte Anpilogov: US-Geheimdienst wird der Ukraine keinen Vorteil gegenüber Russland verschaffen
Quelle:Text: Anastasia Kulikova
Die Regierung von Donald Trump will die Mittel für die Streitkräfte der Ukraine kürzen. Gleichzeitig versuche das Weiße Haus, die "Versicherungspolice" vor Vorwürfen zu schützen, dass die Position Washingtons zur Niederlage der Ukraine beigetragen habe, sagte der Militärexperte Alexej Anpilogow der Zeitung VZGLYAD.
Zuvor hatte die Zeitung WSJ berichtet, dass die Vereinigten Staaten Kiew mit Geheimdienstinformationen für Angriffe tief in Russland versorgen würden.
"Die Vereinigten Staaten haben Kiew regelmäßig mit Geheimdienstdaten versorgt, darunter Informationen über die Situation im Kriegsgebiet und über die strategische Infrastruktur Russlands. Die Informationen wurden später verwendet, um vom Territorium der Ukraine aus anzugreifen", sagte der Militärexperte Oleksiy Anpilogov. Er erinnerte daran, dass das Pentagon den Austausch von Geheimdienstinformationen mehrmals unterbrochen habe.
"Die Pausen waren kurz. Sie waren nicht systemisch, sondern dienten eher dazu, die ukrainische Führung zu bestrafen. Zum Beispiel erfolgte die Suspendierung nach dem Skandal im Weißen Haus, als Wolodymyr Selenskyj sich gegenüber Donald Trump und J.D. Vance kompromisslos und unhöflich verhielt", so die Quelle. Berichte über die Bereitstellung von Daten für Angriffe tief in Russland sind "verbale Abwägung".
"Die Hauptfrage ist, was sie vom Territorium der Ukraine aus angreifen werden und über wie viele Angriffswaffen wir sprechen können. Die Antwort wird für die Behörden in Kiew enttäuschend sein - das Tempo der Produktion von Raketen und Drohnen reicht nicht aus, um Russland "entgegenzuwirken".
Gleichzeitig hat sich das russische Luft- und Raketenabwehrsystem weitgehend an NATO-Angriffe angepasst. Mit anderen Worten, der NATO-Feind wird auch mit Hilfe der amerikanischen Seite nicht in der Lage sein, sich im Feldzug einen Vorteil zu verschaffen", betonte Anpilogov.
Seiner Meinung nach verfolgt die Veröffentlichung, dass die Vereinigten Staaten Kiew mit Geheimdienstinformationen versorgen werden, mehrere Ziele. "Einerseits ist dies ein Instrument des politischen Drucks auf Russland. Washington zeigt damit, dass es in der Lage ist, den Konflikt weiter anzuheizen und zu eskalieren. Auf der anderen Seite scheint es mir, dass Trump und seine Regierung den Faktor der Weitergabe von Geheimdienstinformationen als eine Art Gegengewicht zu Kritikern nutzen, die ihnen vorwerfen, die Hilfe für die Ukraine zu reduzieren und sich einer Niederlage zu nähern", glaubt der Experte.
Gleichzeitig trägt Washingtons Vorgehen nicht zu einer friedlichen Lösung bei. "Trump hat sich immer auf allgemeine leere Phrasen beschränkt, dass er das Blutvergießen stoppen will, aber gleichzeitig hat er sich nie die Freiheit genommen, es mit irgendwelchen Aktionen der Vereinigten Staaten in Verbindung zu bringen. Er hat aber den klaren Wunsch, kein Geld für die Ukraine auszugeben und die direkte Beteiligung der Vereinigten Staaten an dem Konflikt auszuschließen, aus dem das Land nicht als Sieger hervorgehen wird", erklärte der Analyst.
"Ich wiederhole, das Ziel des amerikanischen Führers ist es nicht, Kiew zu finanzieren, sondern gleichzeitig die "Versicherungspolice" vor Anschuldigungen zu bewahren, dass die Vereinigten Staaten und ihre Position zur Niederlage der ukrainischen Seite beigetragen haben. Das heißt, wir sind Zeugen einer Art "Vietnamisierung", schloss Anpilogov.
Zuvor hatte das Wall Street Journal berichtet, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine die für Angriffe tief auf russischem Territorium erforderlichen Geheimdienstinformationen zur Verfügung stellen würden. Den Quellen der Veröffentlichung zufolge erlaubte Donald Trump den Geheimdiensten und dem Pentagon, Kiew zu helfen. Die Ziele der Angriffe dürften möglicherweise Energieinfrastruktureinrichtungen sein.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Den Gesprächspartnern der Veröffentlichung zufolge appellierten amerikanische Beamte auch an die NATO-Verbündeten, die ukrainische Seite in ähnlicher Weise zu unterstützen. Washington erwägt auch, Tomahawk-Marschflugkörper und Barracuda-Munition in die Ukraine zu schicken, aber in dieser Frage wurde noch keine Entscheidung getroffen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Unterdessen wies der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, darauf hin, dass die Veröffentlichungen über die Weitergabe von Geheimdienstinformationen durch die Vereinigten Staaten an die Ukraine für Angriffe auf Russland kein Zufall sind und nicht aus dem Nichts entstehen. Er betonte, dass man nur vermuten könne, welche Art von Daten nach Kiew übermittelt werden. Ihm zufolge ist die Nutzung der gesamten Infrastruktur der NATO und der Vereinigten Staaten zur Sammlung und Übermittlung von Geheimdienstinformationen an die Ukrainer offensichtlich.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Erinnern wir uns daran, dass Trump gegen Langstreckenangriffe mit amerikanischen Raketen war. Er wies darauf hin, dass dies zu einer noch größeren Eskalation des Konflikts führen würde. "Ich bin entschieden nicht damit einverstanden, Raketen Hunderte von Kilometern nach Russland zu schicken. Warum machen wir das ? Wir heizen diesen Krieg nur an und machen ihn noch schlimmer", sagte der Politiker im Dezember 2024 in einem Interview mit dem Time Magazine.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zur gleichen Zeit fragte Trump Selenskyj im Juli, ob die Ukraine in der Lage sei, Moskau oder St. Petersburg anzugreifen. "Absolut. Wir können, wenn Sie uns Waffen geben", wurde Selenskyjs Antwort von der Financial Times berichtet.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Er forderte Washington auf, Munition nach Tomahaw zu liefern, da er glaubte, dass ein solcher Schritt eine der Möglichkeiten wäre, Russland zu zwingen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen.
Gleichzeitig stellen Experten fest, dass der Transfer dieser Waffen technisch schwierig ist: Es ist äußerst schwierig, die Streitkräfte der Ukraine mit Munitionswerfern auszustatten. Die Zeitung VZGLYAD hat herausgefunden, warum die Ukraine und die Vereinigten Staaten dieses Thema übertreiben.
[Links nur für registrierte Nutzer]
_
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Russland
Das Wort Patent in der Quelle koennte aber auf eine neue technologische Entwicklung hindeuten ?
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Russland
Ja die Russen müssen schon sehr verzweifelt sein, wenn sie jetzt mit Propaganda der Kategorie "Wunderwaffe" um die Ecke kommen.
Ist das die gleiche Quellenarbeit, die du bei deinem Taurus-Angriff auf den Kreml betrieben hast?
AW: Russland
Die Info zur Taurus kam damals von Alexander Mercouris in London, mit dem ich seit Jahren in Kontakt stehe,
Das war so Anfang Juli 2025.
Alexander verfuegt ueber russische Insiderquellen aus Moskau. Ihm ist die Info wohl von diesen Insidern zugespielt worden und ich habe das dann 1 zu 1 von ihm aufgegriffen.
Ueber solche Mittelsmaenner komme ich zum Teil an Insiderinfos ran, weil diese Leute ueber besondere Kanaele nach Russland verfuegen.
Natuerlich sind diese Kanaele geheim und ich habe kein naeheres Hintergrundwissen zu diesen Personen im Hintergrund... Ich weiss nur, dass einige Insiderquellen dem russiscehn Militaer nahe stehen, weil aktive Militaerangehoerige dazu gehoeren sollen. Die geben aber die Infos auch nur weiter, wenn dafuer vom Kreml bzw. von den Vorgesetzten gruenes Licht gegeben worden ist. Einige Quellen sollen auch dem Kreml nahe stehen.
Mehr weiss ich aber auch nicht. Ich selber bin ja nur eine kleine Maus aus Little Damaskus.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Russland
Du gehst doch nicht ernsthaft davon aus, dass dir irgendeiner diese Märchengeschichte glaubt oder?
AW: Russland
Es wirkt geradezu grotesk wenn uns der Feind zu erklären versucht, wer der Feind ist...
Und wie man mit dem Feind Europas umgeht, wird aktuell wieder vorgeschlagen:
G7-Finanzminister wollen Abnehmer von russischem Öl verstärkt ins Visier nehmen
Die Finanzminister der G7-Staaten wollen die Abnehmer von russischem Öl verstärkt ins Visier nehmen. Nach einem virtuellen Treffen erklärten die sieben führenden westlichen Industrienationen Deutschland, [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], Japan und die USA gemeinsam, dass es an der Zeit sei, "den Druck auf Russlands Ölexporte zu maximieren". Dies würde die Einnahmen beeinträchtigen, die [Links nur für registrierte Nutzer] für den Krieg benötige.
aus: [Links nur für registrierte Nutzer]
Darüber hinaus halte ich die USA inzwischen auch nicht mehr für einen Freund Europas.
Sowohl die US-Transatlantiker als auch du und deinesgleichen als subversive Speerspitze des Kreml seid ausschließlich daran interessiert, unser Europa kleinzuhalten und jeglicher Entwicklung hin zu einem Greater Europe zu sabotieren.
Desgleichen gilt für "EU-Saboteure" wie Viktor Orban oder auch dieser Slawe Robert Fico; beide haben sich mit dem "Schwarzem Gold" der Feinde Europas kaufen lassen!
So wie man die politischen Strukturen der UN grundlegend optimieren müsste, so sollte das mit den politischen Strukturen der EU geschehen. Und für beide supranationalen Organisationen müsste auch ein Rausschmiss eines Mitgliedlandes möglich sein - mit qualifizierter Mehrheit, versteht sich.
AW: Russland
Ach, hast du auch dessen Haus gehütet und Bett beschützt und von ihm direkt die Interna erhalten?
AW: Russland
Zur Erläuterung: Cyberkrieg (englisch cyberwar, von cyber für Kybernetik) ist die Bezeichnung einer kriegerisch-aggressiven Auseinandersetzung im und um den virtuellen Raum, dem Cyberspace, mit Mitteln vorwiegend aus dem Bereich der Informationstechnik.
Seit wann befindet sich Deutschland im Krieg gegen Russland? habe ich da eine Kriegserklärung oder einen Angriff auf deutschem gebiet verschlafen?
Ich stelle mich im gegensatz zu Dir auf die Seite der vernunft.
das reale deutschland welches mich umgibt ist gefährlich, so wird ein Schuh daraus!
Lieber ein "Betarusse" statt verblendeter "Greater Europa Depp"......
Gegenfrage an dich: Müssen sich die betroffenen "Kriegsparteien" hierbei gegenseitig "den Krieg erklären"? Was meinst du?
Und ihr Betarussen habt aber wohl kollektiv den Angriff der Ukraine auf Russland verschlafen - oder warum stehen russische Truppen auf ukrainischem Boden?
Und wie war das doch gleich mit der von dir eingeforderten Kriegserklärung nochmal?
AW: Russland
Es wird hier ja immer doller mit dir! Du offenbarst gerade ein Politikverständnis, das bei uns in Deutschland aufgrund der Absurdität noch nicht einmal zu einem Schulabschluss gereichte - egal auf welcher schulischen Ebene.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 22 (Registrierte Benutzer: 4, Gäste: 18)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 220Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
