Russland

[Schloss]

Lass uns doch einfach mal etwas detaillierter über diese westliche "Einmischung" sprechen. Was meinst du konkret damit?

Und gerne können wir uns auch mal über unsere offensichtlich recht unterschiedlichen Demokratieverständnisse austauschen...

Schon mal vorweg: Eine direkte Demokratie ist nur eine von zahlreichen "Demokratievarianten".

Was ich wissen will - hättest Du es "OK" gefunden, wenn Janukowitsch die vom Westen gesponsorten Parteien und NGOs - so wie Sandu jetzt in Molawien - einfach verboten hätte? Wenn er die gewaltbereiten Protestler auf Kiews Straßen zusammengeknüppelt hätte, und so seine demokratisch legitimierte Ordnung und Machtmonopol des Staates wiederhergestellt hätte, das wäre dann in Ordnung - oder etwa auch wieder nicht?

[Dr Mittendrin]

Welch hervorragender Diskussionsstil!




Eher wie in Rumänien letztens, oder bei der Biden-Wahl 2020, oder bei der BT-Wahl in Berlin oder in Sachsen.

Oder jetzt NRW, für 25 € Stimmen gekauft von Zigeunern von CDU.

[Dr Mittendrin]

Wir werden demnächst das freie und souveräne Moldau als ein weiteres Mitglied unserer europäischen Staaten- und Völkergemeinschaft begrüßen können.

Die "Bedeutung" besteht übrigens nicht aus ökonomischen oder militärstrategischen Einschätzungen und Kategorisierungen sondern ganz entscheidend darin, ob es mit den Inhalten und Zielen unserer Wertegemeinschaft übereinstimmt.

So frei wie jetzt und ab Sowjetunion war Moldau nie. Es soll in die EUDSSR ?

[Virtuel]

nach 80% Auszählung hatte Sandu knapp 45%
nach 92% Auszählung hatte Sandu ... Überraschung... immer noch 45%

nach Abschluss (also nach 120% Auszählung) hatte Sandu dann endlich 50,16%, ("danke reicht, ihr könnt aufhören mit zählen....")

Ja wirklich schade, daß - außer im schönen Rußland - sämtliche Wahlen im Westen immer gefälscht sind.....

[Dr Mittendrin]

Wer ist in der Ukraine mit 1.000 Panzern und 200.000 Mann eingefallen, obwohl er hundertemael versichert hat , er würde nie einmarschieren ? Wer lässt in Russland die Opposition verbieten und jeden Oppositionellen erschiessen oder vergiften, falls er nicht aus dem Fenster fällt ? Es wird schon einen Grund haben, warum du nicht in Russland bist.

Alles nur westliche Kriegstreiberei und Propaganda ? Keine Mauer, und keinen russischen Angriff auf die Ukraine ? ​Hähhhhh ? Niemand hat vor eine Mauer zu bauen, hat damals euer braves und ehrliches Walterle treuherzig auf sächsisch versichert, und naive Voll-Deppen haben diesem Märchenonkel geglaubt.

Niemand hat vor in der Ukraine einzumarschieren, hat unser friedliches Wladimirle über Wochen und Monate vor dem russischen Überfall auf die Ukraine getönt und erneut haben die Naivlinge dem notorischen Lügner und Trickser geglaubt. Alles nur westliche Propaganda und Kriegstreiberei.

Niemand hat den Luftraum verletzt oder hat gar Drohnen geschickt, wird uns heute von Wladimirs Komplizen erklärt, aber heute glaubt denen keiner auch nur ein Wort mehr.

Quatsch, es gibt in RU ( aber Ukraine einige verboten ) keine verbotene Opposition. Hat hier die Opposition die vollen Rechte ?


Präventivkrieg, schon gehört ? Schlimmeres zu verhindern.

[Virtuel]

Ich durchbohre das Net gerade durch wegen der iranischen MAPNA-Gruppe. Unfassbar, was der Irak als am stärksten sanktionierten Staaten noch auf die Beine stellt.

Man stelle sich nur vor, zu welchen Leistungen die Iraner ohne westlichen Sanktionen und Gängelungen in der Lage wären und jene könnten ihr volles Potential entfalten.

Leute, denen man von Kindheit an religiös ins Gehirn scheißt, nennt man "außengeleitet".
Die haben noch nie viel auf die Reihe bekommen....

[Dr Mittendrin]

Hast du meine Fragen nicht verstanden oder schon wieder vergessen ? Warum bitte weigerst du dich eigentlich beharrlich und wiederhohlt, Beiträge auf die du versuchst zu antworten, zuerst zu lesen und zu kapieren ??? Du hast doch eine Pflegerin ? Kann sie dir die Fragen nicht erklären ?

Warum bist du eine Aminutte ? ... wollten dich fast impfen und sorgen für fette Migration, Klimasteuern uvm

Der Russe legt die Hände nicht in den Schoss und lässt sich die Krim wieder nehmen.

[amendment]

250000 Mann insgesamt, das sagt Krone Schmalz.

September 2014

Die von regulären russischen Truppen unterstützten erfolgreichen Militäroffensiven der Separatisten im August und Anfang September haben die ukrainische Seite zur Unterzeichnung der Vereinbarung gezwungen. Die Kämpfe gingen mit schweren Verlusten bei den ukrainischen Truppen einher, die zudem in unterlegene Stellungen gerieten (einige Einheiten wurden umstellt, beispielsweise in Ilowaisk, Debalzewe und Malomikolaiwka, südwestlich von Luhansk, und am Donezker Flughafen; einige ihrer Versorgungslinien wurden unterbrochen; zusätzlich mussten Einheiten abgelöst werden, die sich bereits seit mehreren Monaten im Kampf befunden hatten). Es ist offensichtlich geworden, dass die ukrainischen Streitkräfte derzeit nicht in der Lage sind, die militärische Kontrolle, die sie über Teile des Donbass verloren haben, zurückzuerlangen.

Wie kann es wohl sein, dass reguläre ukrainische Truppen nicht in der Lage waren, die militärische Kontrolle über den Donbass zu erlangen? Du bzw. Gabriele Krone-Schmalz behauptet, dass es sich seitens der Ukraine um eine Truppenstärke von 250.000 Mann handelte?

aus:[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

So frei wie jetzt und ab Sowjetunion war Moldau nie. Es soll in die EUDSSR ?

Erkläre uns doch zunächst einmal, was die beiden "S" in EUDSSR bedeuten sollen... ein "s" steht doch wohl nicht für "sozialistisch" - oder etwa doch?

[amendment]

Was ich wissen will - hättest Du es "OK" gefunden, wenn Janukowitsch die vom Westen gesponsorten Parteien und NGOs - so wie Sandu jetzt in Molawien - einfach verboten hätte? Wenn er die gewaltbereiten Protestler auf Kiews Straßen zusammengeknüppelt hätte, und so seine demokratisch legitimierte Ordnung und Machtmonopol des Staates wiederhergestellt hätte, das wäre dann in Ordnung - oder etwa auch wieder nicht?

Ich bin leider zu "ausgeschlafen", um auf diesen rhetorischen Kniff mit der Gleichsetzung zweier politisch völlig unterschiedlichen Vorgänge in der Form einzugehen, als dass ich dieses Konstrukt schon mal als "richtig" und korrekt anerkenne, um auf dieser Basis dann weitere Kausalitäten zu erörtern.

Ich entgegne dir, dass dein Vergleich "hinkt" bzw. politisch unseriös ist. Der Grund ist ganz einfach: Es mögen ähnliche Vorgänge zu vordergründig ähnlichen Verhaltensweisen führen, die aber dennoch sowohl bezüglich der Motivation als auch in der jeweiligen, situativen Lagebeurteilung in einem gänzlich unterschiedlichen Umfeld stattfanden.