Russland

[Hakim]

Die Politiker müssen selber zur Vernunft kommen und ich sehe diese Regierung schon im rechtsextremen Fahrwasser, genau was man der AfD eigentlich vorwirft. Man erkennt hier seine eigenen Fehler nicht ...

Sieht nicht gut aus für die Herren Warlords.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das macht 427.000 neue Soldaten mit allem drum und dran.

[amendment]

Weil?

Weil der Staat grundsätzlich entscheidet, inwieweit ausländische Medien, deren Propaganda und Agitation, im eigenen Land eine Plattform erhalten oder nicht. Und der Staat ist immer die offizielle Regierung - als demokratisch legitimierte Repräsentanz. Ebenjene legitimierte Repräsentanz sorgt auch mittels der uns bekannten Gewaltenteilung für die Einhaltung, Gestaltung und Weiterentwicklung des "gesellschaftlichen Rahmens".

Deshalb war ja auch jedes Referendum bezüglich einer Abspaltung des Donbass von der Ukraine illegal und folglich nicht bindend. Aus gleichem Grund wäre das in Deutschland ebenso...

[Schloss]

Weil der Staat grundsätzlich entscheidet, inwieweit ausländische Medien, deren Propaganda und Agitation, im eigenen Land eine Plattform erhalten oder nicht. Und der Staat ist immer die offizielle Regierung - als demokratisch legitimierte Repräsentanz. Ebenjene legitimierte Repräsentanz sorgt auch mittels der uns bekannten Gewaltenteilung für die Einhaltung, Gestaltung und Weiterentwicklung des "gesellschaftlichen Rahmens".

Deshalb war ja auch jedes Referendum bezüglich einer Abspaltung des Donbass von der Ukraine illegal und folglich nicht bindend. Aus gleichem Grund wäre das in Deutschland ebenso...

Der Staat war Janukowitsch, und der hat also "erlaubt", dass man ihn mit westlicher Einmischung wegputscht....

interessant.

Auch der Rest deiner Begründung hat am Ende mit Demokratie nichts mehr zu tun.

[amendment]

Zumal die Ukraine bereits zu diesem Zeitpunkt rund 80.000 Mann im Südosten der Ukraine an den „Separatistengebieten“ zusammengezogen hatte und ein massiver Angriff auf Donezk und Lugansk bevorstand. Der Russe kam dem lediglich zuvor.

Das verdrängen unsere Spezialspezialisten hier gerne mal.

Genau wie die Abwürfe von Schmetterlingsminen und Bomben mit Streumunition auf zivile Ziele im Donbass oder Lugansk. Gerne auf Wochenmärkte.

Also das mit den 80.000 Mann wage ich mal zu bezweifeln. Vorweg ging übrigens - und das wird von den hiesigen Putinisten stets unterschlagen! - dass Russland die pro-russischen Separatisten nachweislich mit Kriegswaffen ausgerüstet hatte, so das reguläre Polizeikräfte der Ukraine keine Chance mehr gegen diese schwerbewaffneten Terroristen hatte! Erst aufgrund dieser Tatsache wurden Kontingente der ukrainischen Streitkräfte zur Terrorismusbekämpfung hinzugezogen - aber wie gesagt, dass mit den 80.000 Mann belegst du mal bitte mit einer seriösen Quelle.

[Süßer]

Danke, Bild ist in den WhatsApp-Status eingestellt; Ironie ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, noch ein paar Leute zu erreichen. Und so einen Sager wie Alice Weidels gestern, daß Putin "sich bewegen" muß, das brauchen wir jetzt wahrlich wie ein Loch im Kopf. Es kann wirklich jeden Augenblick losgehen, und dann Gnade uns Gott - dann könnte die Deagel-Prophezeiung tatsächlich noch 2025 in Erfüllung gehen.

Die Vorhersagen, Deutschland werde entvölkert, werden allmählich glaubhaft.

[amendment]

Der Staat war Janukowitsch, und der hat also "erlaubt", dass man ihn mit westlicher Einmischung wegputscht....

interessant.

Auch der Rest deiner Begründung hat am Ende mit Demokratie nichts mehr zu tun.

Lass uns doch einfach mal etwas detaillierter über diese westliche "Einmischung" sprechen. Was meinst du konkret damit?

Und gerne können wir uns auch mal über unsere offensichtlich recht unterschiedlichen Demokratieverständnisse austauschen...

Schon mal vorweg: Eine direkte Demokratie ist nur eine von zahlreichen "Demokratievarianten".

[Dr Mittendrin]

Der Staat war Janukowitsch, und der hat also "erlaubt", dass man ihn mit westlicher Einmischung wegputscht....

interessant.

Auch der Rest deiner Begründung hat am Ende mit Demokratie nichts mehr zu tun.

Illegaler Putsch war schon vor dem Referendum.

[Virtuel]

Die Vorhersagen, Deutschland werde entvölkert, werden allmählich glaubhaft.

Ich wünschte, ich hätte mehr Optimismus.....

Auszug:

Angesichts der doppelgesichtigen Hinwendung Moskaus zu Kommunisten in der Dritten Welt und gleichzeitig zur sog. „Alternativen Rechten“ in Europa und Nordamerika läßt sich für Putin eine (reiche) politische Ernte erwarten.

Der Kreml spielt natürlich ein verwegenes Spiel, doch die Kommunisten haben eine doppelte Wette abgeschlossen. Ihre Agenten haben beide Parteien und die U.S.-Regierung infiltriert. Solange ihre Strategie unentdeckt bleibt, wird sie wohl Erfolg haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn alle Stränge reißen, gibt es immer noch die Option eines III. Weltkriegs.
Die russischen Medien haben davor gewarnt, daß sich ein nuklearer Krieg abzeichnet. Überall in der U.S.-Regierung und in den Medien wachen die Politiker und Experten erst jetzt auf. Wie der Militärberater des Kongresses Peter Pry (†) gesagt hat: „Es gibt niemanden in Washington, der nicht glaubt, daß wir am Rand einer sehr ernsten nuklearen Krise stehen.

Das Problem … ist, daß der Großteil Washingtons seit dreißig Jahren von nuklearer Strategie, Nuklearwaffen und nuklearen Bedrohungen intellektuell abgekoppelt gewesen ist.“6 Pry fügte hinzu, daß wir „unsere nukleare Abschreckung vernachlässigt haben — weshalb sie nicht mehr modern [bzw. auf neuestem Stand] ist; die Raketen und Bomber sind dreißig, vierzig Jahre alt. Wir haben all das von Ronald Reagan geerbt. Die Gefechtsköpfe sind seit dreißig Jahren … nicht mehr getestet worden“.7

Wenige haben verstanden, daß der Globalismus nach dem Kalten Krieg aus kommunistischer Sicht ideal war, um auf amerikanischer Seite gleichsam eine spontane nukleare Abrüstung voranzutreiben.

Während sie den Globalismus als ein amerikanisch-imperialistisches Komplott anprangerten, gingen die Strategen in Moskau und Peking daran, den Westen zu infiltrieren und zu unterwandern.

Die Kommunisten kaperten den Globalismus als ein Instrument; sie rekrutierten Milliardäre als Beeinflussungsagenten, gewannen Werkzeuge in den verschiedenen Handelskammern für sich und bildeten allerorts tiefe Geschäftspartnerschaften.

Die wirtschaftliche und politische Infiltrierung wird von China und Rußland benützt werden, um zukünftige militärische Operationen zu unterstützen.

Wie Gussack betont: „Die kommunistische Welt machte sich für die Ausarbeitung ihrer militärischen Pläne zur Unterwerfung der Vereinigten Staaten einen flexiblen strategischen und taktischen Ansatz zu eigen. Die verfügbaren Indizien deuten auf folgende Charakteristika ihres militärischen Programms für den Sieg über die Vereinigten Staaten hin:“

1. Einsatz einer Umzingelung der Vereinigten Staaten durch feindlich gesinnte kommunistische Regierungen, insbesondere südlich unserer Grenze mit Mexiko.

2. Anwendung spezieller Störungs- bzw. Sabotagetechniken und Ermordung prominenter Persönlichkeiten in den Vereinigten Staaten.

3. Einsatz chemisch-biologischer, atomarer und konventioneller Waffen, um die Kommandozentralen, Schlüsselindustrien und interkontinentalen militärischen Mittel in den Vereinigten Staaten zu beseitigen.

4. Verwendung kommunistischer Regionalmächte wie Kuba zur Unterstützung bei der Durchsetzung des Marxismus-Leninismus in den Vereinigten Staaten. Die Elemente der Überraschung und des Einsatzes maximaler Schlagkraft für die Punkte 2, 3 und 4 sollten für Moskaus Erfolg auf dem Schlachtfeld von entscheidender Bedeutung sein. Auf diese Weise würde ein „Red-Dawn“-Szenario vollendet werden und der letztendliche Triumph des globalen kommunistischen Totalitarismus gewährleistet sein.9

Gussack dokumentiert anhand zahlreicher Quellen die kommunistische Infiltration von Amerikas Demokratischer Partei. Er dokumentiert auch die Neutralisierung der Republikanischen Partei durch die Befürwortung des Freihandels und durch unsere wirtschaftliche Verflechtung mit China. Dies sind alles Elemente eines langfristigen Plans der Kommunisten. Strategische Denker wissen, daß Kriege gewonnen werden, bevor sie beginnen, vorausgesetzt, der Anstifter des Krieges hat sorgfältig daran gearbeitet, die für einen Sieg erforderlichen Bedingungen zu schaffen. Diese Bedingungen schließen eine plausible Rechtfertigung des Krieges ein, ebenso wie die Überraschung des Feindes und Aktive Maßnahmen, die einer Strategie des „Teile und Herrsche“ entsprechen.

[Dr Mittendrin]

Also das mit den 80.000 Mann wage ich mal zu bezweifeln. Vorweg ging übrigens - und das wird von den hiesigen Putinisten stets unterschlagen! - dass Russland die pro-russischen Separatisten nachweislich mit Kriegswaffen ausgerüstet hatte, so das reguläre Polizeikräfte der Ukraine keine Chance mehr gegen diese schwerbewaffneten Terroristen hatte! Erst aufgrund dieser Tatsache wurden Kontingente der ukrainischen Streitkräfte zur Terrorismusbekämpfung hinzugezogen - aber wie gesagt, dass mit den 80.000 Mann belegst du mal bitte mit einer seriösen Quelle.

250000 Mann insgesamt, das sagt Krone Schmalz.

[Dr Mittendrin]

Ich vergleiche das ja dann mit westlichen Medien, was soll daran verkehrt sein ?

Habe heute aus facebook eine gute Info raus. Fand diese Info nicht in Anti-spiegel.