Rechter Influencer in den USA niedergeschossen

[Klopperhorst]

... Fakt ist derzeit nur, dass die Tat von der extremen Rechten genutzt wird, um ihre Agenda voranzutreiben.

Die Hochschulen und die Medien werden von links-liberaler Meinung beherrscht.
Wenn sog. Rechte und Konservative ihr Weltbild dagegen stellen wollen, ist es für Leute wie dich immer eine "Agenda",
statt mal die Dominanz der woken Meinung an den Hochschulen zu hinterfragen, und wem diese Meinung zur Zerstörung der weißen Völker,
illegalen Massenmigration, Gender- und Transhumanismus in Wahrheit nützlich ist.

---

[window]

Der Lebenslauf des Attentäters Thomas Matthew Crooks ist gut ermittelt. Der Typ war konservativ, wählte die Republikaner und hing mit Trump-Anhängern ab.

Der Typ (Trump-Attentäter) war erst 20 Jahre. In diesen Alter sind noch keine festen Denkmuster (politisch) sicher.
Fakt. Er war nur 1-2 Jahre zuvor den Demokraten zugeneigt (kleine Spende). Er stammt aus einen liberalen Elternhaus. (Vater) und die Eltern waren den Demokraten zugeneigt.

Das er evtl. jüdisch war, kann sein. (So war damals dazu etwas zu lesen. Elternherkunft).

Nun das manch seiner Aussagen antisemitisch toniert waren (wurde "so" interpretiert), mag sein.
Wäre aber keine ausreichende Widerlegung ob er aus einen jüdisch (ggf. hier säkulären) Elternhaus käme.
Judentum ist nämlich nicht nur Religion, sondern bedeutet selbst für säkulare Juden Zugehörigkeit zu ihren Volk. Es ist ihre ID, Identität. D.h. selbst ein nicht-gläubiger Jude sieht sich als Jude.
Das unterscheidet Judentum von Christentum.


Anbei.
Der letzte US-Amokläufer, ein Transgender, äußerte sich vorher auf öffentl. Sozialplattformen antisemitisch und ging dennoch nicht in eine Synagoge, sondern erschoß christliche Kinder beim Beten in einer kath. Kirche (mit Schule).

Angefügt.
Der erschossene Charlie Kirk war wohl ein christl. Rechtskonservativer. Vertrat christl. Positionen in Sachen Abtreibung (so zumindest aus Aufnahmen v. seinen Auftritten ersichtlich).

[phantomias]

Erst schreibst Du, Du kennst ihn nicht. Aber jetzt steht ausser Frage, er sei ein Spalter und Hetzer.

Genau das war er nämlich nicht! schreibt sogar die NYTimes, mithin kein rechtes Blatt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich hatte nur gelesen, er sei ein enger Vertrauter von Trump gewesen. Einen Versöhner konnte ich mir da eher weniger vorstellen. Ich werde es aus seriösen Publikationen noch erfahren.

[DonauDude]

Trump ist in der Defensive wegen Epstein, dem nicht beendeten Ukrainekrieg, dem Völkermord in Gaza vor seinen Augen, der steigenden Inflation, der schlechten Arbeitsmarktzahlen. Da kommt doch so ein Anschlag gerade recht, um abzulenken und um die Zerstörung der demokratischen Institutionen in den USA schneller vorantreiben zu können.

Die USA sind eine konstitutionelle Republik, keine Demokratie. Von daher ist es zu begrüßen, dass Institutionen "unserer Demokratie" (aka Pseudodemokratie) entweder aufgelöst und vernichtet werden oder alternativ so umgewandelt werden, dass neutrale staatliche Institutionen nicht von einer Partei bzw. Parteienkartell unterwandert werden können.

Die Arbeitsmarkzahlen der Trump-Admin sind doch ok, die Inflation ist auch im Griff mit sehr niedrigen Zuwächsen. Müsste natürlich noch geringer werden, aber daran wird ja gearbeitet (Energieproduktion senkt Energiepreise senkt Inflation, dito Deportation bzw. Selbstdeportation wegen Einstellung von Hilfen illegaler Einwanderer).

[phantomias]

Die Hochschulen und die Medien werden von links-liberaler Meinung beherrscht.
Wenn sog. Rechte und Konservative ihr Weltbild dagegen stellen wollen, ist es für Leute wie dich immer eine "Agenda",
statt mal die Dominanz der woken Meinung an den Hochschulen zu hinterfragen, und wem diese Meinung zur Zerstörung der weißen Völker,
illegalen Massenmigration, Gender- und Transhumanismus in Wahrheit nützlich ist.

---

Die "Medien" gibt es nicht. Und an den Hochschulen bewegt sich nun einmal die junge Intelligenz. Dass diese mehrheitlich liberal und links unterwegs ist, ergibt sich von selbst.

[Justiziar]

Die "Medien" gibt es nicht. Und an den Hochschulen bewegt sich nun einmal die junge Intelligenz. Dass diese mehrheitlich liberal und links unterwegs ist, ergibt sich von selbst.

An den linken Hochschulen bewegt sich nicht die junge, sondern die junge linke Intelligenz. Die junge Intelligenz war an den deutschen Hochschulen noch vor wenigen Jahren konservativ und rechts . Hast du davon schon mal gehört ?

[phantomias]

Die USA sind eine konstitutionelle Republik, keine Demokratie. Von daher ist es zu begrüßen, dass Institutionen "unserer Demokratie" (aka Pseudodemokratie) entweder aufgelöst und vernichtet werden oder alternativ so umgewandelt werden, dass neutrale staatliche Institutionen nicht von einer Partei bzw. Parteienkartell unterwandert werden können.

Du willst die Schwächen der Demokratie damit beheben, indem du sie zerstörst und eine Diktatur errichtest? Auch ein Ansatz. Muss man erst mal draufkommen.

[Klopperhorst]

An den linken Hochschulen bewegt sich nicht die junge, sondern die junge linke Intelligenz. Die junge Intelligenz war an den deutschen Hochschulen noch vor wenigen Jahren konservativ und rechts . Hast du davon schon mal gehört ?

Daß die Studenten weitgehend links sind, ist eine Folge der 68'er Umerziehung durch die Einflüsse der Frankfurter Schule (Kritische Theorie).
In den USA kamen zudem in den letzten Jahren die Einflüsse der Genderforschung und des Transhumanismus hinzu, sowie eine aufgebauschten Kolonialschuld-Bewältigung.

Rechtes Denken, was zum demokratischen Spektrum gehört, ist seit Jahrzehnten an Universitäten nicht mehr vorhanden.
Wenn die Leute langsam die Folgen dieses linken Denkens kapieren, die ethnische und kulturelle Zerstörung ihrer Völker, entwickelt sich dagegen natürlich eine Gegenbewegung.

Nun werden die Konservativen erschossen und bekommen Märtyrer, wie damals Benno Ohnesorg und M. Luther King.
Das Pendel schwingt gerade massiv zurück.

---

[DonauDude]

Du willst die Schwächen der Demokratie damit beheben, indem du sie zerstörst und eine Diktatur errichtest? Auch ein Ansatz. Muss man erst mal draufkommen.

Nein, habe ich nicht geschrieben. Verstehendes Lesen.

Nochmal: Pseudodemokratische Institutionen müssen entweder abgeschafft oder so reformiert werden, dass eine einseitige Unterwanderung wirksam unterbunden wird. Obwohl, manchmal ist eine temporäre Diktatur demokratischer (im Sinne dessen, dass der Volkswille besser umgesetzt wird) als eine Demokratie.

[Klopperhorst]

Nein, habe ich nicht geschrieben. Verstehendes Lesen.

Nochmal: Pseudodemokratische Institutionen müssen entweder abgeschafft oder so reformiert werden, dass eine einseitige Unterwanderung wirksam unterbunden wird. Obwohl, manchmal ist eine temporäre Diktatur demokratischer (im Sinne dessen, dass der Volkswille besser umgesetzt wird) als eine Demokratie.

Weg ist er, mache ich nicht gerne, aber wer hier zwischen den Zeilen ermordete Leute verhöhnt als Hetzer usw.
Der war einfach nur dumm, plapperte nach, was er in seinen BRD-Medien las und hörte.
Kein Verlust fürs Forum.

---