Ein Türke will unsere Wahlsystem ändern....

[BlackForrester]

Politik "komplett atemlos": Nouripour fordert Reform des deutschen Wahlkalenders.....

Wir haben zu viel Türken und anderes fremde gesocks in unsere Regierung......wenn das weiter so läuft wie bisher sind wir eindeutig als Deutsche in der Minderheit unsere Regierung.....
Ein jeder anständige deutsche sollte keine Migranten Politiker mehr wählen...sonst schaufeln wir unser aller Grab selber.

Lassen wir einmal aussen vor, dass es heißen müsste "ein Persor will unser Wahlsystem ändern".

Du hast gar keine Möglichkeit zu verhindern, dass Personen "nichtdeutscherabstammung" KEIN Mandat im Parlament bekommen. Es geht sogar noch weiter - Du kannst also Wähler gar nicht einmal verhindern, dass eine Person, egal welcher nun auch immer Abstammung, KEIN Mandat im Parlament erhält, wenn Du es als Wähler nicht willst.

Das letzte Bundesland, wo der Wähler diese Möglichkeit hatte, war bis 2021 das "Ländle" - dann wurde auch dort das "Wahlrecht" nach Willen B90/DIEGRÜNEN und der SPD unter der devothaltung der CDU geschliffen, weil der Wähler nicht so wählt, wie es die "fudamentalfaschisten" B90/DIEGRÜNEN es wollten.

Man sieht es - bedingt durch die rot-grüne Wahlrechtsform auch im aktuellen Bundestag - Personen, welche Ihre Wahlkreise direkt gewonnen haben wird das Mandat im Bundestag verwehrt, während Personen, welche un Ihren Wahlkreise unter ferner liefen gewählt wurden Ihr Mandat sicher haben.

Man kann sich nur darüber streiten wie sinnvoll die Vorschläge eines Nouripor wären (ich halte die Idee, dass ALLE Bundesländern an einem Tag wählen durchaus für interessant) - man sollte aber bei den Realitäten bleiben.

[BlackForrester]

Wenn der Iran seine Bürger nicht aus der Staatsbürgerschaft entlässt, ist es in diesem Fall doch gar nicht sicher, ob er "zwei Herren dient".

Das "Risiko" ist aber latent vorhanden, dass man a) dem jeweiligen Staat dient, welcher die persönlichen Vorteil schafft und b) man durch die Möglichkeit der doppelten Stimmabgabe (gilt jedoch nur für EU-Bürger) einen doppelten Einfluß auf das Wahlergebnis hat-

Es mag ja sein, dass ein "Heimat"staat seine "Staatsbürger" nicht aus der Staatsangehörgkeit entlässt - was hindert dies aber die entsprechende Person die entsprechenden "Staatsangehörigkeitsdoumente" unwiderbringlich zu vernichten. Die Aussage, dass man aus der Staatbürgerschaft nicht entlassen wird ist also faktisch eine Ausrede.

[Hay]

Das "Risiko" ist aber latent vorhanden, dass man a) dem jeweiligen Staat dient, welcher die persönlichen Vorteil schafft und b) man durch die Möglichkeit der doppelten Stimmabgabe (gilt jedoch nur für EU-Bürger) einen doppelten Einfluß auf das Wahlergebnis hat-

Es mag ja sein, dass ein "Heimat"staat seine "Staatsbürger" nicht aus der Staatsangehörgkeit entlässt - was hindert dies aber die entsprechende Person die entsprechenden "Staatsangehörigkeitsdoumente" unwiderbringlich zu vernichten. Die Aussage, dass man aus der Staatbürgerschaft nicht entlassen wird ist also faktisch eine Ausrede.

Unwiederbringlich vernichtet? Du meinst, den alten Paß verbrannt? Da musst du ihn fragen, ob er das gemacht hat. Aber auch, wenn er seinen Paß verbrannt hätte, wäre er dadurch nicht aus seiner alten Staatsbürgerschaft entlassen worden.

[BlackForrester]

Unwiederbringlich vernichtet? Du meinst, den alten Paß verbrannt? Da musst du ihn fragen, ob er das gemacht hat. Aber auch, wenn er seinen Paß verbrannt hätte, wäre er dadurch nicht aus seiner alten Staatsbürgerschaft entlassen worden.

Als Beispiel (ich meine damit aber ALLE Indentitätsbestätigenden Dokumente) - wobei Dein Einwand natürlich richtig ist, ABER - wenn Du Deinen Paß vernichtet hast kannst Du z.B. nicht mehr in dem Land wählen, dessen "Staatsbürgerschaft" Du selber niedergelegt hast (weil man muss sich bei Wahlen legitimieren und dies geht ohne entsprechende Dokumente schwerlich). Dann weiß ich auch nicht, ob Du in einem Land, dessen "Staatsbürgerschaft" Du selber abgelegt hast noch irgendwelche Leistungen beanspruchen kannst, wenn Du Dich nicht legitimieren kannst

Zu sagen "man wird nicht aus der Staatsbürgerschaft entlassen" ist mir zu einfach und eher eine Ausrude als ein Argument.

[Hay]

Als Beispiel (ich meine damit aber ALLE Indentitätsbestätigenden Dokumente) - wobei Dein Einwand natürlich richtig ist, ABER - wenn Du Deinen Paß vernichtet hast kannst Du z.B. nicht mehr in dem Land wählen, dessen "Staatsbürgerschaft" Du selber niedergelegt hast (weil man muss sich bei Wahlen legitimieren und dies geht ohne entsprechende Dokumente schwerlich). Dann weiß ich auch nicht, ob Du in einem Land, dessen "Staatsbürgerschaft" Du selber abgelegt hast noch irgendwelche Leistungen beanspruchen kannst, wenn Du Dich nicht legitimieren kannst

Zu sagen "man wird nicht aus der Staatsbürgerschaft entlassen" ist mir zu einfach und eher eine Ausrude als ein Argument.

Du hast nicht verstanden, dass deine Staatsbürgerschaft nicht von dem Vorhandensein eines Dokuments in deinen Händen abhängt, denn ansonsten wäre jeder bei einem Paßverlust ein Staatenloser. Du kannst gegenüber dem iranischen Staat eben keine einseitige Willenserklärung, nicht mehr Staatsbürger sein zu wollen mit dem Ergebnis der Ausbürgerung, abgeben. Da kannst du noch so viele Pässe verbrennen, es klappt eben nicht.

Das nun einem Politiker zum Vorwurf zu machen, ist hanebüchen. Als wenn es nichts anderes zu kritisieren gäbe.

ress sn

[Minimalphilosoph]

Du hast nicht verstanden, dass deine Staatsbürgerschaft nicht von dem Vorhandensein eines Dokuments in deinen Händen abhängt, denn ansonsten wäre jeder bei einem Paßverlust ein Staatenloser. Du kannst gegenüber dem iranischen Staat eben keine einseitige Willenserklärung, nicht mehr Staatsbürger sein zu wollen mit dem Ergebnis der Ausbürgerung, abgeben. Da kannst du noch so viele Pässe verbrennen, es klappt eben nicht.

Das nun einem Politiker zum Vorwurf zu machen, ist hanebüchen. Als wenn es nichts anderes zu kritisieren gäbe.



ress sn

Jemand der seinen Pass verbrennt oder in der letzten Tankstelle vor der BRD-Grenze seinen Pass ins Klo stopft (Es gab tatsächlich Verstopfungen 2015/16/17 durch solche Staatsbürgerschaftsablegungen), denkt nicht über Staatsangehörigkeit im Iran nach. Mittlerweile mischt ihr alles durcheinander. Asylanten, Kriegsflüchtlinge, kriminelle Identitätsverschleierer, Migranten und echte Fachkräfte. Kein einziger Invasor interessiert sich für deine Auslegung des Staatbürgerrechtes der BRD. Wie schlicht bist du eigentlich?

[Hay]

Jemand der seinen Pass verbrennt oder in der letzten Tankstelle vor der BRD-Grenze seinen Pass ins Klo stopft (Es gab tatsächlich Verstopfungen 2015/16/17 durch solche Staatsbürgerschaftsablegungen), denkt nicht über Staatsangehörigkeit im Iran nach. Mittlerweile mischt ihr alles durcheinander. Asylanten, Kriegsflüchtlinge, kriminelle Identitätsverschleierer, Migranten und echte Fachkräfte. Kein einziger Invasor interessiert sich für deine Auslegung des Staatbürgerrechtes der BRD. Wie schlicht bist du eigentlich?

Irrtum, es ging diesmal ganz konkret um einen Politiker, dem nachgesagt wurde, er sei Türke, anschließend Iraner und dem dann zum Vorwurf gemacht wurde, er sei Doppelstaatsbürger, weil der iranische Staat ihn nicht aus der Staatsbürgerschaft entlassen würde. Wahrscheinlich würdest du weniger vermischen, wenn du dem Faden des Threads folgen würdest.

[BlackForrester]

Du hast nicht verstanden, dass deine Staatsbürgerschaft nicht von dem Vorhandensein eines Dokuments in deinen Händen abhängt, denn ansonsten wäre jeder bei einem Paßverlust ein Staatenloser. Du kannst gegenüber dem iranischen Staat eben keine einseitige Willenserklärung, nicht mehr Staatsbürger sein zu wollen mit dem Ergebnis der Ausbürgerung, abgeben. Da kannst du noch so viele Pässe verbrennen, es klappt eben nicht.

Das nun einem Politiker zum Vorwurf zu machen, ist hanebüchen. Als wenn es nichts anderes zu kritisieren gäbe.

Selbstverständlich hängt meine Staatsbürgerschaft AUCH von Dokumenten ab, welches ich in meiner Hand halte. Wenn ich ALLE Identitätsdokumente von mir vernichte wie wollte der deutsche Staat mich als "deutschen Staatsbürger" identifizieren? (gut, seit Einführung der biometrischen Überwachungsdokumente gäbe es Mittel und Wege).

Dies ist doch das probate Mittel nach Deutschland einzureisen und dann plötzlich nimmer zu wissen, welcher Abstammung man ist....

Dass du für den "Abstammungsstaat" immer noch Staatsbürger bist wäre ja dann die Sache einer Beweisführung - um es so darzustellen, wenn ein Nouripor sagen würde - ich bin Eskimo und der Iran nicht zweifelsfrei nachweisen kann, dass Nouripur kein Eskomo ist wie wollte der Iran dann dessen Staatsbürgerschaft begründen?

[Hay]

Selbstverständlich hängt meine Staatsbürgerschaft AUCH von Dokumenten ab, welches ich in meiner Hand halte. Wenn ich ALLE Identitätsdokumente von mir vernichte wie wollte der deutsche Staat mich als "deutschen Staatsbürger" identifizieren? (gut, seit Einführung der biometrischen Überwachungsdokumente gäbe es Mittel und Wege).

Dies ist doch das probate Mittel nach Deutschland einzureisen und dann plötzlich nimmer zu wissen, welcher Abstammung man ist....

Dass du für den "Abstammungsstaat" immer noch Staatsbürger bist wäre ja dann die Sache einer Beweisführung - um es so darzustellen, wenn ein Nouripor sagen würde - ich bin Eskimo und der Iran nicht zweifelsfrei nachweisen kann, dass Nouripur kein Eskomo ist wie wollte der Iran dann dessen Staatsbürgerschaft begründen?

Mal ganz langsam: Hier ging es um die iranische Staatsbürgerschaft, aus der dieser Politiker vom iranischen Staat nicht entlassen wird, niemals, egal, welche Dokumente er verbrennt. Dass dieser Politiker so unbekannt ist, als Mr. Nobody und Eskimo aus den Fängen der iranischen Staatsbürgerschaft zu entweichen, das glaubst du doch wohl selber nicht.

[-jmw-]

Wenn ich so drüber nachdenke, störe ich mich am Fadentitel, denn der Herr Nouripour ist Bündnisgrüner und also das hiesige Wahllinkssystem viel eher seines als meines und also gibt es da gar kein "unser".