Wenn ich irgendwo einen Wahlstand der AfD sehe, dann gehe ich dort hin und bedanke mich für ihre Arbeit und Mut!
Wenn ich irgendwo einen Wahlstand der AfD sehe, dann gehe ich dort hin und bedanke mich für ihre Arbeit und Mut!
Falscher Ansatz
1. Kommt es bei den Kommunalwahlen regelmäßig vor, das Kandidaten vor dem Wahltermin versterben? Wenn nein-> Spekulationen über Zusammenhänge berechtigt Wenn ja-> 2.
2. Wie viele Todesfälle von Kandidaten vor den Wahlterminen der Kommunalwahl gibt es durchschnittlich im Verhältnis zu allen Wahlbewerbern? Weicht die jetzige Zahl signifikant vom Durchschnitt ab? Bei Abweichung dann die Frage der Verteilung.
etc. pp.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Mir Rollen sich die Zehnägel hoch, wenn ich lese, wie hier natürliche Todesfälle durch konstruieren eines Zusammenhangs zu einer Verschwörung hochstilisiert werden. An dieser Stelle muss ich sogar dem Unsymp "Gehirnnutzer " zustimmen, der ausnahmsweise mal seinem Usernamen gerecht wird. Es handelt sich um Korrelationen ohne jeden kausalen Zusammenhang. Man kann solche Korrelationen mit irrwitzig geringer Wahrscheinlichkeit aus beliebigen Ereignissen konstruieren. Wenn beispielsweise der Lottojackpot 5 mal hintereinander nach Bayern gegangen ist, dann hat Söder nicht die Kontrolle über die Ziehung der Lottozahlen übernommen. Ebenso hat der Croupier im Casino nicht geschummelt, wenn 5 mal hintereinander die gleiche Zahl kommt. Um aus einer Korrelation eine Kausalität nachzuweisen, müssen weitere Bedingungen erfüllt sein. Das sind sie im Falle der toten AfD Abgeordneten offensichtlich nicht.
Geändert von Querfront (03.09.2025 um 16:09 Uhr)
Klar ist eine Abweichung von statistisch erwartbaren Ergebnissen kein Beweis für einen ursächlichen Zusammenhang. Aber ein sehr starkes Indiz, dass eine weitergehende Untersuchung zu Erkenntnisgewinn im Hinblick auf Ursachen führen könnte. Wohingegen Untersuchungen bei Übereinstimmung zwischen erwartbaren und beobachteten Ergebnissen mit hoher Wahrscheinlichkeit zu keinerlei neuen Erkenntnissen führen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)