Russland

[Larry Plotter]

Putin wollte von Anfang an den Krieg und er dachte, es klappt mit Kiew so leicht, wie es bei der Krim funktionierte. Das ist das wahre Gesicht eures Idols. Bereits als er die pro-russischen Separatisten im Donbass mit russischen Kriegswaffen ausrüsten ließ stand sein Plan fest, in den Donbass militärisch einzurücken und auch gegen Kiew militärisch vorzugehen, um dort schnellstmöglich eine Marionettenregierung zu installieren.

TzTzTz.

Putin ist nicht mein Idol.
Ich beurteile nur Prozesse und Abläufe und vergleiche diese
und überprüfe die jeweiligen politischen Aussagen.


Das Putin dachte, es wird für ihn einfacher, ist mir klar. Ob ganz einfach? Glaube ich eher nicht.
Ich dachte am Anfang , er wird nicht angreifen, weil der millitärische Umfang, den er aufgefahren hatte,
aus meiner Sicht viel zu klein war. Aus meiner Sicht hätte er das 3-4 fache an Potential für einen Krieg benötigt.


Was aber dann im Umkehrschluss bedeutet, das er sich, auf Grund der Vorgeschichte, so sehr unter Druck gesetzt
sah, das er es trotzdem versuchte. Und das er eine Marionettenregierung installieren wollte, Ja............so handeln
üblicherweise Grossmächte in ihrem Einflussbereich, wenn ihnen der Kurs von ihnen dominierten Ländern nicht passt.


Das mag Dir nicht gefallen, aber so ist die Realität nunmal. DAS werden wir nicht ändern können, da wir selber im
Einflussbereich einer Grossmacht leben. Die ist zwar besser und nicht so restriktiv wie die Russen, aber unabhängig
ist was anderes. Etwas "gut meinen" reicht eben nicht aus. Das zeigt nur realitätsfernen Idealismus und sowas kann
sehr katastrophal enden.

[Ennea Silvio P.]

Bullshit, der Donbas ist eh geschenkt vom Lenin.

Und die Krim war ein Geschenk von Chrustschow !

Weded das Eine noch das Andere war ein "Geschenk" !

Bei Lenin stand ein klare politische Absicht dahinter - wie Putin es gebrandmarkt hat: gegen den "russischen Großmachtchauvinismus".
Bei Chrustschow sollen es wirtschaftlich-organisatorische Gründe gewesen sein, dass innerhalb eines Staates Gebiete "verwaltungsmäßig" anders zugeordnet worden sind.

Im laufe der Sowjetunion sind ja auch andere Gebiete anders zugeordnet neu, sogar ganze "Unionsrepubliken" wurden aufgelöst und andern Unionsrepubliken zugeordnet
(z.B die Karelo-Finnische Sozialistische Sowjetrepublik wurde aufgelöst und der RSFSR zugeordnet - soll das ein "Geschenk" gewesen sein?
auch im Kaukasus wurden Gebiete anderen Unionsrepubliken zugeordnet - wer soll da wem was "geschenkt" haben?)
- niemand hat auch nur daran gedacht, dass Unionsrepubliken ihr verfassungsmäßiges Recht in Anspruch nehmen, sich aus der Union zu verabschieden oder gar, dass sich die Sowjetunion auflöst.

[Larry Plotter]

Das BVG nimmt formaljuristisch gar keine Sammelklagen an und es werden nur Vorgänge angenommen, die dann in der Entscheidung von grundsätzlicher Bedeutung sind.

Und dein Beispiel für die Existenz politischer Procedere ist jetzt nicht dein ernst; das ist ungefähr auf dem Niveau als wenn jemand sagte, auch das Parlamentsglöckchen zu Beginn jeder Parlamentssitzung dient als Beweis, dass „gelebte“ Politik anhand eines festgelegten Procederes abläuft…

????????????????

Oh, das Procedere kann aber sehr sehr weitreichende Auswirkungen haben
und nicht die, eines Glöckchens das mal bimmelt oder nicht.
Jetzt beweist Du nur umfangreiche politische Unkenntnis.
Nicht umsonst beginnt jedes Jahr vor der Sommerpause ein grosses Affentheater,
was man noch schnell vor der Sommerpause durchbekommt und was eben nicht.

[Larry Plotter]

Ich habe mich nicht zu korrigieren.

Das ist Deine Sache...................

[amendment]

Hier ist überhaupt nichts verschwörerisches sondern die Feststellung von Tatsachen durch 3 US-Präsidenten, aber von mir aus leugne bis zum jüngsten Tag ...Nur bringt das überhaupt nichts wenn man die Wahrheit erfahren will ...

Dir zuliebe erkläre ich dir am Beispiel Eisenhowers, wie das mit dem Deep State damals gemeint war.

Es war die Welt kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges, die US-amerikanische Rüstungsindustrie lief aufgrund des beginnenden Kalten Krieges auf Hochtouren, die Russen waren Atommacht geworden und die gesamte Politik der USA war eindeutig zu „kriegslastig“ ausgerichtet. Die Vertreter der Rüstungsfirmen wie Boing, Northrop Gruman, McDonald Douglas etc. pp. gaben sich im Weißen Haus die Klinke in die Hand, um einen Rüstungsauftrag nach dem anderen zu ergattern. Als Eisenhower aus dem Amt schied meinte er deshalb mahnend, dass die Rüstungsindustrie aufgrund ihrer Machtfülle nicht zu einem „Staat im Staate“ werde dürfe und seine Nachfolger deshalb auf der Hut vor derartigen Entwicklungen sein müssten. Eurer Deep State ist im Grunde also ein ausufernder Lobbyismus und hat nichts, aber auch gar nichts mit einem administrativen Netz „staatsähnlicher Strukturen“ zu tun, geschweige denn, dass es sich dabei um reale Staatsmacht handelte.

[Politikqualle]

Und die Krim war ein Geschenk von Chrustschow !

.. die Krim war eine selbständige Republik und wurde von der Ukraine annektiert, Rußland hat 2014 die Krim befreit , lern Geschichte ...

[amendment]

????????????????

Oh, das Procedere kann aber sehr sehr weitreichende Auswirkungen haben
und nicht die, eines Glöckchens das mal bimmelt oder nicht.
Jetzt beweist Du nur umfangreiche politische Unkenntnis.
Nicht umsonst beginnt jedes Jahr vor der Sommerpause ein grosses Affentheater,
was man noch schnell vor der Sommerpause durchbekommt und was eben nicht.

Und das dient jetzt aus deiner Sicht nochmal als „Beweis“ wofür genau?

[Politikqualle]

Ich habe mich nicht zu korrigieren.

.. @ amendment .. dazu bist du ja auch nicht fähig ...

[Dr Mittendrin]

Ähm, NEIN, erst, seit es millitärisch nicht mehr gut läuft für die Ukraine.


Beide wollen die Ukraine ganz.................also wird "zwangsläufig" immer
DER, für den es auf dem Schlachtfeld nicht mehr gut aussieht, versuchen
auf Diplomatie umzuschwenken, um darüber den mangelnden millitärischen
Erfolg zu kompensieren.

[Dr Mittendrin]

Schade, dass euer Chef-Rechercheur aufgrund seiner „Amtsanmaßung“ gerade zurecht gesperrt ist, denn der könnte flugs meine Entgegnungen zu deinem Einwand aus den Tiefen des Ukrainestranges hervorholen. Ich bin im Urlaub, hab nur das Handy und tippe mit nur einem Finger… und ich habe alles zu Eisenhower und Kennedy und auch Trump gesagt. Es gibt keinen „tiefen Staat“. Das ist schlichtweg Unfug!

Narr, es gibt den deep state !!

Weisst du mehr als Trump ?