Russland

[amendment]

Hättest Du mal einen Post weiter zurück gesehen..........................
...............man muss nicht alles lesen, meist reicht es eben, nur einmal
zurückzuspringen.
Das ist besser, als am Thema vorbei zu schreiben.

Ich habe mich nicht zu korrigieren.

[amendment]

Ähm, NEIN, erst, seit es millitärisch nicht mehr gut läuft für die Ukraine.


Beide wollen die Ukraine ganz.................also wird "zwangsläufig" immer
DER, für den es auf dem Schlachtfeld nicht mehr gut aussieht, versuchen
auf Diplomatie umzuschwenken, um darüber den mangelnden millitärischen
Erfolg zu kompensieren.

Putin wollte von Anfang an den Krieg und er dachte, es klappt mit Kiew so leicht, wie es bei der Krim funktionierte. Das ist das wahre Gesicht eures Idols. Bereits als er die pro-russischen Separatisten im Donbass mit russischen Kriegswaffen ausrüsten ließ stand sein Plan fest, in den Donbass militärisch einzurücken und auch gegen Kiew militärisch vorzugehen, um dort schnellstmöglich eine Marionettenregierung zu installieren.

[Anhalter]

Schade, dass euer Chef-Rechercheur aufgrund seiner „Amtsanmaßung“ gerade zurecht gesperrt ist, denn der könnte flugs meine Entgegnungen zu deinem Einwand aus den Tiefen des Ukrainestranges hervorholen. Ich bin im Urlaub, hab nur das Handy und schreibe mit nur einem Finger… und ich habe alles zu Eisenhower und Kennedy und auch Trump gesagt. Es gibt keinen „tiefen Staat“. Das ist schlichtweg Unfug!

Wer wie Du leugnet hat es im Grunde nicht verdient noch beachtet zu werden ...

[Larry Plotter]

Zunächst einmal: Kann es sein, dass du die Funktionsweise des Parlamentarismus so gar nicht verstanden hast? Dass politische Abläufe und auch deren „Geschwindigkeiten“ von dem Zustandekommen von Mehrheitsbeschlüssen abhängen und keinem festgelegten „Procedere“ folgen?

Dass sich sowohl Gewichtungen in der Innenpolitik als auch in der Außenpolitik verändern? Aktuell gerade massiv in der Verteidigungspolitik? Dass sich in einer Demokratie auch normative Strukturen und Vorgaben verändern?

Du wirfst der Politik mangelnde Konstanz vor ohne zu verstehen, dass Politik etwas Dynamisches ist, etwas Einzigartiges und dass Politik nicht anhand einer Blaupause für bestimmte Verhaltensmuster funktioniert?

Ich bin von deinem mangelnden Politikverständnis jetzt wirklich überrascht …

Nein, denn Eines sollte man gelernt haben.......................das wichtigste ist meist...........Formfehler zu vermeiden.
Und solche Prozesse laufen meist streng nach einem Muster ab, dynamisch veändern sich nur die Entscheidungsparameter.
Und es gibt Blaupausen. Das sieht man immer bei der Aufgeregtheit vor der Sommerpause, weil aufgrund festgelegter
Muster auch noch der zeitliche Ablauf zu berücksichtigen ist.

Ich bin da eher von Deiner mangelnden Kenntnis überrascht.


Desweiteren.....................es gibt da noch sowas, was sich GG nennt, das gibt auch so einiges vor, was man als
Politiker "eigentlich" einhalten sollte, aber immer seltener gemacht wird.
Nicht umsonst haben wir derzeit ein Protestwählerpotential von 30% +X. Die Wähler klagen meist nicht beim BVG,
weil es fast immer auf eine Einzelfallentscheidung hinausläuft und man bei der Vielzahl lange klagen müsste.
Der Wähler registriert die Verstöße und .................................................. .........wählt Protest, egal ob dies für
die Demokratie gut ist oder nicht. Ihn interessiert nur das Fehlverhalten, was er ahnden will.

[Virtuel]

Vor 39 Jahren prophezeite ein KGB-Überläufer das moderne Amerika

Ein beunruhigendes Interview, das ein KGB-Überläufer 1984 gab, beschreibt das Amerika von heute
und skizziert vier Stufen der Massengehirnwäsche, die vom KGB angewandt wird.

• Ein ehemaliger KGB-Agent namens Juri Alexandrowitsch Bezmenow behauptete 1984, Russland habe ein langfristiges Ziel, die USA ideologisch zu untergraben.
• Er beschrieb den Prozess als "eine große Gehirnwäsche", die aus vier grundlegenden Stufen besteht.
• Die erste Phase, sagte er, werde "Demoralisierung" genannt, die etwa 20 Jahre dauern würde, um sie zu erreichen.

Überall auf der Welt tat der KGB alles, was er konnte, um prowestliche und antisowjetische politische Bewegungen und Persönlichkeiten zu vereiteln. Die Gruppe [Links nur für registrierte Nutzer] und anderen Waffen.

Sie würde linke Gruppen finanzieren und bewaffnen, vor allem solche in [Links nur für registrierte Nutzer]. Und der KGB hat erfolgreich Maulwürfe in den US-Geheimdiensten etabliert, obwohl die genaue Zahl immer noch nicht sicher bekannt ist – und vielleicht auch nie bekannt sein wird.

Unklar waren auch die langfristigen Pläne der Gruppe, die die USA einbeziehen. Einen Einblick hat jedoch ein ehemaliger KGB-Agent namens Juri Alexandrowitsch Bezmenov, der 1970 nach Kanada übergelaufen ist. Er behauptete, Details eines sowjetischen Plans zur Untergrabung der USA zu kennen, nicht auf dem Schlachtfeld, sondern in der Psyche der amerikanischen Öffentlichkeit.

1984 gab Bezmenov G. Edward Griffin ein Interview, aus dem man heute viel lernen kann. Sein erschreckendster Punkt war, dass es einen langfristigen Plan gibt, den Russland ins Spiel bringt, um Amerika durch psychologische Kriegsführung und "Demoralisierung" zu besiegen.
Es ist ein langwieriges Spiel, das Jahrzehnte braucht, um es zu erreichen, aber es könnte bereits Früchte tragen.

Bezmenov wies darauf hin, dass die Arbeit des KGB hauptsächlich keine Spionage beinhaltet, ungeachtet dessen, was uns unsere Populärkultur erzählen mag. Der größte Teil der Arbeit,85 Prozentdavon, war "ein langsamer Prozess, den wir entweder ideologische Subversion, aktive Maßnahmen oder psychologische Kriegsführung nennen".

Bezmenov beschrieb diesen Prozess als "eine große Gehirnwäsche", die aus vier Grundstufen besteht. Die erste Stufe wird als "Demoralisierung" bezeichnet und dauert 15 bis 20 Jahre. Laut dem ehemaligen KGB-Agenten ist das die Mindestanzahl von Jahren, die es braucht, um eine Generation von Studenten umzuerziehen, die normalerweise mit der Ideologie ihres Landes konfrontiert ist – mit anderen Worten, die Zeit, die es braucht, um das zu ändern, was die Menschen denken.

Er führte Beispiele von Hippies aus den 1960er Jahren an, die in den 1980er Jahren in der Regierung und in der Wirtschaft Amerikas in Machtpositionen gelangten. Bezmenov behauptete, diese Generation sei bereits von marxistisch-leninistischen Werten "kontaminiert". Natürlich ist die Behauptung, dass viele Babyboomer irgendwie KGB-belastete Ideen vertreten, schwer zu glauben, aber Bezmenovs größerer Punkt befasste sich mit der Frage, warum Menschen, die allmählich "demoralisiert" wurden, nicht in der Lage sind, zu verstehen, dass ihnen das passiert ist.

In Bezug auf solche Leute sagte Bezmenov:

"Sie sind darauf programmiert, in einem bestimmten Muster zu denken und auf bestimmte Reize zu reagieren [in Anspielung auf Pawlow]. Sie können ihre Meinung nicht ändern, selbst wenn Sie sie authentischen Informationen aussetzen. Selbst wenn man beweist, dass Weiß weiß und Schwarz schwarz ist, kann man die Grundwahrnehmung und die Logik des Verhaltens nicht ändern."

Demoralisierung ist ein Prozess, der "irreversibel" ist. Bezmenov dachte tatsächlich (1984), dass der Prozess der Demoralisierung Amerikas bereits abgeschlossen sei. Es würde eine weitere Generation und ein paar weitere Jahrzehnte dauern, bis die Menschen dazu gebracht würden, anders zu denken und zu ihren patriotischen amerikanischen Werten zurückzukehren, behauptete der Agent.

In einer vielleicht bemerkenswertesten Passage des Interviews beschrieb Bezmenov den Zustand einer "demoralisierten" Person wie folgt:

"Wie ich bereits erwähnt habe, spielt der Kontakt mit wahren Informationen keine Rolle mehr", sagte Bezmenov. "Eine Person, die demoralisiert war, ist nicht in der Lage, wahre Informationen zu bewerten. Die Fakten sagen ihm nichts. Auch wenn ich ihn mit Informationen, mit authentischen Beweisen, mit Dokumenten, mit Bildern überschütte; Selbst wenn ich ihn mit Gewalt in die Sowjetunion bringe und ihm ein Konzentrationslager zeige, wird er sich weigern, es zu glauben, bis er einen Tritt in den Hintern bekommt. Wenn ein Militärstiefel seine Eier zerschmettert, dann wird er es verstehen. Aber nicht vorher. Das ist die [Tragödie] der Situation der Demoralisierung."

Es ist schwer, darin nicht den Zustand vieler moderner Amerikaner zu sehen. Wir sind zu einer Gesellschaft polarisierter Stämme geworden, in der einige Menschen Fakten zugunsten von Narrativen und Meinungen ablehnen.

Sobald die Demoralisierung abgeschlossen ist, ist die zweite Stufe der ideologischen Gehirnwäsche die "Destabilisierung". In diesem Zeitraum von zwei bis fünf Jahren, so Bezmenov, komme es darauf an, die wesentlichen Strukturelemente einer Nation ins Visier zu nehmen: Wirtschaft, Außenbeziehungen und Verteidigungssysteme. Im Grunde genommen würde der Umstürzler (Russland) versuchen, jede einzelne dieser Gebiete in den Vereinigten Staaten zu destabilisieren und sie erheblich zu schwächen.

Die dritte Stufe wäre die "Krise". Es würde nur bis zu sechs Wochen dauern, um ein Land in die Krise zu stürzen, erklärte Bezmenov. Die Krise werde "einen gewaltsamen Wandel der Macht, der Struktur und der Wirtschaft" mit sich bringen, und es werde die letzte Etappe, die "Normalisierung", folgen. Das ist der Moment, in dem dein Land im Grunde genommen übernommen wird und unter einer neuen Ideologie und Realität lebt.

Das wird Amerika passieren, wenn es nicht Leute los wird, die es in eine Krise bringen, warnte Bezmenov. Mehr noch: "Wenn die Menschen die drohende Gefahr dieser Entwicklung nicht begreifen, kann den Vereinigten Staaten nichts mehr helfen", und fügte hinzu:

"Sie können sich von Ihrer Freiheit verabschieden."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Wer wie Du leugnet hat es im Grunde nicht verdient noch beachtet zu werden ...

Alleine schon dass du die drei US-Präsidenten „verschwörerisch“ in deinem Kontext aufzählst und du da diesbezüglich ernsthaft Zusammenhänge herzustellen versuchst zeigt mir, dass du zu den Verschwörungsfuzzis gehörst.

Das ist wirklich alles gequirlte Hühnerkacke und das wird auch nur von Leuten kolportiert, die nicht die geringste Ahnung haben, wie politische Systeme, wie Demokratien und wie politische Administrationen wirklich funktionieren.

[Politikqualle]

Putin wollte von Anfang an den Krieg und er dachte, es klappt mit Kiew so leicht, wie es bei der Krim funktionierte. Das ist das wahre Gesicht eures Idols. Bereits als er die pro-russischen Separatisten im Donbass mit russischen Kriegswaffen ausrüsten ließ stand sein Plan fest, in den Donbass militärisch einzurücken und auch gegen Kiew militärisch vorzugehen, um dort schnellstmöglich eine Marionettenregierung zu installieren.

.. @ amendment .. du bist ein dummer Spinner , lass doch mal deine Märchen aus deinem kaputten Gehirn nur bei dir ..

[Anhalter]

Alleine schon dass du die drei US-Präsidenten „verschwörerisch“ in deinem Kontext aufzählst und du da diesbezüglich ernsthaft Zusammenhänge herzustellen versuchst zeigt mir, dass du zu den Verschwörungsfuzzis gehörst.

Das ist wirklich alles gequirlte Hühnerkacke und das wird auch nur von Leuten kolportiert, die nicht die geringste Ahnung haben, wie politische Systeme, wie Demokratien und wie politische Administrationen wirklich funktionieren.

Hier ist überhaupt nichts verschwörerisches sondern die Feststellung von Tatsachen durch 3 US-Präsidenten, aber von mir aus leugne bis zum jüngsten Tag ...Nur bringt das überhaupt nichts wenn man die Wahrheit erfahren will ...

[Politikqualle]

Wer wie Du leugnet hat es im Grunde nicht verdient noch beachtet zu werden ...

... ... @ amendment .. ist ein Spinner .. er weigert sich auch die Geschichte zu lernen ..

[amendment]

Nein, denn Eines sollte man gelernt haben.......................das wichtigste ist meist...........Formfehler zu vermeiden.
Und solche Prozesse laufen meist streng nach einem Muster ab, dynamisch veändern sich nur die Entscheidungsparameter.
Und es gibt Blaupausen. Das sieht man immer bei der Aufgeregtheit vor der Sommerpause, weil aufgrund festgelegter
Muster auch noch der zeitliche Ablauf zu berücksichtigen ist.

Ich bin da eher von Deiner mangelnden Kenntnis überrascht.


Desweiteren.....................es gibt da noch sowas, was sich GG nennt, das gibt auch so einiges vor, was man als
Politiker "eigentlich" einhalten sollte, aber immer seltener gemacht wird.
Nicht umsonst haben wir derzeit ein Protestwählerpotential von 30% +X. Die Wähler klagen meist nicht beim BVG,
weil es fast immer auf eine Einzelfallentscheidung hinausläuft und man bei der Vielzahl lange klagen müsste.
Der Wähler registriert die Verstöße und .................................................. .........wählt Protest, egal ob dies für
die Demokratie gut ist oder nicht. Ihn interessiert nur das Fehlverhalten, was er ahnden will.

Das BVG nimmt formaljuristisch gar keine Sammelklagen an und es werden nur Vorgänge angenommen, die dann in der Entscheidung von grundsätzlicher Bedeutung sind.

Und dein Beispiel für die Existenz politischer Procedere ist jetzt nicht dein ernst; das ist ungefähr auf dem Niveau als wenn jemand sagte, auch das Parlamentsglöckchen zu Beginn jeder Parlamentssitzung dient als Beweis, dass „gelebte“ Politik anhand eines festgelegten Procederes abläuft…