Russland

[amendment]

Einer Führung wie in der BRD?
- Lobbyismus
- Unfähigkeit
- keine Interessenvertreter des Volkes

Mit einer solchen Führung ist Deutschland bestraft! Und bitte komm mir nicht damit, die "neue Führung" wird besser.....

Die neue Bundesregierung ist bereits schon jetzt deutlich besser als die alte!

[amendment]

Mit Sachgeschenken und unwiederbringlinglichen (Liefer-)Krediten dürfte die Gesamtsumme eher in Richtung 350 Mrd. gehen.

Putin kostet uns 1000 Mrd. Euro - mindestens. Aber ohne ihn wäre unser Europa jetzt immer noch wie ein riesiger, sedierter Kontinent! Dank Putin sind wir erwacht…

[Ennea Silvio P.]

... Das wird im Fall der AfD nicht anders sein als beim Durchschnittsbürger, weil die AfD von allen Gremien, in denen Informationen geteilt werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind, ausgeschlossen wurde. Also bis zum Vorliegen belastbarer Informationen zu Russland keine Positionierung.

Doch, die AfD-Bundestagsfraktion hat sich 2022 ganz eindeutig zum "Ukrainekrieg" und damit zu Russland geäußert:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Positionspapier der AfD-Bundestagsfraktion zum Russland-Ukraine-Krieg:

1. Der Krieg gegen die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands, den wir scharf verurteilen.
2. Wir trauern mit den Familien der gefallenen Soldaten und der zivilen Opfer beider Seiten.
3. Die AfD-Bundestagsfraktion fordert vom russischen Präsidenten ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen und setzt sich mit Nachdruck für einen sofortigen Waffenstillstand sowie für die Entsendung einer VN/OSZE-Friedenstruppe in die Ukraine ein.
4. Wir unterstützen die Anrainerstaaten, die sehr viele ukrainische Flüchtlinge aufnehmen, ebenso wie die vor Ort tätigen Hilfsorganisationen wie das Rote Kreuz. Wir sind für die temporäre Aufnahme von ukrainischen Kriegsflüchtlingen, sofern es sich um ukrainische Staatsbürger handelt.
5. Einen Beitritt der Ukraine zur EU und zur NATO lehnen wir ab.
6. Wirtschaftssanktionen sind abzulehnen. Wir befürworten Sanktionen gegen Verantwortliche und Unterstützer des Angriffskrieges.
7. Waffen in Krisen- und Kriegsgebiete zu liefern, ist grundsätzlich abzulehnen, da dies zur Eskalation beiträgt. Eine Entscheidung solcher Tragweite sollte dem Bundestag in namentlicher Abstimmung vorbehalten bleiben.
8. Die Energiewende der etablierten Parteien mit einem gleichzeitigen Ausstieg aus Kohle und Kernkraft hat uns abhängig und verwundbar gemacht. Wir halten an Nord Stream II fest, da diese Erdgasleitung ein wesentlicher Beitrag zu einer verlässlichen, sicheren und günstigen Energieversorgung Deutschlands ist. Wir fordern den Wiedereinstieg in die Kernenergie und den Weiterbetrieb moderner Kohlekraftwerke.
9. Wir fordern die politischen Parteien, alle gesellschaftlichen Kräfte und die Medien auf, den zunehmenden Diskriminierungen gegenüber russischsprachigen Mitbürgern entschieden entgegenzuwirken.

------------------------------
(Rötung durch mich)

[Cybeth]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Larry Plotter]

Mit deinem letzten Satz liegst du absolut richtig!

Macht ja die Politik auch, sie fährt die Schulden drastisch hoch.
Sie muss dann nur noch die Pensionen für sich absicheren,
damit die bei einer Staatspleite nicht weg sind.
Sonst wäre es ja echt öde, wenn man als Politiker dann in die eigene Falle laufen würde.

[kotzfisch]

Die neue Bundesregierung ist bereits schon jetzt deutlich besser als die alte!

Tränenabwisch.Erstens würde dazu so gut wie gar nichts gehören: besser zu sein, als die Ampel 1.
Zweitens ist die Bilanz der ersten 100 Tage und mehr absolut grottig.
Du bist wirklich immerhin ein amüsanter Schmaldenker und hirnloser Folger der jeweiligen Regierungsnarrative.
Kommst Du Dir als gehorsamer, geboosterter Folgling eigentlich nicht selbst dumm, einfaltslos und als "Mann ohne Eigenschaften" (R.Musil) vor?
Bist Du so eigenschaftslos, einfallslos und initiativlos, dass Du dem Mainstream so huldigst.Du bist wirklich einer der armseligsten Mitläufergestalten hier.

[amendment]

Da spricht der Transhumanist und Eliten-Mensch.

Natürlich ist das Volk einfach nur zu blöde, die Segnungen der Regierenden richtig zu würdigen.

„Elitenmensch“ im Sinne eines Homo superiors: ja. Transhumanist im Sinne von alles, was zur „menschlichen Optimierung“ taugt, ist erlaubt: nein!

Und an der Tatsache, dass das gemeine Volk schon immer zu blöde war, sind bisher sämtliche Ideologien der Menschheit gescheitert, während die Religionen im Gegensatz dazu überlebt haben. Wird das Volk intelligenter, sterben die Religionen und wir erleben neue Ideologien…

[Larry Plotter]

Zunächst: Ich gehe mal stark davon aus, dass du grundsätzlich das Primat der Politik vor die „Bedürfnisse“ der Ökonomie stellst! (Für all unsere hiesigen „Russlandfans“: Das ist dort zweifelsohne gegeben!)

Des Weiteren haben wir weder einem ökonomischen noch einem ökologischen Dogmatismus zu folgen; in „Zeiten des Krieges“ nutzen wir gefälligst alle Energieträger und alle Rohstoff- und Energielieferanten, nur nicht die des „Feindes“!

Was die ökonomischen Zielsetzungen betrifft, so sollten deren Umsetzungen solide geplant werden; „Unabwägbarkeiten“ gibt und gab es immer, siehe die Ölkrise 1973 oder der 11. September 2001.

Deutschland und unser Europa sind dazu in der Lage, alle Herausforderungen zu meistern. Keine einzige Prognose der prorussischen Propagandisten ist eingetreten - beginnend mit den Massen von Erfrierungsopfern während des ersten europäischen „Kriegswinters“ 2022/23 über die Atombomben auf europäische Metropolen bis hin zur Eroberung der gesamten Ukraine durch den Feind Europas. Nichts ist eingetreten!

Manchmal frage ich mich aber, was ist bloß aus der Zuversicht und dem Tatendrang von uns Deutschen geworden? Haben wir 1945 aufgegeben, als Deutschland in Trümmern lag?

Heutzutage wird bereits aus einer ökonomischen Rezession sogleich eine tiefenpsychologische Resignation! Anstelle eines Rückgrats haben einige von uns nur noch einen porösen Gummischlauch, der täglich selbstmitleidig beweint wird…

Nur, der Politik sind mittlerweile die Bedürnisse der Wrtschaft egal. So egal, das diese seit 20 Jahren schleichend
die Produktion isn Ausland verlagert.

Du solltest Dir al die Frage stellen.....WER bezahlt unseren Staat?

Die uns verwaltende Verwaltung?

Oder die Wirtschaft, welche durch ihre Aktivitäten
für Steuern sorgt und für Mitarbeiter, welche gleichfalls Steuer zahlen,
auf der Grundlage eines laufend zu schaffenden Mehrwertes ?

[amendment]

Das war doch in der DDR ganz anders:
da gab es keinen Lobbyismus
die außerordentlich fähigen Regierenden (über 40 Männer und eine Frau) waren von der unfehlbaren Partei beauftragt
(dabei sogar auch von den Blockflöten je ein Minister)

und das Politbüro des ZK "der Partei" war unbestreitbar der treusorgende Interessenvertreter des Volkes.

Das Volk hat auch immer mit um die 99 % die Kandidaten der Nazionalen Front gewählt - so jedes mal das offizielle Ergebnis,
und das bei einer Wahlbeteiligung von um die 99%.
(bei der Wahl am 7. Mai 1989 gab es allerdings schon ein absinkendes offizielles Ergebnis:
Wahlbeteiligung "nur" 98,77%
und nur 98,85% der "gültigen Stimmen" für den Wahlvorschlag)

So demonstrierten am 4. November 1989 auf den Alexanderplatz und seiner weiteren Umgebung in Berlin die Massen ausdrücklich für zwei Artikel (27 und 28) der Verfassung ihrer geliebten DDR:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

- zu dumm nur, dass (wie zu hören ist) ein gewisser "Gorbi" dann die weltweit beste DDR aller Zeiten so schnöde "verkauft" haben soll.

Ganz hervorragend! Dafür gab’s von mir ein Grün!

[amendment]

Nur, der Politik sind mittlerweile die Bedürnisse der Wrtschaft egal. So egal, das diese seit 20 Jahren schleichend
die Produktion isn Ausland verlagert.

Du solltest Dir al die Frage stellen.....WER bezahlt unseren Staat?

Die uns verwaltende Verwaltung?

Oder die Wirtschaft, welche durch ihre Aktivitäten
für Steuern sorgt und für Mitarbeiter, welche gleichfalls Steuer zahlen,
auf der Grundlage eines laufend zu schaffenden Mehrwertes ?

Die grünen Ideologen sind von den Schalthebeln der Macht entfernt, aktuell wird unsere Politik ausschließlich von einer Prämisse bestimmt: zum Wohle eines unabhängigen, aufstrebenden und wehrhaften Europas! Es gibt keine besseren Ziele!