Mit welchen Recht ist jemand Milliardär ?

[Anhalter]

Die Konsenzkosten einer Vereinigung aller Länder sind immes hoch. Vermutlich darum darf der internationale Sozialismus frei propagiert werden. Er ist offen für Sabotage von allen Seiten.

Jedenfalls bietet der weltweite Imperialismus keine wirklichen Lösungen auf Dauer an, alles ist vergänglich ...

[Anhalter]

Der Meinung bin ich nicht, der Kommunismus hat genauso versagt wie der Kapitalismus. Karl Marx war kein Hellseher und hat nur zeitgemäß irgendwas dahergeschrieben. Wenn er heute am Leben wäre, dann würde er genau wie Friedrich Engels wissen, dass es keine Lösung ist.

Wir brauchen etwas Grundlegendes anderes.


Ohne Geld, ohne Zins und ganz besonders ohne Bank.

Ohne Geld wäre ja schon sowas wie die Traumvorstellung von Kommunismus, man darf das nur nicht sturr ideologisch betrachten sondern immer angepasst modern denken. So wie kein reiner Kommunismus funktioniert, funktioniert auch nicht der reine Kapitalismus, weil man dabei immer die soziale Frage beachten muß, denn Menschen lassen sich, egal in welchem System, nicht endlos unterdrücken. Ein gutes Beispiel ist hier Südamerika, früher voll von Militärdiktaturen und jetzt ist keine einzige mehr übrig ...

[Aquifolium]

Jedenfalls bietet der weltweite Imperialismus keine wirklichen Lösungen auf Dauer an, alles ist vergänglich ...

Meine bisherigen bescheidenen Beobachtungen führen zu der Vermutung, dass der asoziale Internationalismus so etwas wie ein Misthaufen ist, der mit seinem Dasein als Misthaufen prächtig zufrieden ist. Selbst wenn in diesem Misthaufen massive Mengen anderer Zersetzer ans Werk gehen, eins ist sicher: sie scheissen und es bleibt ein Haufen Scheisse.

[Kurti]

Das ist doch krank, dass bei dir und einigen anderen nur noch Putin im Kopp rumschwirrt und ihr jedes Thema mit eurem Fetisch penetriert. Macht euch mal frei von davon!

Gut gebrüllt Löwe!

[Papst Urban]

Ohne Geld wäre ja schon sowas wie die Traumvorstellung von Kommunismus, man darf das nur nicht sturr ideologisch betrachten sondern immer angepasst modern denken. So wie kein reiner Kommunismus funktioniert, funktioniert auch nicht der reine Kapitalismus, weil man dabei immer die soziale Frage beachten muß, denn Menschen lassen sich, egal in welchem System, nicht endlos unterdrücken. Ein gutes Beispiel ist hier Südamerika, früher voll von Militärdiktaturen und jetzt ist keine einzige mehr übrig ...

Man kann lange darüber nachdenken, wie ein Leben ohne ein Finanzsystem aussehen mag, aber ehrlich gesagt ist mir bis heute auch keine echte Alternative eingefallen. Es ist wie ein Fluch, den wir uns selber geschaffen haben und der in Feindeshand gefallen ist.

Vielleicht kann uns der Krypto von diesem Fluch befreien und der Menschheit Frieden bringen.

[Anhalter]

Man kann lange darüber nachdenken, wie ein Leben ohne ein Finanzsystem aussehen mag, aber ehrlich gesagt ist mir bis heute auch keine echte Alternative eingefallen. Es ist wie ein Fluch, den wir uns selber geschaffen haben und der in Feindeshand gefallen ist.

Vielleicht kann uns der Krypto von diesem Fluch befreien und der Menschheit Frieden bringen.

Ein Leben ohne Finanzsystem ist wohl schwer vorstellbar, was ich mir aber vorstellen könnte wäre ein durchdringendes System von sowas wie Genossenschaftsbanken oder sowas wie das Freigeld von Silvio Gesell, nur wird das verhindert von bestimmten Egoisten welche die eigentliche Macht haben.

[Grenzer]

Ein Leben ohne Finanzsystem ist wohl schwer vorstellbar, was ich mir aber vorstellen könnte wäre ein durchdringendes System von sowas wie Genossenschaftsbanken oder sowas wie das Freigeld von Silvio Gesell, nur wird das verhindert von bestimmten Egoisten welche die eigentliche Macht haben.

Entweder ein Finanzsystem oder Rückkehr zum Tauschhandel ,- was wäre wohl besser ?

[Anhalter]

Entweder ein Finanzsystem oder Rückkehr zum Tauschhandel ,- was wäre wohl besser ?

Selbst sowas wie ein Tauschhandel müßte kontrolliert und organisiert werden und das stelle ich mir ziemlich schwierig vor ...

[Papst Urban]

Ein Leben ohne Finanzsystem ist wohl schwer vorstellbar, was ich mir aber vorstellen könnte wäre ein durchdringendes System von sowas wie Genossenschaftsbanken oder sowas wie das Freigeld von Silvio Gesell, nur wird das verhindert von bestimmten Egoisten welche die eigentliche Macht haben.

Der Feind wird die Kontrolle nicht abgeben, jedenfalls nicht freiwillig.
Also wird der Mensch irgendwann das tun müssen, was er tun muss, ob er nun will oder nicht.

[Optimist]

Bargeld ist nach dem Bundesbankgesetz das einzige annahmepflichtige Zahlungsmittel, erfasst wird es von der Zentralbank und die weiß auch wo es hingeht und dieser Bernard Lietaer sollte als ehemaliger belgischer Zentralbanker schon wissen von was er spricht wenn er sagt das nur 2% aller Kapitalbewegungen der Wertschöpfung dienen.

Du hast womöglich meine Frage nicht verstanden….auf welches BARGELD willst du denn die Steuer erheben…welches sind denn die 2%…oder hast du den Herrn Lietaer nicht verstanden, da du es nicht erklären möchtest ?