Russland

[amendment]

Ohne eigene Panzer, ohne eigene Munition und ohne eigene kampfstarke Truppen hat man halt auch keine guten Argumente gegenueber einer Macht wie Russland.

Meloni duerte das langsam nach 3 Jahren Krieg kapiert haben ?

Warum sollte sich Russland von diesen globalistischen WEF-Blackrock-Kreisen ueber den Tisch ziehen lassen, wenn man militaerisch auf dem Schlachtfeld die Oberhand hat und dieses strategisch-operativ dominieren kann ?

Selbst ein Napoleon musste bei seinem gescheiterten Feldzug gegen Russland diese brutale Erfahrung machen.

Warum sollte Russland in dieser Stunde gegenueber diesen Kreisen nachgeben ? Was hat der Westen Russland eigentlich anzubieten ?

Du wirst die Kampfstärke unserer Union bekommen, um die du uns ja geradezu anflehst!

[Politikqualle]

.. Ich könnte das Punkt für Punkt begründen und es ist mir ein Leichtes, dich als falschen, verstiegen „Propheten“ zu entlarven!….

.. @ amendment .. na dann mach das doch mal , von dir kommen nur dumme leere Worthülsen und dämliche Ankündigungen , danach ist bei dir "Schweigen im Walde" , du bist ein Lügner ..

[ABAS]

Schon jetzt kaufen und liefern wir Waffen für das zukünftige EU-Mitglied Ukraine…

Die von der EU und BRD auf Kredit gekauften, in der Ukraine nicht mehr benoetigen Waffen koennen an die Israelis verschenkt werden. " Bibi the King " freut sich bestimmt, wenn die devote Juden- und Israelknechte der EU und BRD seinem Regime neue Waffen schenken.

[Politikqualle]

Du wirst die Kampfstärke unserer Union bekommen, um die du uns ja geradezu anflehst!

.. @ amendment .. mit dir als Fahnenflüchtiger vorne weg ..

[Soshana]

.. es ist nur der Punkt , daß zur zeit Donald in den USA das Alphatier ist und wenn Donald in 3 Jahren kein Präsident mehr ist und die USA einen neuen Präsidenten haben , evtl. USA_Demokraten, dann könnte die USA wieder alles stornieren und alle Verträge kündigen , das hat die USA doch schon so oft gemacht und Rußland die Verträge gekündigt , also sollte Putin vorsichtig sein ..

Wahrscheinlich wollte Putin dem Trump in Alaska auch entgegenkommen, weil er insgeheim hofft, dass J.D. Vance sein Nachfolger wird und MAGA weiter vorankommt ?

MAGA bedeutet ja auch, dass die USA und Russland in Zukunft miteinander kooperieren werden und da ist es schon auch im Interesse Russlands, dass MAGA nicht untergraben wird.

Vermute ich mal.

MAGA bedeutet fuer mich die USA als Grossmacht auf ihrem Kontinent zwischen Pazifik und Atlantik. Kein Weltpolizist mehr. Die US-Basen werden weltweit zum grossen Teil abgebaut. Die USA ziehen sich auf ihren Kontinent zurueck und besinnen sich auf ihre eigenen Staerken.

Russland als Nachbar der USA betrachte ich ebenfalls als Grossmacht und warum sollten beide Nachbarn nicht miteinander kooperieren ?

Westeuropa wird als untergehende Zivilisation wohl keine grosse Bedeutung mehr haben, weil die Alte Welt im Orkus der Geschichte verschwinden wird ? Der zunehmend diktatorischen und orwellschen EU gebe ich keine grosse Ueberlebenschance.

Der US-Hegemon wird sich wohl bald auch von dort zurueckziehen, weil es nichts dort gibt, was schuetzenswert fuer MAGA waere ?

[Flaschengeist]

So ein Quatsch. Das Wirtschaftswunder fand ohne russisches Gas statt und Deutschland ging es am besten, als die Mauer noch stand, Westdeutschland natürlich, Exportweltmeister damals. Und BASF und andere Chemiegigenten haben nicht wegen des russischen Gases verlagert, sondern das hatte damals ganz andere Gründe.

Lies nochmal richtig und informiere dich dann. Russisches Gas war ein wichtiger, unsichtbarer Faktor, der dazu beitrug, dass Deutschland Exportweltmeister werden konnte. Sozusagen der Schmierstoff. Gerade energieintensive Branchen wie Maschinenbau, Chemie, Glas, Stahl, Aluminium, Papier profitierten von den preiswerten, stabilen Lieferungen.

Zumal die Russen zuverlässig waren und die langfristigen Verträge Planungssicherheit und Investitionen mit sich brachten. Kurz: Billige russische Energie, gepaart mit Deutscher Qualität, Innovationskraft und Fleiß waren die Faktoren für den Erfolg Deutschlands ab den 70er.

[Ossi]

Wenn sich jetzt schnellstens das mit dem Vetorecht und der Einstimmigkeitsklausel in der EU „erledigt“ hat, darf sich Ungarn gerne weiterhin in unserer Gemeinschaft der europäischen Nationen einbringen.

In Deine Gemeinschaft! Unsere sieht anders aus.....

[Süßer]

Das alles hätte nicht sein müssen.

Die Ukraine hätte ein Bindeglied zwischen Russland und Europa werden können. Sie würde sich dumm- und dämlich verdienen, ähnlich wie die Anrainer der Seidenstrasse seinerzeit.

Das Verhältnis mit Russland war in Ordnung. Bist der Westen unbedingt seinen Putsch inszenieren musste.

Jetzt ist die Ukraine im Arsch. Deutschlands Wirtschaft schwächelt arg, der Staat hat keine Kohle mehr.

Während die Amis im Aufschwung sind und die Russen Land gewonnen haben.

Ein europäischer Geniestreich...

Die Ursachen liegen tiefer:
-Die orthodoxe Kirche wird als Feind begriffen
-Rußland ist nicht Teil der NWO / City beherrscht
-Der chinesisch, russische, iranische also asiatische Machtblock soll zusammengetrieben und isoliert werden
-Dann ist da noch das 4. Reich

[Nicht Sicher]

Sorry, aber du hast keinerlei Ahnung. Möglicherweise weil du aus der ExDDR kommst oder einfach noch seeehr jung bist, und dir deswegen natürlich ein paar Jahrzehnte diesbezügliche Erfahrungen und Beobachtungen fehlen. Denn mein letzter Post beinhaltete eben gerade KEINE Allgemeinsätze, sondern absolut grundlegendste Sachverhalte von aller höchster Priorität speziell für eine die gesamte Welt bedingungslos alleine/unipolar beherrschen wollende USA und damit aber natürlich auch für den WEST-Rest.

Grund1: Weil die Ukraine eben NICHT Mitglied der Nato ist, auch nicht de facto! Weil das macht durchaus einen riesigen Unterschied. Denn wären sie es, was dann in Friedenszeiten ggf. nur noch mehr ein billigster, kleiner, schneller Verwaltungsakt sein wird, dann gäbe es eine tatsächliche Verpflichtung für die Nato und dann ständen diesen +/- 150 Millionen Russen über 1 Mrd. WEST-Menschen verpflichtend gegenüber und deren Armeen sind eben KEINE Fantasie-Einheiten. Das heißt also: Diese heutige fundamentale Schwäche der Ukraine, keine Soldaten mehr zu haben, gäbe es dann eben NICHT mehr, um nicht zu sagen, es würde (ohne Atomwaffeneinsatz) dann eher alles genau anders herum laufen....

Grund2: Weil es faktisch einen grenzenlosen Unterschied macht, ob diese Stellvertreterkriegsplattform permanent militärisch effektiv angegriffen wird und dadurch auch immer wieder viel Material zerstört bekommt, oder Ruhe davor hat. Deswegen ist diesem obereifernden Kriegstreiber Frizze ja auch ein Waffenstillstand so wichtig, weil der nämlich nicht wirklich Frieden will, sondern natürlich nur diese oben schon erwähnte WEST-Geisteskrankheit fortsetzen, nur halt dann unter viel besseren Bedingungen wie heute. Ohne permanenten Zerstörungsdruck wird sich da sehr schnell eine gewaltige Masse Waffen ansammeln, die auch an Qualität top-Levelprodukte sein werden, weil WEST einfach seine Waffenpläne an seine Stellvertreterkriegsplattform „verschenkt“, die also ohne permanente Angriffe an Raketen und Drohnen und allem ähnlichen bald überquellen wird. Plus noch neuer Befestigungslinien, die dann gründlichst aufgebaut würden und in die man sich so richtig eingraben könnte. Die besondere Stärke der Russen ist doch heute gerade ihr hoher Druck gegen die Ukraine und dass sie diesen auch aufrecht erhalten können. Dieses besondere Pfund für faktisch nichts aufzugeben, wäre faktisch nur eine besonderst unwürdige und blödsinnige Sorte von Selbstmord. Wer also so einem durch und durch verlogenem und bedinungslos auf eigene Welteinsackerei konditioniertem Gegner immer wieder die Chance gibt, dessen eigene KriegsBedingungen stark zu verbessern, der setzt sich doch nur selbst auf ein grausiges Verlierergleis.

Vor 11 Jahren haben die hier maßgeblichen US-Akteure noch mit gar keiner Gegenwehr gerechnet bei dieser Aktion, dieses durchaus ganz spezielle Nachbarland zu Russland in ihre eigene Hosentasche sprich natürlich auch in ihre Nato-Hosentasche herüberzuzerren. Und während sie diesen Konflikt dann im Feb. 2022 gezieltest zu einem echten militärischen herausprovoziert hatten, schwebten diese hierfür verantwortlichen US-Demokraten in einer quasi riesigen Blasen aus geisteskrankester Selbstüberheblichkeit und Selbstüberschätzung und hatten in ihren dementsprechend kranken Träumen schon nach nur kürzester Zeit alle besetzten Gebiete lockerst wieder zurückgeholt... Jetzt aber wo jeder genau weiß, wo er tatsächlich steht und worauf es ankommt, ist das eine fundamental andere Situation zu vorher, und diese ganz gut beherrschen zu können Russland nicht billigst aus der Hand geben darf.

Bezüglich deiner Meinung, dass Russland die Ukraine vom schwarzen Meer abtrennen sollte, stimme ich dir allerdings 100%ig zu. Was aber natürlich nur geht, wenn Russland seine aktuellen Stärken und Vorteile nicht unsinnigst verschenkt sondern bestmöglich weiterentwickelt.

Schau einfach nach, wie lange ich schon schreibe und was, um zu beurteilen ob ich Ahnung habe, oder nicht.

Deinen Text lasse ich so stehen, weil schlicht ignorierst, was ich geschrieben habe und dich weigerst, es zu verstehen.

[Ossi]

Weil es Gründe gibt und deine Behauptung schlicht falsch ist?

Wenn Du dies behauptest....