Russland

[Silencer]

Applaus von Trump für einen Massenmörder, dazu der rote Teppisch. Rausgekommen ist nicht viel was den Krieg beenden könnte, ausser das sich die Verbündeten der USA nicht auf Trump verlassen können.

Stimmt, Trump kann sich auf seine kriegsgeilen Verbündeten aus der EU nicht verlassen. Es sterben
ja nur Russen und Ukrainer. Noch.

[Schlummifix]

Hier wird ständig unterschlagen, auf welche Weise die SU in den Besitz ihrer sog. "Interessensgebiete" geriet. Es sei daran erinnert, dass die Rote Armee nach dem Abzug der Wehrmacht auf Befehl Stalins kremlhörige Systeme in den eroberten Ländern installierte. Im gewissen Sinne galt das sogar für die Ukraine, die Stalins Schergen den Holodomor bis heutzutage nicht verziehen haben. Der beinahe sofortige Verlust der russischen "Interessensgebiete" wurde nach dem Zerfall der SU augenfällig.

Das kann schon sein, ja. Polen oder Tschechien z.B. würde ich nicht zum "russischen Interessensgebiet" zählen.
Die Ukraine aber teilweise schon. Die war zwischen Russland und Europa schon immer umkämpft.
Es geht nur darum, zu verstehen, worum es hier eigentlich geht.
Der Westen ist an diesem Krieg nicht ganz unschuldig.

[Toro]

"Die Ukraine wird nicht " konsultiert " , da werden Fakten auf den Tisch gelegt und wenn Selensky nicht zustimmt hat er den Schwarzen Peter , so einfach ist das !

Oder ist an der Aussage von Trump das es jetzt an Selensky liegt ob es Frieden gibt oder nicht irgendwas zweideutig ?

Und die Europäer hat Trump auch gewarnt , sie sollen sich raushalten ! "

Sehe ich auch so. Trump schiebt das Problem auf die Ukraine und die EU ab. Die sollen doch machen was sie wollen. Wenn sie Waffen brauchen und wir verdienen daran, dann passt dies ja. Das kommt davon wenn man sich einmischt und das Maul nicht halten kann. Das wird Milliarden kosten und trotzdem wird man diesen Krieg verlieren. Ein ziemlicher Scherbenhaufen was die uns überlassen werden.

[Ossi]

Falsche Interpretation! Hier die richtige:

1. Nichts geht ohne die Zustimmung der Ukraine!

2. Die Ukraine hat sich eng mit der EU und nicht mit den USA abgestimmt; dementsprechend wird Europa, wird die EU, in enger Abstimmung mit der Ukraine und umgekehrt auf die Ergebnisse dieses Gipfels reagieren.

1. Seit wann werden verlierer gefragt?
2. Die EU, dieser zahnlose Dackel? Die Eu ist immer weiter auf dem Abwärtstrend und dies gefördert durch die blödsinnigen Sanktionen und die Bettelgeschenke für Selensky.
Ich kenne keine anderen Staaten welche so blöd sind Gelder für Waffen zu verschleudern und die US Rüstungsindustrie freut sich ein 3. Ei in den Sack...
Die liefern, wir bezahlen....

Und das beste kommt noch, die USA und Rußland werden das Fell verteilen....

[amendment]

Wenn es Selenski nicht mehr gibt, ist sowas möglich. Selenski, besser die EU, will was, was nicht geht. Sein Nachfolger wird es ohne die Mitsprache der EU richten. Die EU will aber Russland besiegen, und das wird immer schwieriger.

Die einzige Frage, die dann noch im Raum ist, ist die, wer die Ukraine wieder aufbaut. Ich schätze, Russland wird das werden.

1. Das Ende des Ukrainekrieges hängt ganz sicher nicht von der Personalie Selenskij ab; es geht um die Freiheit, um die Existenz und die Souveränität der Ukraine und nichts anderes.

2. Die Ukraine handelt in enger Abstimmung mit der EU und nicht im Sinne der USA. Die sind nämlich demnächst "raus", während wir "drin" sind!

3. Es steht zu 100 Prozent fest, dass wir, das freie Europa, gemeinsam mit der Führung der Ukraine, das Land wieder aufbauen werden.

[Mason Pearson]

Falsche Interpretation! Hier die richtige:

1. Nichts geht ohne die Zustimmung der Ukraine!

2. Die Ukraine hat sich eng mit der EU und nicht mit den USA abgestimmt; dementsprechend wird Europa, wird die EU, in enger Abstimmung mit der Ukraine und umgekehrt auf die Ergebnisse dieses Gipfels reagieren.

Reagieren können sie ja , bloß zu sagen haben sie nichts !

Und ob die Ukraine zustimmt oder nicht ist Jacke wie Hose !

Die Entscheidung wie es weiter geht werden weder die Europäer noch die Ukrainer bestimmen !

[Kurti]

Das kann schon sein, ja. Polen oder Tschechien z.B. würde ich nicht zum "russischen Interessensgebiet" zählen.
Die Ukraine aber teilweise schon. Die war zwischen Russland und Europa schon immer umkämpft.
Es geht nur darum, zu verstehen, worum es hier eigentlich geht.
Der Westen ist an diesem Krieg nicht ganz unschuldig.

Zum x-ten mal: Ein benachbartes, demokratisch regiertes Land mit freien Medien, dessen Sprache in Russland verstanden wird, ist für das autokratisch regierte Russland gefährlich und somit nicht hinnehmbar. Darum geht's - nicht mehr und nicht weniger.

[Neu]

1. Das Ende des Ukrainekrieges hängt ganz sicher nicht von der Personalie Selenskij ab; es geht um die Freiheit, um die Existenz und die Souveränität der Ukraine und nichts anderes.

2. Die Ukraine handelt in enger Abstimmung mit der EU und nicht im Sinne der USA. Die sind nämlich demnächst "raus", während wir "drin" sind!

3. Es steht zu 100 Prozent fest, dass wir, das freie Europa, gemeinsam mit der Führung der Ukraine, das Land wieder aufbauen werden.

Der zahnlose Tiger will die Ukraine aufbauen. Mit was, besser mit wem? Mit Asylanten? Europa versinkt in Armut, hat immer mehr Probleme. Noch eine Baustelle schafft die EU nicht. Und die bunte Wehr gibts frühestens in 10 Jahren.

[Klopperhorst]

... es geht um die Freiheit, um die Existenz und die Souveränität der Ukraine und nichts anderes. ...

Es geht um Waffengeschäfte, Rohstoffe, Geo-Politik, Einflusssphären.
Die Ukraine ist nur Spielball, und die angebliche "Freiheit" der Ukraine ist nur Mittel zum Zweck.

---

[Mason Pearson]

Wenn es Selenski nicht mehr gibt, ist sowas möglich. Selenski, besser die EU, will was, was nicht geht. Sein Nachfolger wird es ohne die Mitsprache der EU richten. Die EU will aber Russland besiegen, und das wird immer schwieriger.

Die einzige Frage, die dann noch im Raum ist, ist die, wer die Ukraine wieder aufbaut. Ich schätze, Russland wird das werden.

Was die EU und Selensky wollen wird es für kein Geld der Welt zu " erobern " geben !

So schaut das aus , damit sollte man sich abfinden !

Ob es Russland wird , wird man sehen , der Ami auf jeden Fall verdient daran mit , ihm gehört doch eh schon der Grossteil der Ukraine , man denke an die Argrar Lobbyisten !

Sollte es Russland werden wird auch Russland daran mitverdienen und zwar an den Rohstoffen , die braucht der Ami dringenst !