Der Abschied vom Auto fällt aus

[BlackForrester]

Der Wald ist weitaus mehr als nur eine Ansammlung von Bäumen.
Im Übrigen ist der Wald in der BRD keineswegs fast ausschließlich Nutzwald, der forstlich bewirtschaftet wird.

Der Wald bildet ein komplexes Ökosystem. U.a. Bakterien, Pilzmyzele, Pflanzen aller Art, Moose, Flechten, Insekten, Kriechtiere, Käfer, Wildbestand, Vögel, etc.

Eine Windkraftanlage im Wald umweltverträglich aufzustellen, ist schlicht nicht möglich.
So etwas ist ein massiver Eingriff in das sensible Ökosystem Wald. Nicht nur der Bau allein, sondern u.a. auch der durch den Betrieb entstehende Infraschall hat massive negative Auswirkungen.

Dies sind aber alles Argumente, welche Du nicht quantifizieren kannst. Sicher ist es so, dass mit Abholzung von Waldflächen man im Wald enorme Hitzeinseln schafft und diese Hitzentwicklung natürlich auch direken Einfluß auf den angrenzenden, abgerodeten Fläcnen hat. Aber Du kannst dies schlicht und einfach nicht belastbar darstellen, weil es zu einer These immer auch eine Gegenthese geben wird.

Ich werde allerdings einen Teufel tun Dir zu widersprechen.

Wenn man sieht wie viele Frei- und Brachflächen man in Deutschland hat wo nix bis wenig wächst hat, die Eingriffe in die Natur bestenfalls rudimentär wäre und man eigentlich genügend Platz zum zighunderttausende von WKA´s aufzustellen, nur sind diese wohl an diesen Flächen nicht so lukrativ zu betreiben und damit sieht man auch worum es am Ende geht - nicht um die Umwelt, nicht um das Klima, nicht um CO2, sondern um Geld und das möglichst hohe abgreifen und Fördergeldern.,

[BlackForrester]

Außerdem ist der deutsche Wald ein nationales und geschichtliches Kulturgut von höchster Priorität !

Die konfuse Idee , den Wald kommerziell industriemäßig zur Energiegewinnung zerstören zu wollen ,-
kann nur in den verwirrten Köpfen der urbanen Stadtmenschen aus der Generation Z entstehen !

Jetzt übertreibt es aber nicht ...denn den nationalen, geschichtlichen Wald jibbet nicht mehr, dazu müsste man bei der Aufforstung auf ganz andere Baumtypen setzen (oder glaubt ihr der Schwarzwald war einst ein Nadelwald).

[Grenzer]

Jetzt übertreibt es aber nicht ...denn den nationalken, geschichtlichen Wald jibbet nicht mehr, dazu müsste man bei der Aufforstung auf ganz andere Baumtypen setzen (oder glaubt ihr der Schwarzwald war einst ein Nadelwald).

Aufgrund der nachhaltigen Schäden durch die Nadelholz-Monokultur und durch den KLimawandel findet bereits ein Umdenken und eine Rückbesinnung auf die Waldgeschichte statt,-
der Schwarzwald wird wieder zum Mischwald ,- und das ist gut so !

[BlackForrester]

Aufgrund der nachhaltigen Schäden durch die Nadelholz-Monokultur und durch den KLimawandel findet bereits ein Umdenken und eine Rückbesinnung auf die Waldgeschichte statt,-
der Schwarzwald wird wieder zum Mischwald ,- und das ist gut so !

Man muss Wald als das begreifen, was Wald ist - ein unverzichtbares Ökosystem und dass jeder abgeholzte Baum am Ende mehr Schaden verursacht als Nutzen bringt.

Wie wichtig garde dieses Stück Natur ist sieht man auch in den urbanen Räumen - dort wo noch ein signifikanter Baumbestand vorhanden ist, ist es in den heißen Sommermonanten deutlich kühler als in urbanen Gebieten ohne Bäume. Im Grunde eine günstige Art Hitze zu dämpfen.

Wobei der Irrsinn ja nicht nur auf Wälder beschränkt ist - wenn ich sehe wie viele natuerbelassene Freiflächen man mit PV-Anlagen zupflastert obwohl man enorme Mengen an überbauten Grundstücken hat wo solche PV-Anlage OHNE Landverbrauch darzustellen sind es eigentlich mit Irrsinn nur unzulänglich beschrieben zumal derlei PV-Anlagen auch die Umgebung noch aufheizen. Aber die Klimafraktion wird auch hier Ausreden erfinden - am Ende geht es hier wie da nur im Gewinnmaxiemierung und das angreifen von Fördergeldern.

[Soraya]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Grenzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie immer ,-:

Wasser predigen ,- aber heimlich Wein saufen !

[Soraya]

Wie immer ,-:

Wasser predigen ,- aber heimlich Wein saufen !

Es ist wirklich unerträglich wie offen die uns alle auslachen.

[Aquifolium]

Mit diesen zweistelligen Milliardenbeträgen hätte man so viel in Forschung verbraten können, dass die Unis gekocht hätten. Aber da steht sich der Deutsche mit seiner Technikfeindlichkeit ohnehin nur selbst im Weg. Seit 50 Jahren herrscht das Motto: "Seid ihr denn mit nix zufrieden?" Der Deutsche will offensichtlich einfach nur ankommen, stehenbleiben und glaubt, wenn sich keiner mehr bewegt, bleibt alles, wie es ist. Diese Technikfeindlichkeit und Abschaltmentalität kriegt man auch aus den Köpfen nicht mehr raus.

Die Technikfeindlichkeit und Abschaltmentalität von pseudogrünen Antideutschen ist anhand der Beispiele
-chemische Industrie,
-grundlastfähige Energiewirtschaft,
-effiziente Agrarproduktion,
-nachhaltige Bevölkerungsentwicklung
in der Tat unübersehbar geworden.

Gut, dass die pseudogrünen Antideutschen eine ganz kleine Clique sind, die ihren Extremismus bis hin zu Gewaltfantasien mittlerweile offen ausspricht und damit als das erkannt wurde, was sie ist. Die Technikfeindlichkeit und Abschaltmetalität der kleinen pseudogrünen antideutschen Clique der ganzen Bevölkerung anzukreiden, schießt vermutlich etwas über das Ziel hinaus. Ingenieure arbeiten halt, während pseudogrüne antideutsche Aktivist:innen der politischen Klasse Mehrheiten in der Gesellschaft vorgaukeln, die es nicht gibt.

[phantomias]

Der Wald ist weitaus mehr als nur eine Ansammlung von Bäumen.
Im Übrigen ist der Wald in der BRD keineswegs fast ausschließlich Nutzwald, der forstlich bewirtschaftet wird.

Der Wald bildet ein komplexes Ökosystem. U.a. Bakterien, Pilzmyzele, Pflanzen aller Art, Moose, Flechten, Insekten, Kriechtiere, Käfer, Wildbestand, Vögel, etc.

Eine Windkraftanlage im Wald umweltverträglich aufzustellen, ist schlicht nicht möglich.
So etwas ist ein massiver Eingriff in das sensible Ökosystem Wald. Nicht nur der Bau allein, sondern u.a. auch der durch den Betrieb entstehende Infraschall hat massive negative Auswirkungen.

97% der deutschen Wälder werden mehr oder weniger intensiv bewirtschaftet, eine ökologische Vielfalt findet dort nicht statt. Ein Windrad zerstört in diesen ökologischen Wüsten nichts. Im Gegenteil, die Lichtungen schaffen Lebensraum für Kleintiere.

[Xarrion]

97% der deutschen Wälder werden mehr oder weniger intensiv bewirtschaftet, eine ökologische Vielfalt findet dort nicht statt. Ein Windrad zerstört in diesen ökologischen Wüsten nichts. Im Gegenteil, die Lichtungen schaffen Lebensraum für Kleintiere.

Du hast von Forstwirtschaft offensichtlich nicht den blassesten Schimmer.

Laß es lieber, du blamierst dich nur.