Richterwahl Bundesverfassungsgericht

[Nathan]

Ich sehe das so....

Das siehst du falsch.

Frauen beweisen immer wieder, das sie auch nicht die besseren Volksvertreter sind.....

Das siehst du richtig.

[feige]

Das siehst du falsch.


Das siehst du richtig.

Mich intressiert auch sehr viel, wie er das so alles sieht.

[Ruprecht]

Was die sich aufblasen..die sind abgewählt

So ein Aufriss, ihr wurde nun die Sache mit ihrer Doktorarbeit zu heiß und sie nimmt sich aus der Schusslinie.

[pixelschubser]

So ein Aufriss, ihr wurde nun die Sache mit ihrer Doktorarbeit zu heiß und sie nimmt sich aus der Schusslinie.

Aber an der Kühnastaussage sieht man sehr schön den Filz bei Rot-Grün. Allet Opfa!

[Zack1]

So ein Aufriss, ihr wurde nun die Sache mit ihrer Doktorarbeit zu heiß und sie nimmt sich aus der Schusslinie.

Es gibt noch eine interessante Baustelle. Sie hat über Anwälte den "Plagiatsjäger" Weber (Ösi) kostenpflichtig abmahnen lassen.

Wenn Sie die Abmahnung nicht (still und heimlich im davon schlendern leise pfeifend) ruhen läßt oder zurück zieht
kann Brosius Gersdorf den Ösi Weber (auf 40.000 € - das Anwaltshonorar) verklagen.

Dann muß Weber seine Karten (Plagiat oder nicht) auf den Tisch legen. Sicher wird er so schlau sein.
noch 1-2 x gründlich über die Arbeit von B-G zu "brüten".

Wenn Sie ihn verklagt und der Plagiatejäger gewinnt ist sie ihren Dr. Titel und die Professur los.

Läßt sie es bleiben könnte die Uni so tun als wenn ihr Name Hase wäre und behaupten das sie (die Uni) von nichts wüßten.
Brosius Gersdorf behält ihren Dr. Titel, damit die Professur und damit n Haufen Zlotys an Einkünften.

Was im Fall "bleiben lassen" ein Indiz wäre.



Die Abmahnung und Danischs ( umfangreichere) Meinung dazu:
Im wesentlichen geht es darum ob die Abmahnung juristisch etwas taugt (sollte man annehmen bei einer Spitzenjuristin)
und ob so etwas (im wesentlichen die Meinung des "Plagiatsjägers" Weber) abmahnfähig ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn Brosius Gersdorf sich nicht 100% sicher (KEINE Plagiate) ist wird sie besser die Füße still halten.


Als Laie:: Eine Meinung ist nicht abmahnfähig. Zumal es sein Beruf ist. Vllt. weicht B-G auf § 186 aus.
Da ist noch immer einiges an Würze drin. Zumal der nächste "AfD Jäger" an der Startrampe ist.

Ich würde eine kleinere Summe auf Ösi-Weber setzen.

[Ruprecht]

Die hätte schon gerne den hochdodierten und sichern Posten gehabt, hielt ja auch lange an ihrer Kandidatur fest, den Widerstand aus Teilen der CDU-Fraktion gibt es ja schon seit Wochen.
Jetzt wo Weber nochmal nachgelegt hat, zieht sie plötzlich doch zurück.
Die Uni Hamburg prüft nun auch tiefer.
Die weiß das ihr Mann das Ding verfasst hat und dies bald auffliegen wird.
Anstatt diesem sonderbaren Abmahnversuch, hätte sie auch einfach eine eidesstattliche Versicherung abgeben können ihre Doktorarbeit selbst verfasst zu haben, wäre dann schon mal eine andere Hausnummer als immer mit ihren wechselnden Anwaltskanzleien herumzulärmen.

[Zack1]

Die hätte schon gerne den hochdodierten und sichern Posten gehabt, hielt ja auch lange an ihrer Kandidatur fest, den Widerstand aus Teilen der CDU-Fraktion gibt es ja schon seit Wochen.

Verständlich. Die CDU / CSU als angebliche CHRISTLICHE Parteien sollen für Spätabtreibungen bis kurz vor der Geburt stimmen?
F. Merz hat mal wieder kapitalen Schaden angerichtet. Wenn die Deutschen nicht zu großen Teilen verblödet wären
hätte die CDU/CDU 20%. Maximal 20%.

Die CXU würden sich selbst schaden um nicht "selbst ficken" zu schreiben. Denn das würde weitere Stimmenverluste für die CDU/CSU
und Gewinne für die AfD bedeuten. .... wenn es einige CDU/CSUler ernst meinen Parteiübertritte in die AfD.

PLUS
Die CDU/CSU wäre dem linken Parteiblock hilflos ausgeliefert. Schon aus machttaktischen Gründen wäre es saudumm
einen Verfassungsrichter ( 12 Jahre) zu wählen der ein AfD Verbot anstrebt.

Jetzt wo Weber nochmal nachgelegt hat, zieht sie plötzlich doch zurück.
Die Uni Hamburg prüft nun auch tiefer.
Die weiß das ihr Mann das Ding verfasst hat und dies bald auffliegen wird..

Die Uni Hamburch wird sich bemühen sauber aus der Sache herauszukommen. Die geben nur sehr ungern zu das sie
einem Plagiat aufgesessen sind. Ähnlich wie einige Schulleiter nicht zugeben das es Probleme an IHRER Schule gibt.
Das würde, wenn wer "weiter denkt" bedeuten das sie selbst unfähig sind Probleme in den Griff zu bekommen.
Ich glaube auch das sie plagiiert hat. Weiß es aber nicht. Das muß Ösi-Weber beweisen und das Gericht (BRD - Justiz)
muß die Beweise Hageldicht bekommen.

Sollte man abwarten. Brosius Gersdorf ist am Zug. Verklagt sie Ösi-Weber oder nicht?
Die Uni wird vorsichtig sondieren. Klagt BG, was hat Ösi Weber auf der Pfanne?

[Nathan]

...

Als Laie:: Eine Meinung ist nicht abmahnfähig. Zumal es sein Beruf ist. ..

und wieder - keine Ahnung, aber munter drauf los quatschen. Seitenlanger hohler Unsinn, wie üblich. Warum, was soll das?

[Nathan]

So ein Aufriss, ihr wurde nun die Sache mit ihrer Doktorarbeit zu heiß und sie nimmt sich aus der Schusslinie.

Du wirst sehen, dass dem nicht so ist.

[MANFREDM]

Du wirst sehen, dass dem nicht so ist.

Die Lusche Nathan will der Lusche Gersdorf beispringen. Tatsache ist:

Stelle am Bundesverfassungsgericht: Brosius-Gersdorf zieht Kandidatur zurück

[Links nur für registrierte Nutzer]

Brosius-Gersdorf begründet ihren Verzicht nun auch mit dem Widerstand in den Reihen der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag: „Mir wurde aus der CDU/CSU-Fraktion – öffentlich und nicht-öffentlich – in den vergangenen Wochen und Tagen sehr deutlich signalisiert, dass meine Wahl ausgeschlossen ist“, schreibt die Juristin.

Heute morgen hat sie noch bekannt geben lassen, dass sie gegen die Plagiatszweifel rechtlich vorgehen werde. Was für eine Lusche.