Antwort bei Anstand und nicht Duzen für: amendment, Minimalphilosoph, Zack1, Stanley_Beamish, Larry Plotter, Hitman, XARRION, navy, SingSing, ABAS, Nathan, mabf, Le Bon, Würfelqualle, witcher, Flaschengeist.Ötzi, Götz, GSch, tosh, Empirist.
Ich bin das Brot des Lebens. Wer zu mir kommt, den wird nicht hungern; und wer an mich glaubt, den wird nimmermehr dürsten. (hellenische Mysterien, Dionysos, später als Plagiat im Christentum)
Sie merken doch gar nicht mehr, wie Sie von westlichen Medien auch bei Gaza manipuliert werden ?
So werden dann die Leute gegeneinander aufgehetzt.
Bei Russland und der Ukraine wird genauso propagandistisch im Westen und der BRD verfahren.
Das irreführende Foto in der New York Times ist nur die Spitze des Eisbergs – Meinung
Es ist in Ordnung, über eine humanitäre Krise zu berichten, aber als Teil der Gesamtgeschichte und mit ausgewogenen Informationen über alle relevanten Akteure.
Von LILAC SIGAN
31. Juli 2025, 01:44 Uhr
Aktualisiert :1. August 2025, 09:05 Uhr
Zum Glück haben wir den israelischen Konsul in New York, Ofir Akunis. Er war es, der die New York Times dazu brachte, sich für das riesige Foto auf ihrer Titelseite vom 25. Juli zu entschuldigen . Es zeigt ein abgemagertes Baby in den Armen seiner Mutter und titelt über den Hunger in Gaza.
...
Die Schlagzeile und der Artikel der New York Times. (Quelle: Screenshot)
...
Es stellte sich heraus, dass das herzzerreißende Baby tatsächlich an einer genetischen Krankheit leidet , aber das riesige Foto wurde auf der Titelseite veröffentlicht, während die Korrektur ganz unten im Artikel auf der Website versteckt war.
...
...
Schlimmer noch: Der Artikel mit dem Titel „Gazaner sterben an Hunger“, der dieses Foto auf Instagram zeigt, hat 364.000 Likes und 118.000 Shares auf einer NYT- Seite mit 19,3 Millionen Followern. Er ist immer noch da, sehen Sie ihn sich an. Die Korrektur wurde natürlich nicht auf Instagram veröffentlicht, sondern nur auf einem marginalen X-Account mit deutlich weniger Followern namens NYTimes Communications.
...
Der Artikel mit dem Titel „Gazaner sterben an Hunger“, der das Foto auf Instagram zeigt, hat 364.000 Likes und 118.000 Shares auf einer NYT-Seite mit 19,3 Millionen Followern. (Quelle: Screenshot/Instagram)
Quelle:...
Der NYT hat das nicht viel geholfen – diese verspätete Richtigstellung verbreitete sich in den sozialen Medien viral, und zwar bei denjenigen, die die unzuverlässige Berichterstattung über alles, was mit Israel zu tun hat, satt haben. Doch so schlimm sie auch erscheinen mag, dieser irreführende Bericht ist nur ein Beispiel für eine Praxis, die völlig außer Kontrolle geraten ist.
Öffnen wir das Spektrum für einen Moment und betrachten wir die gesamte vergangene Woche, in der das Foto veröffentlicht wurde.
Zwischen dem 21. und 28. Juli 2025 erschienen in der New York Times nicht weniger als 31 Schlagzeilen über die angeblich von Israel verursachte Hungersnot, Tötung und den „Völkermord“ im Gazastreifen .
[Links nur für registrierte Nutzer]
In derselben Woche tauchte das Wort „Hamas“ nur in vier Schlagzeilen auf: Die erste besagte, es gebe keine Beweise dafür, dass die Hamas humanitäre Hilfsgüter plündere. Die zweite berichtete, die USA und Israel hätten sich aus den Waffenstillstandsverhandlungen mit der Hamas zurückgezogen, ohne dass auch nur angedeutet wurde, dass die Hamas dies verursacht habe. Die dritte befasste sich mit Israels „völligem Versagen“, nach März 2025 wieder in den Krieg zurückzukehren. Die vierte zitierte eine Menschenrechtsorganisation, die Israel des Völkermords beschuldigte und behauptete, es kämpfe nicht gegen die Hamas, sondern gegen die Palästinenser.
In keiner der vier Schlagzeilen war ein einziges Wort zu finden, das auf Gewalt oder fragwürdiges Verhalten der Hamas hindeuten könnte.
Stellen Sie sich nun jemanden vor, der die New York Times immer noch als zuverlässige Quelle für Nahost-Themen betrachtet. Man könnte ihm kaum vorwerfen, dass er die Situation falsch versteht oder dass er enorme Wut gegenüber Israel empfindet. Ebenso wenig könnte man ihm Gleichgültigkeit gegenüber der Hamas vorwerfen.
Aus der Berichterstattung der NYT über einen längeren Zeitraum lässt sich schließen, dass die Hamas in den Kämpfen nur eine Randerscheinung ist. Dies war auch für die gesamte Berichterstattung der NYT während des Krieges charakteristisch, mit Ausnahme der ersten beiden Monate.
Warum sollte ein seriöses Nachrichtenmedium versuchen, den Versuch einer mörderischen Organisation zu vertuschen, den Gazastreifen weiterhin zu beherrschen? Warum sollte es nicht darüber berichten, dass die Hamas die Flut an Berichten über Hungersnöte ausnutzte, um ihre Position in den Verhandlungen über einen Waffenstillstand zu stärken? Und warum sollte es trotz aller von Israel vorgelegten Beweise nicht mindestens eine große Schlagzeile über die Plünderung der Hilfstransporter durch die Hamas während des gesamten Krieges schreiben?
Ein Sieg der Wahrnehmung für die Hamas
Die New York Times ist nicht das schlechteste Medium, das über Israel berichtet, und sicherlich nicht das einzige, das auf diese unerklärliche Weise berichtet. Wichtig zu verstehen ist, dass aus der Sicht der Hamas ein Sieg der Wahrnehmungen so aussieht. Genau das will sie.
Die hier erscheinende Schlagzeilenzusammenfassung beschreibt einen zufälligen Moment, erklärt aber alles. Sie zeigt das Ausmaß der Übertreibung. Die Unverhältnismäßigkeit. Die Radikalität. Wenn eine Wissensinstitution so übertreibt, radikalisieren sich auch ihre Leser.
Am Rande der Gesellschaft könnten diejenigen, die bereits am Rande der Gesellschaft stehen, extreme Maßnahmen gegen Israelis und Juden ergreifen. Es ist erstaunlich, dass so viele Wissensinstitutionen – ob Medien oder Eliteuniversitäten – stark von Social-Media-Trends beeinflusst wurden, ohne es zu merken. Gibt es in irgendeinem Machtzentrum überhaupt noch ein Bewusstsein dafür, dass sein Handeln Konsequenzen hat ?
Es ist in Ordnung, über eine humanitäre Krise zu berichten, aber als Teil der Gesamtgeschichte und mit ausgewogenen Informationen über alle relevanten Akteure.
Der Drang, Israel die Schuld zu geben und gleichzeitig kritische Berichte über die Hamas zu verschweigen, ist unprofessionell. Man kann es nicht einmal mehr als Voreingenommenheit bezeichnen – es geht darüber hinaus. Es dient dem Zurückhalten von Informationen über eine ausgewiesene Terrororganisation und ist gefährlich irreführend.
_
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
"Moments later, Quanah wheeled his horse in the direction of an unfortunate private named Seander Gregg and, as Carter and his men watched, blew Gregg's brains out."
S.C. Gwynne
Wer nur in den Spuren anderer läuft , hinterlässt keine eigene Spur
Bist du dumm? Eher müsste es heißen, schießen wir ständig Raketen nach Polen und versuchen, uns die ehem. Deutschen Ostgebiete zurück zu erobern ? Der Pole wäre so stark, wenn wir das machen würden, der würde bis zum Rhein vordringen. Nix mehr mit Blitzkrieg gegen Polen. Das war 1939, aber nicht mehr 2025.
Der Vorteil an Klugheit ist, dass man sich dumm stellen kann. Andersrum ist es schwierig.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)