gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Le Bon]

Ce´t schneider pas tres bon.

il putain

Exactement! Un conformiste! *LOL*

[feige]

Exactement! Un conformiste! *LOL*

Avi! Avec nouveau Account.

[Le Bon]

Avi! Avec nouveau Account.

Avi ? Je ne sais pas. Il y a beaucoup d'utilisateurs réguliers sur les forums. Si je remarque que c'est l'une de mes banques honteuses, je l'ignore. *LOL*

[feige]

Avi ? Je ne sais pas. Il y a beaucoup d'utilisateurs réguliers sur les forums. Si je remarque que c'est l'une de mes banques honteuses, je l'ignore. *LOL*

Oui.

Ahhoui!

D´Accord.

[Schneider]

Ce´t schneider pas tres bon.

il putain

Ja,das meine ich.
Kein Stil, wenig Bildung, Probleme mit der deutschen Sprache, kein Benehmen.
Könnte der Untergang eines Landes sein, wenn das Schule macht.
Problem ist eben, die Leute merken gar nicht, wie sie sich lächerlich machen.
Liegt eben daran, daß man immer einen findet der einen bestätigt.
Daher erfolgt mit der Zeit eine gewisse Hybris, die aber völlig unbegründet ist.
Fäkalsprache und andere Bemerkungen niedrigster kultureller Entwicklung
könnten uns wirklich ins Abseits befördern.
Nachdem wir im Bereich Bildung schon länger nicht mehr mit der Spitze mithalten können.
Erschreckend, wenn man bei nicht Wenigen sieht, wohin das geführt hat.
Wir stehen wohl schlechter da als gedacht.

[Le Bon]

Oui.

Ahhoui!
D´Accord.

[Schneider]

Es gibt gewisse Ungereimtheiten bezüglich der Ursachen und Auswirkungen bei der Klimaforschung.
Bei dem Einfluß der Wolkenbildung ist man noch nicht sehr weit.
Die Berechnungsmodelle sind noch nicht ausgereift und alle Parameter implementiert.
Es kann noch Überraschungen geben.
Bei der Erwärmung wird bislang nur die Verhinderung gesehen.
Jedoch nicht die Vorbereitung.

[Klopperhorst]

Ozean-Senken sind 40 Mal so groß wie vom IPCC angegeben.
Pflanzen nehmen prinzipiell sogar unbegrenzt auf (Verkohlung usw.).



---

[Klopperhorst]

Es gibt gewisse Ungereimtheiten bezüglich der Ursachen und Auswirkungen bei der Klimaforschung.
Bei dem Einfluß der Wolkenbildung ist man noch nicht sehr weit.
Die Berechnungsmodelle sind noch nicht ausgereift und alle Parameter implementiert.
Es kann noch Überraschungen geben.
Bei der Erwärmung wird bislang nur die Verhinderung gesehen.
Jedoch nicht die Vorbereitung.

Seit 40 Jahren soll die Bewölkung auf der Nordhemisphäre abnehmen.

Wenn ich alte Videos aus den 80'ern sehe, ist es meist sehr diesig gewesen.
Die Ost-Industrie ballerte damals richtig viel Schwefeldioxid raus, auch im Westen waren Filter noch nicht großflächig im Einsatz.

Diese Industrie-Abgase waren wohl Kondensationskeime für Wolken, was die Temperatur durch Rückstrahlung in der Epoche vor 1990 absenkte.

Noch was:
Ich habe in den Analysen der HadCRUT-Daten gesehen, daß der Temperaturanstieg seit ca. 1980 durch mehrere El Ninos (warme Meeresströmungen im Pazifik) quasi aufgeschaukelt wurde.

---

[Nathan]

Unterschiedliche Standpunkte bzw Interessen.
DieIndustrie hat augrund der neuen Richtlinien investiert. Sollten sich nun die Vorgaben ändern,
hätte man auf die falsche Technik gesetzt.
Daher nun die Kehrwende mancher Industriezweige.
Aber auch die neuen Unsicherheiten bezüglich Gas.

Selbstverständlich. Die Autoindustrie hat ja das selbe Problem. Es geht (leider) überhaupt nicht um Umweltschutz. Sie brauchen endlich Planungssicherheit. Sie brauchen ein kalkulierbares <Return on investment>. Zumindest das sollte Frau Reiche verstehen.