Richterwahl Bundesverfassungsgericht

[feige]

Genau. Weil niemand genau sagen kann, wann genau nach der Befruchtung der Eizelle das Ergebnis als Mensch angesprochen werden darf/kann/soll/muss wird eben eine willkürliche Grenze festgelegt, wo immer die dann zu Liegen kommt ist auf der ganzen Welt uneinheitlich. In Deutschland sind es eben diese 12 Wochen "nach Empfängnis". Aber was hat das mit dieser angehenden Verfassungsrichterin zu tun? Das sind lauter bescheuerte Nebelkerzen, genau der Scheißdreck, den ich angesprochen habe. Bitte. Deine Entscheidung.

Du stellst dich leuchtend in eine Reihe mit denheuchlern, die jetzt so tun, also ob schon ein 1-tägiger Fötus dringend ein Mensch sein soll, aber ohne mit der Wimper zu zucken geistige behinderte Menschen als "unwertes Leben" bezeichnen.

90 Prozent der Verhueterlies koennen doch gar nix mehr entscheiden.

Jetzt nagel ich dich. Wann habe ich je geistige behinderte Menschen als unwertes Leben bezeichnet ?

[Minimalphilosoph]

Genau. Weil niemand genau sagen kann, wann genau nach der Befruchtung der Eizelle das Ergebnis als Mensch angesprochen werden darf/kann/soll/muss wird eben eine willkürliche Grenze festgelegt, wo immer die dann zu Liegen kommt ist auf der ganzen Welt uneinheitlich. In Deutschland sind es eben diese 12 Wochen "nach Empfängnis". Aber was hat das mit dieser angehenden Verfassungsrichterin zu tun? Das sind lauter bescheuerte Nebelkerzen, genau der Scheißdreck, den ich angesprochen habe. Bitte. Deine Entscheidung.

Du stellst dich leuchtend in eine Reihe mit denheuchlern, die jetzt so tun, also ob schon ein 1-tägiger Fötus dringend ein Mensch sein soll, aber ohne mit der Wimper zu zucken geistige behinderte Menschen als "unwertes Leben" bezeichnen.

Stell dir mal vor es würde kein Endalter für eine Kindstötung geben.

[Anhalter]

Bei letzteren verspürt man die Abneigung sicher lange vor dem letzten Termin...

Das ist ja auch verständlich ...

[Nathan]

Ob dieser Hay das wirklich ernst meint oder nur provozieren will?

Meint er so ernst wie ich, und es ist keine Provokation, sondern aktuelles deutsches Recht und hat außerdem nichts mit der angehenden Verfassungsrichterin zu tun.

[feige]

Klar ist der Embryo schon Leben, nur muß jede Frau selbst entscheiden und wenn man vergewaltigt wurde erst recht, ob Abtreibung oder nicht ...

Sie sollte vorher entscheiden sich nicht auf solche Kreise oder Leute einzulassen.

[Nathan]

90 Prozent der Verhueterlies koennen doch gar nix mehr entscheiden.

Jetzt nagel ich dich. Wann habe ich je geistige behinderte Menschen als unwertes Leben bezeichnet ?

ich schrieb wie immer nicht ohne Bedacht: "Du stellst dich in eine Reihe mit"... jetzt nagle ich dich: wann habe ich je behauptet, du hättest das gesagt? Freut mich zu hören, dass du nicht so denkst. Dann stell dich gefälligst woanders hin.

[Nathan]

Sie sollte vorher entscheiden sich nicht auf solche Kreise oder Leute einzulassen.

Sie sollte sich vorher entscheiden, sich nicht auf eine Vergewaltigung einzulassen? Danke, das war dann der Schlusspunkt. Das ist mir die Spur zu blöd.

[Anhalter]

Sie sollte vorher entscheiden sich nicht auf solche Kreise oder Leute einzulassen.

Das ist eine ganz andere Frage ...Manche Mädchen oder Frauen sind hier halt ziemlich dumm.

[Minimalphilosoph]

Meint er so ernst wie ich, und es ist keine Provokation, sondern aktuelles deutsches Recht und hat außerdem nichts mit der angehenden Verfassungsrichterin zu tun.

Ganz klar hat die politische Einstellung zum menschlichen Leben und zur Abtreibung, einer zur "Wahl" angedachten Verfassungsrichterin etwas mit dem Thema zu tun. Wenn DAS nicht, WAS dann?

Ihr Rechtsextremometer? Klar, Das war ja der Einsteiger ins Thema. Plagiatsvorwürfe? Bamm, ne Nebelkerze von Norbert rein?

Bist du bei der Bundestagspolizei Anwärter?

[Soraya]

Meint er so ernst wie ich, und es ist keine Provokation, sondern aktuelles deutsches Recht und hat außerdem nichts mit der angehenden Verfassungsrichterin zu tun.

Nein. Ist es so eben nicht. Unglaublich.