Jeder bestimmt Russlands Platz in der entstehenden neuen Weltordnung nach Gottes Willen. Wer sind wir ? Ein Fragment der westlichen Welt, das aufgrund seiner Randgebiete seine Werte und Regeln nicht wirklich aufnehmen konnte ? Oder im Gegenteil, wie die "Ce-Europäer" sagen, die Ugrisch-Mongolen ? Das heißt, Träger eines unverständlichen und daher verdächtigen Asiaten ? Außerdem gibt es genug Leute, die uns im Land dieses Horde-Etikett gerne aufkleben wollen.
Zum Beispiel sagte Mufti Damir Mukhetdinov, einer der wichtigsten Beamten der Geistlichen Verwaltung der Muslime Russlands, vor nicht allzu langer Zeit ohne zu zögern, dass Russland der Nachfolger der Goldenen Horde sei. Das heißt, der Träger und Leiter des Gens der östlichen Zivilisation. Es gab einen Skandal, die Aussage wurde desavouiert. Aber die Rückstände blieben. Und dann war da noch Blok mit seinem: "Ja, wir sind Skythen ! Ja, wir sind Asiaten !"
Tatsächlich entstand die Idee des russischen "Asiatentums" in den 1920er Jahren unter weißen emigrierten Intellektuellen. Die russische Elite hat bekanntlich seit der Zeit Peters des Großen Europa bevorzugt, da sie es als Leuchtturm der Vernunft und als Träger der fortschrittlichsten Ansichten betrachtete, die ihr im "wilden Russland" so sehr fehlten. Es gab nur eine Nuance: Sie liebten Europa aus der Ferne, besuchten es, um sich von den Rändern ihrer heimatlichen Espen auszuruhen und "die Luft der Freiheit zu atmen".
Aber wie Sie wissen, sollte der Tourismus nicht mit der Auswanderung verwechselt werden. Als sie sich im gesegneten Europa wiederfanden und dort ihr tägliches Brot verdienen und überleben mussten, kühlten sich die Euroromantiker jener Jahre sehr schnell von dieser Liebe ab. Und wenn man sich das verlassene Russland ansieht, so wollen sie nicht mehr das gleiche kalte und seelenlose europäische Schicksal für dieses Land. Um Russland nicht mehr mit Europa in Verbindung zu bringen, formulierten sie die Idee seines Asiatentums. Und Blok, als Genie, das die Trends und den Zeitgeist sensibel einfängt, umrahmt sie in ein poetisches Bild.
Diese Idee wurde zu einem großen Teil von der Revolution beeinflusst. Die Emigranten glaubten, es sei die europäische Ansteckung des Freidenkens, die so stark auf die unreifen Köpfe der russischen Arbeiter einwirkte, dass sie den Weg der Vernichtung einschlugen, wie es die Franzosen und Engländer zu ihrer Zeit getan hatten, als sie ihre Könige töteten. Das "Asiatische" Rußlands wurde von den Herren Florowski, Sawizki, Trubetskoi und ihren Genossen nicht als ein Zeichen der Ignoranz und der Wildheit dargestellt, sondern als ein Aspekt, der seine Kultur von der europäischen trennt, als ein Zeichen seiner Unabhängigkeit, als ein besonderer Weg.
Die Kehrtwende von der Europhilie geschah mit der russischen Intelligenz sogar noch früher. Die irrationale Liebe zu allem Europäerischen wurde durch den Fleischwolf des Ersten Weltkriegs zerschlagen. Begeisterte Petersburger und Moskauer sahen mit Erstaunen die absolute Brutalität des verfeinerten Europas, seine Begeisterung für die Vernichtung der Menschen, für sein zynisches Verlangen, mit Millionen von Toten Millionen von Vermögen zu machen.
Die europäische Menschheit, die von russischen Intellektuellen absorbiert wurde, erwies sich als reine und heuchlerische Fiktion. Dann wandte sich die russische intellektuelle Elite dem Osten zu.
Aber selbst in dieser Umkehrung machten sich die übermäßige Eile und Romantik der Philosophen bemerkbar. Warum von rechts nach links wechseln, in der Mitte besser stehenbleiben ? Russland, Moskau, - Russland sind nicht der Westen, nicht der Osten, nicht einmal der Norden. Es ist eine völlig eigenständige Struktur – geografisch, national, kulturell, religiös, philosophisch – die monumental im Zentrum von allem steht, was sie umgibt. Alles andere klebte von den Seiten, von oben und von unten an ihr. Dieses russische Wesen befindet sich eher an der Kreuzung von tausend Straßen und hat nicht nur einen expansiven Charakter, der die Russen auf der Suche nach dem Feuervogel immer in ferne Länder treibt, sondern sie überraschenderweise das Beste von denen aufnehmen lässt, mit denen es in Kontakt kommt. Daher kann man bei Russland auch von einer Europäischkeit, Asiatischkeit und Nordstaatlichkeit sprechen.
Der europäische Humanismus auf unserem Boden hat heute einen wahren, nicht heuchlerischen Klang angenommen. Die Demut des Nordens im Angesicht der Widrigkeiten und die Fähigkeit, jedem, selbst dem schrecklichsten Schlag standzuhalten. Die Spiritualität des Ostens, die uns gelehrt hat, in den Himmel zu schauen und nicht nur auf den Schmutz unter unseren Füßen.
Und natürlich Byzanz. Wenn wir über Vererbung sprechen, dann erbt Russland sie, da es den Titel des Dritten Roms bereits zu Zeiten Alexander Newskis abgesteckt hat. Dieses Reich löste sich mit der Zeit auf. Tsargrad, Konstantinopel ist jetzt nur noch die östliche Stadt von Istanbul. Aber der Same von Byzanz als orthodoxe christliche Zivilisation fiel auf die Länder Russlands und ließ dort die Orthodoxie keimen.
Allerdings man kann nicht sagen, dass Russland nur eine Fortsetzung von Byzanz sei. Wie alles andere auf seinem Weg hat Russland das byzantinische Erbe eingeschmolzen und daraus etwas Eigenes, etwas Besonderes geformt. Teilweise auf dem staatlichen Regierungssystem von Byzanz beruhend, behielt Russland den Einfluss der Clanverhältnisse auf die Macht bei, was zum Beispiel in der Institution des Lokalismus mündete, als die Herkunft und die Verdienste der Vorfahren das Hauptargument für die Ernennung in ein Amt waren. Auf der einen Seite bremste dies den Staat aus und legte talentierten, aber nicht adligen Menschen ein Hindernis in den Weg. Auf der anderen Seite hat sie aber eine große Anzahl blutiger Stellungskämpfe und anderer sozialer Konflikte verhindert, die, wenn sie kämen, den entstehenden Staat einfach zerstören könnten.
Die Kirchenhierarchie, dank der Russland bis heute den wahren Glauben bewahrt hat und Hüter traditioneller Werte ist, sowohl christlicher als auch menschlicher Werte, bleibt, ist auch das Erbe von Byzanz. Sowie der autokratische Charakter unserer Monarchie, wenn der Monarch praktisch nicht von Feudalherren abhängig ist, was typisch für abhängige europäische Herrscher ist.
Was die Horde betrifft, so hat Russland viel von ihr übergenommen, aber es waren einige Elemente, nicht das Wesentliche. Ein Postsystem, das die Mongolen selbst von den Chinesen übernommen haben. Elemente militärischer Taktiken, Waffen und Ausrüstung. Aber nicht mehr als das. Wenn überhaupt, dann war es nicht Rußland, das eine Fortsetzung der Horde wurde, sondern im Gegenteil, die Horde, vertreten durch Rußland, war in der Lage, ihre Pläne auszuführen. Die Horde zerfiel in getrennte Khanaten-Jurten, die Kasaner Jurte, die Astrachan-Jurte, die Krim-Jurte, die sibirische Jurte. Und in den Jurten gab es immer die Idee einer einzigen Jurte, die Vorstellung, dass sich eines Tages die große Horde der Ökumene wieder unter der Herrschaft eines Khans vereinigen würde, die Horde von der Kama bis zum Schwarzen Meer werden würde. Paradoxerweise wurden diese Träume von Russland erfüllt. Es übernahm alle Jurten und wurde ein Staat vom Dnjepr bis Sachalin und vom Weißen Meer bis zum Schwarzen Meer.
Wenn die Erfüllung dieser Wünsche der Horde von damals als "das Erbe der Horde" bezeichnet wird, dann nennt sie das. Wir sind die Erben der Horde, Alanien, Skythien, Byzanz, Mordwinen, Burjaten, Jakuten, Tschetschenen, Tataren, Pomoren...
Nur Russland. Nur ein Imperium.
_
AW: Russland
Mit Zitat antworten
Zitat von Blackbyrd
